james55です。補足にきました。
1.通学講座の費用
3社ほど見ましたが、17万円くらいから25万円くらいまでの間でした。
(東京ファイナンシャルプランナーズ、日本マンパワー、TACなど)
通学講座は教育給付金制度の対象講座である可能性が高いので、給付金を受けられるようなら大きな講座で給付金を受けたほうがいいと思います。
何せ5年に1回しか使えませんから。
日本FP協会が認定している研修学校の一覧が、FP協会のHPに載っています。
2.通学講座の利点
siodaifukuさんのおっしゃるとおりで、私はどうしても資格をとらなければならなかったので通学講座に通いました。
もちろん、質問がすぐ出来る、とか、やる気が持続するというのはそうなのですが、一番良かったのは講座で仲良くなった方と継続的な情報のやり取りができるようになったことです。(というか飲んでいるだけですけれど)
私の通っていた通学講座では、提案書作成のために、毎授業の後、グループに分かれてディスカッションという時間が設けられていました。そのディスカッションを通じて、自分のフィールド以外の得意分野を持った方とお知り合いになれて、「来週ひま?いっぱいやりません?」みたいな関係が作れたのは大きな収穫でした。
3.合格後の実感
AFPを受験して得たことは、いろいろな事柄が横のつながりをもっていること、そして時間軸で考えること、って感じでしょうか。
たとえば不動産を買うにしても、ローンは、頭金は、といった買うときの不動産そのものの注意点はもちろんですが、買った後のメンテナンス、リフォーム、固定資産税の支払い、ローンの繰上げ返済などを考えたり、買い替え、老後は別のところに住んで息子夫婦に家を贈与する、あるいは自分が死んだら相続する・・・様々な時間軸を中心に、ライフプラン、税金などを考えていく必要があるな、と。
だから、実生活では、目先のことだけでとびつかないように、良く考えてから行動できる、そしてその基本的なポイントは頭に入っているという点で役立っています。
仕事への役立ちですが、職種によると思います。私の場合は会社命令でしたので、それなりに役立っています。
以上です。
お礼
早速お回答有り難う御座いました。参考になりました。James55さんは通学講座に通われていたということですが、ご参考までに費用はいくらくらい掛かりましたか。通信講座は4万円弱とのことです。ただ、通学に比べるとすぐに質問とか意欲の面でマイナスはあると思いますが。それに各専門学校からの想定がいろいろ課題として与えられるという点でも、やはり専門学校の方が分は良いのでしょうか。よろしければ補足として教えて頂けませんか。それから、実際に合格されてみて、実生活や仕事として大いに役立っていますか。いろいろお聞きして済みませんがよろしくご回答お願いします。本当に有り難う御座いました。