すっきりさせてください。（心理学、論理）

質問

http://www.hiroburo.com/archives/50334686.html
http://story20xx.seesaa.net/article/26623346.html
これってやらせかそうでないかは別にして何か釈然としません。
質問1：これって心理学を使っていると思いますか？
質問2：３，４，５，６，１，２の順番になぜ引き金を引いたのでしょうか？
結果的に考えると心理学者が考えた怪しい番号は以下の順になるはずです。５，(6,1),2,4,3（6番と1番は同じくらい？）
2番からはじめないと変ではないですか？

回答No.1

phobos · ベストアンサー

「生放送で実弾ロシアン・ルーレット！」ショッキングな内容のＴＶショウですね。さぞ視聴率を稼いだ番組だったことでしょう。

> 質問1：これって心理学を使っていると思いますか？
> 質問2：３，４，５，６，１，２の順番になぜ引き金を引いたのでしょうか？

このパフォーマンスを行ったＤ・ブラウン氏が本当に心理学を応用して実弾の入った弾倉位置を推測したのかどうかについては、判断材料が不十分なので私には回答できません。

ですが「心理学を応用しなくても同様のパフォーマンスは可能である」とは思いました。以下は、質問に対するお答えにはなっていませんが、ご参考になれば幸いです。

実弾の入った弾倉位置を指定する役割に選ばれたジェイムズという人が、もしもブラウン氏と示し合わせたサクラであれば、このショウには何の危険もないし、ましてや心理学など無関係なわけです。

ですから問題は12,000人の応募者の中からジェイムズ氏がどのようにして選び出されたかという点に絞られるわけですが……参考URL（http://story20xx.seesaa.net/article/26623346.html）を見ると、結局この人を選び出したのはＤ・ブラウン氏本人なのですね。何回もテストを繰り返して人数を絞っていったそうですが、これは答えをあらかじめ教えられていれば楽々パスできるテストばかりです。

結局のところ、候補者選びの段階も、引き金を引く順番も、わざと一回間違えて見せたのも、すべて計算された一種のマジックショウであろうと私は思いますが、いかがでしょう。

お礼

アドバイスありがとうございます。
やらせだとするならまぁサクラなんでしょうがそれを考えてみてもあの順番はおかしいと思うのです。
もしかしたらこの心理学者はやらせっぽく見せないためにはどのようにすればいいかというので
心理学を用いたのかもしれないと思えてきました。

回答No.3

toorisugari

>質問1：これって心理学を使っていると思いますか？
ブラウン氏が勝手に理由をつけて選んでいますので好きな相手（サクラ）を選ぶことは可能です。サクラを複数用意しているのなら事前に打合せが必要ですが、一人ならどうにでもなります。

>>更に最前列の１０人を「銃で私の頭を撃ちたい人達」として、やはり退場させた
選別方法や理由を事前に明示しているわけでもないので、最前列の１０人を「積極的で分かりやすい人」などと理由をつけて残すこともできます。
理由はなんでもよいですからサクラがいないグループは切り捨ててサクラがいるグループを残すようにすることができます。

ただ、相手が選んだ数字が分かるようになっていて（客が引いたトランプを当てるマジックと同様な気が）、人を選択するのは全部パフォーマンスような気がします。

>質問2：３，４，５，６，１，２の順番になぜ引き金を引いたのでしょうか？
演出です。
単に当てるんなら最初に実弾が入っている「１番」を打って当てて終了ですが、それではＴＶショーとしては盛り上がりません。（ロシアンルーレットと言っておきながらこめかみに銃をあてもしない）
こめかみに銃をあてて「実弾だったら死ぬかもしれない」とドキドキさせ、砂袋に向けて引き金を引くときには「読みがあたるかどうか」とドキドキさせて最終的に実弾をあてることにより盛り上がります。
ところが、「１番」に実弾が入っていて「２番」から引いたのでは、「６番」の引き金をひいて空砲だったことにより、残りの「１番」に実弾が入っているのは分かりきってしまい砂袋に向けて引き金をひいても実弾が入っていることの確認にしかならないので盛り上がりは少なくなります。
また、途中で一回失敗するのも盛り上げるための演出でしょう。
一度失敗することでこめかみにあてて引き金をひくときに緊張感が増しますし、心理学を使っている（１００％ではない＝トリックは使っていない）ことをアピールしているんです。（Ｍｒ．マリックもよく失敗させて盛り上げます）
なので５番目にあたりの「１番」を持っていって盛り上がるようにしているんです。

こんな演出ができるのも実弾がどこに入っているか確実に分かっているからなんですけどね。
結果が不確実（心理学でもなんでもよいですが）なら、最初にあたっていると思う番号で砂袋を打ってみてはずれたら「ごめんなさい」します。（命をかけてまでやることではないので）

回答No.2

phobos

> もしかしたらこの心理学者はやらせっぽく見せないためにはどのように
> すればいいかというので心理学を用いたのかもしれないと思えてきました。

質問者さんのご推察通りだと思います。

なぜなら、もしこれが「超能力で実弾の入った弾倉位置を見抜きます！」というマジックショウだったとしたら、誰だって第一にサクラを疑いますから、当然「ジェイムズ氏は12,000人の応募者の中から無作為に選ばれました。従って彼はサクラではあり得ません」と言うことを最初に強調しなければショウが成立しませんよね。

ところがこの場合は「心理学を応用して……」という触れ込みなので「心理状態が予想出来るタイプの人を選ぶ」という名目で、正々堂々と(?)サクラを選び出してもショウが成立してしまうというところがミソです。うまいこと考えましたね。
なお私の考えでは、サクラはジェイムズ氏はじめ最後に残った５名全員、おそらくその一つ前のテストに残った１５名の過半数ないし全員もサクラだったのではないかと推察します。

> やらせだとするならまぁサクラなんでしょうがそれを考えてみてもあの順番はおかしいと思うのです。

普通に考えれば全くその通りでありまして、もし自分だったら、まずは一番怪しい順番に砂袋に向かって撃ってみて、一刻も早く安心したいところですが……まあこれはＴＶショウですからね。もしそんなやり方でやったら、クライマックスの一番盛り上がるべき場面が大ズッコケになってしまい、視聴者からは非難ゴウゴウ、スポンサーはカンカンという事態になったことでしょう。