ケーブルか、ADSLか。どっちがオススメ？

質問

もうすぐケーブルが来るので検討中です。
テレビは見る気がないので、とりあえずインターネットだけ。
しかし工事費が高いので迷っていたらＡＤＳＬを勧められました。
でも、友人のひとりは「ケーブルのほうがいい。いずれ光ネットワークが拡大した時に、ケーブルのほうがＡＤＳＬよりもスムーズに移行できるから」と云います。
悩んでいます。
問題は工事費。月々の利用料は同じみたいだし。
ヤフーＢＢは地域によっては問題が多いそうで、料金は魅力なんだけど。
長い目で見たらケーブルのほうがいいのかな？
私はＰＣの知識がほとんどないので、できるだけ専門用語を使わずに教えて下さい。

回答No.6

k8810 · ベストアンサー

まず、ＡＤＳＬはＮＴＴ局舎からご自宅までの「距離」が速度に影響しますので、その距離がどれくらいかを調べることをお勧めします（ＮＴＴのサイトで調べられます。（←下記Ａ，Ｂを参考にしてください）。またこの距離は線路長というもので、電話回線の長さを指します。ちなみに私はアッカのＡＤＳＬ８メガを利用していますが、局舎までの距離（線路長）はおよそ３Ｋｍで、約２Mbps（メガビーピーエス）出ています。）
ケーブルテレビの場合、たとえば下り１０メガのサービスでも実際の速度がだいたい２～３Mbps程度だと思います。（←Ｃ）ですので、ＡＤＳＬで４Mbps以上出るなら間違いなくＡＤＳＬの方が良いです。速度が速くて初期費用も安いのでケーブルにする意味はないですし、２Mbps程度でもケーブルとはほぼ変わりません。線路長２キロメートル以内であれば間違いなくＡＤＳＬの方が良いと思いますし、３キロくらいでも私のように２Mbps程度出る場合もありますのでどちらでもそれほど変わらないということになります。ただ、ヤフーＢＢの場合は他社よりも距離が速度に影響されやすいということもありますので、線路長が３キロ以上なんていうところには向かないと思います。
最後に「光ネットワークが拡大した時・・」というお話の件ですが、ケーブルテレビの会社は「光ファイバー」という言葉を使いたがります。しかしケーブルテレビのサービスは同軸ケーブル（銅線）で行っていますので、私はこれは詐欺に等しいと思っています。ネットワーク内で光ファイバーを使ってはいますが、顧客の所に来るのは銅線ですので、ＦＴＴＨ（ファイバートゥーザホーム）とは違います。ＦＴＴＨ（光ファイバー）は、ＮＴＴ、有線ブロードネットワークス、電力会社、アイピーレボリューションなどが行っている事業のことを指します。ケーブルテレビ会社がいずれＦＴＴＨに参入しないとは限りませんが、現在の状況から考えるとケーブル会社がＦＴＴＨをやるころには他社サービスが普及しているので、今ＡＤＳＬにしてもケーブルにしてもそれはまちがいなく光ファイバーまでのつなぎとしての位置付けになると思います。

A http://www.ntt-east.co.jp/line-info/
B http://www.ntt-west.co.jp/open/senro/senro_user_index.html
C http://speed.on.arena.ne.jp/stat1_2.html

回答No.8

hima-827

ケーブルとは、光ファイバーのことですか？
それとも、ケーブルテレビのことですか？

ＡＤＳＬと、光ファイバー、ケーブルテレビは、すべて、独立しているので、基本的に、どれがどうということは、ありません。（どれも一長一短がある）
皆さんの言われるように、まず、ＡＤＳＬが使えるか、また、繋がる場合、速度はどれくらい出るかを調べたらと思います。理由は、維持費が一番安いからです。
また、Ｙ！ＢＢがサポートがうんぬんとよく言われますが、ほとんど場合、ユーザー側の問題で、障害があるのがほとんどです。（繋がれば、サポートの必要なし）ただ、サポートが悪い分、維持費が安いだけのことです。
また、ケーブルテレビ（ケーブルインターネット）は、ＡＤＳＬと違い、場所によって、速度があまり違わないのが利点です。

お礼

みなさまありがとうございました。
ケーブルにします。
まだ先行予約中なので、町に着てから注文します。
その方がキャンペーンとかで安くなりそうですから。

回答No.7

tougarashi

ADSLはどうか分からないですが、CATV回線使用者です。

ADSLとCATVの違いは他の方も述べられているので置いておいて、
将来を見越しているならYAHOO!BBは？と思います。良いうわさを聞きません。
モデムが全然来なかったとか、サポートがあやしいとか、値段が安い代わり
問題も多いらしいです。

回答No.5

amukun

ケーブル使用者です。回線が近くまで引かれたなら、キャンペーン価格で安くなる場合もあります。
ウチは工事費・加入料で７千円でした。
営業マンとの交渉で安くなることもあるようです。

速度はおおむね満足しています。
回線の干渉（速度低下の原因）など気にしないで使えます。接続の悩みは少ないです。１本の回線を各家と共用するので、混む時間帯は遅くなります。それ以外の速度の低下はないです。

欠点は、外部アクセスポイントがないため、モバイル環境でメールがチェックできないことです。

回答No.4

n0s

ケーブル会社のおにいさんがうちへ来て、ケーブルインターネットに入らないかと
言ってくれました。
でもうちはＡＤＳＬに入ってるから、と言うと、いやうちのはこんぐらいすごいんだ、と
パンフレットに載っているデータを見せます。
うちは今こうこうこんぐらいのスピードで・・・と言ったら
お兄さん黙ってしまいました。

ケーブルの場合、あたまうちというかどうがんばっても一定の区画でスピードは決まっちゃうそうで、
気になるならお兄さんを呼んでみればどうでしょう。
ニコニコしてやってきますよ。
ＡＤＳＬも地域差激しいですが、とりあえず近所の人で導入している人に聞いてみて、
お兄さんの言葉と比べてみるほうがいいです。
一般論が通用しないのが回線スピードの世界。
ご近所の井戸端会議がいちばん確実です（いやマジで）

ちなみに私は１．５MBPS、友達が８MBPSのＡＤＳＬ接続を同じプロバイダ会社を使って行ってみて（つまり友人のほうが５～６倍速い計算）
私が友人とこより３倍速かったです。
（同じ市内で電車10分の距離で）
そんなもんですよ。地域差ですね仕方がない、って納得するしかない状況です。まずは聞き込みを！

回答No.3

oldboy

工事費だけの違いならケ－ブルがお奨め。adslは遅い。不安定。将来はケ－ブルに変わるので、そのときの費用が無駄になる。ケ－ブルの回線は光ファイバ-なので減衰なし。安定。

回答No.2

myeyesonly

こんばんは。
＞もうすぐケーブルが来るので検討中です。
が少し気になります。
というのは、ADSLはケーブルテレビの回線が引かれるとスピードが極端に落ちます。
例えばマンションなどですぐそばまでケーブルが来てしまうと、ADSLはISDNよりは早いかな?程度の力しか発揮できない場合が結構あります。
ある程度高速回線を望むならケーブルにすべきだと思います。
つながればいいやというのであれば、安い方を。

回答No.1

jingilu

ADSLの方が工事の手間は掛かりません。
電話線にケーブルを接続するだけで可能です。ただ、交換局との距離などに左右されるため、カタログどおりのスピードが出ないことが普通です。

ケーブルの場合、近くの電柱から新たにラインを導入する工事を行うという手間が生じます。回線品質はおおむね安定していますが、会社によっては複数台での接続を禁止しているところもあります。

また、友人が言うとところの「いずれ光ネットワークが拡大した時に、ケーブルのほうがＡＤＳＬよりもスムーズに移行できるから」は、提供しているCATVが光を導入してくれた場合の話です。光ケーブルを導入してくれない場合、ADSLよりも回線換えは困難になります。（そのときに光を別の会社から引くという選択肢もありますが…）