再告知が必要でしょうか？？

質問

医療保険（ガン保険除く）加入のため、告知面接を行ったばかりですが、２ヶ月前に処方してもらったことを思い出し、再告知しようか悩んでいます。
　血便が出て大腸カメラを勧められたのですが、とりあえず痔の薬を処方され、経過観察中ですが、その後一度も血便は出ていません。
血便が出たら、思い切って大腸カメラを受けようかと思っているところです。
　このことを告知せずに、全て‘いいえ‘で申告しています。
再告知は必要でしょうか？
　専門の方の御意見よろしくお願いします！！

回答No.3

dod1972

＞痔の薬を処方され、経過観察中
２か月前に薬を処方され（＝治療行為を受けた）、その治療行為に関する疾病が、現在も経過観察中なのですから、当然に、
”過去２年以内に、７日以上医師の治療を受けたか？”みたいな告知書質問に該当します。現状、明確な告知義務違反です。

あと、
＞大腸カメラを勧められたのですが、
「大腸カメラを受けなさい！！」と言われて、あなたが保留してるのでしたら、”現在、検査予定がある”に該当します。医師から指示された検査予定がある人は、保険には加入できません。
「大腸カメラ受けた方がいいが、当面は薬で経過を観察して、状況次第でカメラで診ることにしましょう」だったら、かまいませんが。（そのことを、ありのまま書く）

いずれにせよ、血便に関しては、医療保険告知査定で重要な要素になりますので、告知は絶対にしてください。

回答No.2

noname#177513

再告知するのが当たり前ですね。
どう考えても告知違反になりますから。
加入する時は通過しててもそれはなんの証明にもなりません。

保険とは万が一の為にかけるもので、
保険を掛けただけでは1円の得にもなりません。
保険加入で安心は買えてこそ、その実質効果は複雑ですよね。

保険会社からすれば契約者毎に何百万人も、入院するかしないか判らない人に調査費用をかけるのは無駄です。
契約者のうち、支払い義務が発生したときだけ調査した方が、調査費用が安く済みます。結果的に保険契約者の保険料が下がる理由です。

要するに加入するときだけは「告知」でＯＫ
な訳です。ですね。

しかしながら実際に病気になれば支払いが発生しますから
保険会社は「告知」をもとに綿密に調査します。

ですから、告知義務違反は必ず発覚します。
告知し忘れていたことなど、何の言い訳にもなりません。

さて再告知についてですが
きちんと再検査の結果を踏まえてから行なえば良いと思いますね。

※
「２ヶ月前に処方」
というのを忘れていたことを不可抗力で訴えるのは自分が馬鹿(社会通念上、契約行為の出来ない)だと証明するだけです。

回答No.1

noname#177513

ガンを除く医療保険というものを聞いたことがないです。

補足

元々ガン保険、医療保険に入っていて、前者は終身、後者は７５歳で
保険が終了するタイプだったので、医療保険のみ終身タイプのものに新たに加入しようとしているところです。
　今回加入しようとするものは、一般的な医療保険であり、もちろんガンも含むものです。
別に、ガン保険には加入しているという意味であり、紛らわしく書いてしまい申し訳ありません・・・