推理ドラマに突っ込んだことありますか？

質問

推理ドラマが好きなのですが、当たり外れが大きいのも事実、時たま「何でやー！？」と突っ込みたくなることもあります。
そこでみなさんに質問。
1.ドラマのストーリーに突っ込みを入れたことありますか？
2.どんなストーリーに、どのように突っ込みましたか？
　好きなドラマもあるかもしれないのでタイトルはなしで。

1.わたしはあります。
2.その1（探偵）「わかった！Aさんも現場にいたんだ」という台詞だけで推理の説明なし。（殺人犯の標的が最初の被害者だけでなく、もう一人（＝Aさん）いたのだと分かっただけで断言）→私『超能力？』
　その2　女一人が健康体の男に襲い掛かり紐で絞め殺したという真相→『女は格闘技でもやってたのか？』
　その3　犯行理由が「○○の名誉と伝統を守るため」→『何年の伝統？』（犯人の父親が創始者、前後の回想から伝統といっても50年未満なのは明らか）

あと、『トリック自体不可能だと思うんだけど』というのも多い。

回答No.2

anzu-jam · ベストアンサー

あります。あります（笑）
１：YES!
２：質問者さまと同じで、『トリック自体不可能じゃ？』というのもありますし……
　　これは特定のドラマなのですが、親が子どものために犯罪をしたとき、子どもが「なんでそんなことしたんだよ！　誰も望んでねぇよ！」など、親を責めると必ずと言っていいほど「それは違う！　お母さん（お父さん）は君のことを～云々」と説教が始まる。
　　どう考えても親がおかしいのに、無理やり子どもを説教し、それに謝る子ども→親と仲直り。
　　これを見てからそのドラマが嫌いになりました（＾－＾；）

　　あとは、元職場の仲間とは言っても、捜査状況流しまくりなもの。
　　ストーリー全体が面白いので良いのですが、『え！？』って感じです（笑）

お礼

回答ありがとうございます。お礼が遅くなってもうしわけありません。
説教役は探偵（刑事）ですか？
そうですよね。どんな場合でも犯罪は最悪。これから犯罪者の子供として人生を送っていかなければならないとしたら仲直りなんて出来ませんて。

捜査状況流しまくり、ありますね。もと同僚とか身内が警察関係者、いくつもシリーズもののタイトルが脳裏を横切っていきます。

回答No.1

hitunion

ありますよ、ツッコミ。

殆どの推理ドラマに当てはまりますが、

＊物証ではなく、泣き落としで犯人が自白する系

です。
物証もなく、状況証拠も甘い。
私が犯人なら、裁判に持っていって、物証の有無で争います。

逆に、いつも感心するのが、「刑事コロンボ」。
これは、完全に物証・理詰めで犯人の方が立ち行かなくなりますね。

お礼

回答ありがとうございます。お礼が遅くなってすいません。

…泣き落としで自白、そう言えば一番嫌なパターンかも。
重大な犯罪を犯す割に犯人がヤワなんですよね。

泣き落としでなくても探偵役が犯人を心理的に追い詰めて自白させちゃうってのがありましたが（犯人が嘘を重ねざるおえないように仕向ける）、見てるほうは「え、ここでギブアップ？」と拍子抜け。
「刑事コロンボ」実はアメリカ映画があんまり好きじゃないのでちゃんと見たことないんです。機会があったら見てみます。