• 締切済み

偏向したマスコミ=総会屋?

最近、どんな些細なことでも法律で規制して、違法扱いできるようになってきました。その結果、「スピード違反」や「駐車違反」のように、ほかにもみんなやっているのに運悪い的なことも多くなっている。違法は違法として悪いのですが、マスコミは鬼の首でも取ったかのようにいじめます。のみならず、同じことがあっても、まったく報道されない人としつこく報道される人がいる。CM等の広告費が関係しているんでしょうか。それであれば、総会屋と一緒ですね? マスコミ;都合の悪い人や弱い人のみたたく。 警察;恣意的に相手を選んでつかまえる。 マスコミと警察に強ければ都合の悪い人をどんどん排除できるのでしょうか。また、そうならないように、なにか監査の仕組みはあるのでしょうか?

みんなの回答

回答No.3

 日本の大手マスコミは、権力の監視機関としての機能を放棄しています。むしろ、権力に迎合し、権力の補助機関として国民を監視・教化する役割を担っています。実際、マスコミ報道によって、無数の市民がねらい打ちにあい、人権侵害されるケースが多数出ています。イギリスのマスコミの場合は、政府や王室スキャンダルを激しく追求しますが、日本のマスコミは、一般市民に対しての追求が強く出ます。これって、「強きを助け、弱きをくじく」報道姿勢。イジメ批判繰り返すマスコミ自体が、イジメっ子のように見えてきます。  ・・・しかも、マスコミ人の倫理観は非常に低下しています。最近では、「あるある大事典」にみられるウソ報道、朝日・毎日新聞記者による飲酒運転、朝日新聞や地方紙に見られる記事盗用、産経新聞の合成写真掲載、NHK記者の放火事件、日経記者のインサイダー取引、NHK職員による男子大学生に対する痴漢行為、NHKディレクターの大麻取締法違反の現行犯逮捕、日経本社出向の専務による痴漢行為、毎日新聞学芸部記者の暴行事件、毎日放送の宮里藍に関するウソ報道、やしきたかじんによる深夜番組でのウソ発言、産経新聞や千葉日報による「裁判員全国フォーラム」でのサクラ動員、北海道新聞による自社社員の地下鉄運行妨害隠蔽、朝日放送でのセクハラ、TBSによる柳沢厚生相発言の不適切編集、テレビ東京での映像捏造等々。そして、ワイドショや新聞・テレビ報道による無数の市民に対する人権侵害。・・・それにも関わらず、マスコミは平然として、「正義は我にあり」とでも言うかのように、一般市民に対して偉そうなことを述べていらっしゃる。これが今のマスコミです。  しかも、マスコミの小ずるい所は、自ら世論操作しながらも常に世論を気にし、いつも多数派や力の強い方につく傾向があることです。言うなれば、イソップ物語のコウモリのような存在。ですから、政治権力(与党)に対しても、落ち目になったと見るや、手のひらを返したかのように批判の矛先を変えていくのです。しかし、そうは言っても、最終的にはマスコミは支配層の側に立つ存在です。確か、1960年の安保闘争で日本が革命前夜の状況になった時、各新聞社は、一斉に国民に自制を求める報道を流したのではなかったのかな?別にそんなに古い話を持ち出さなくても、テレビに出ている連中で、本当に庶民感覚の生活している人っているのか考えれば、答えは出てくると思います。・・・また、マスコミ人の個人的本性は、上の者に対する「ねたみ」と下の者に対する「見下し」で塗られているんじゃないかな。それが、弱い立場の一般市民に、あたかも権力者のように振る舞うマスコミの行動背景にあるような気がします。特に、日本のマスコミはイギリスと違って、下の者に対する「見下し」が強いんじゃないでしょうか。特ダネ競争と商業主義に毒されているマスコミが、偉そうなこと言えば言うほどしらけてくるのは、私だけではないような気がします。  なお、監査の仕組みは、マスコミに対する法規制と積極的な損害賠償請求以外にないように思います。例えば、毎日新聞の「開かれた新聞委員会」や朝日新聞の「報道と人権委員会」なんて、実質的に機能していない状態です。本当は、マスコミと一般市民が対等な立場に立てる「第三者機関」を設けなければいけないことは、前々から言われていることですが、外部からの批判を嫌い、訂正・謝罪をよしとしない体質を持つマスコミが、そんなこと認めるはずがなありません。ペンや映像の持つ「暴力」と対抗していくためには、上記のような監視方法と質問者さんのようなインターネットによる発信などが最善でしょう。

hideki1
質問者

お礼

かいとうありがとうございまう。 なるほど!

  • United_93
  • ベストアンサー率37% (430/1139)
回答No.2

「総会屋」なる名前の意味を 正しく知るのが先決かと 存じますが。

hideki1
質問者

補足

総会屋;体面を気にする経営陣を利用したアウトローの資金源の一つが総会屋。資金源となる財産上の利益とは金銭、物品、有価証券、債権、信用供与、債務免除、債務保証、サービス労務、施設提供、無償の海外旅行やゴルフコンペの参加、リハーサル出席株主への日当、社会的儀礼を越える手土産・飲食費・交通費、株主・その関係者の慈善団体・研究機関への寄付・会費・出版物の購入・広告料など。「相当な対価を伴う商取引」も含める。 お詫び広告やリコールCMはただではないでしょう。たたかれる前にリコールCMした企業は逆に賛美されていました。

  • CP20
  • ベストアンサー率30% (17/56)
回答No.1

どういう意味で総会屋といっているのか文面からはわかりませんが、問題をわざわざ探して徹底的にたたくという意味ではマスコミはそのとおり総会屋ですね。 付け加えれば、マスコミはいわゆる野党総会屋です。絶対的に現在の権力者(与党)に反旗をひるがえすというのが日本マスコミの伝統になっています。2年ほど前に報道ステーションなる番組のアナウンサーがいってましたが、「マスコミは野党たれ」というのを先輩によくいわれてそのとおりにしているそうです。 そのほうが国民(=視聴者)の支持を得られると思っているようです。 >マスコミと警察に強ければ都合の悪い人をどんどん排除できるのでしょうか。 それはそのとおりだと思います。ただ都合の悪い人をどんどん排除する人生って幸せで楽しいんでしょうか?

hideki1
質問者

お礼

かいとうありがとうございます。 どういう意味で総会屋といっているのか文面からはわかりませんが>スポンサーは批判しない。お金をもらっているから。 マスコミはいわゆる野党総会屋>報道は記者クラブという与党談合体に支配されていますが?(是々非々ではありません) それはそのとおりだと思います>残った人が与党ですね、コワイ。

関連するQ&A