なぜ未だにファイル交換ソフトを使っている人がいるのか?

質問

何度かファイル交換ソフトが原因で個人情報が流出することがありましたが、今度は山梨県警でも起こりました。
http://news.goo.ne.jp/article/kyodo/nation/CO2007022501000431.html
こういう事が起こるのもファイル交換というソフトの性格そのものに原因があるからであって、個人情報を扱っているPCにインストールすること自体が問題だと思います。

私は個人情報を扱っているPCにファイル交換ソフトをインストールすること自体を違法とする法律を制定すべきだと思いますが、皆さんはどうお考えですか?

回答No.1

noname#24757 · ベストアンサー

書店で本を読んでいたとき、ある人がある業界の仕事で画像をプログラム
するのにＷｉｎｎｙを使うと安あがりと言っていた。専門ソフトを買うと何万円もするのですませていると・・・。でも県警とか自○隊がこういうことをするのでは世も末という感じがします。費用を浮かす？？のか知らないけれど・・。
　一部の人とはいっておられないでしょう。
Ｗｉｎｎｙは悪いと知っているのにそれに類するのもまた出ているらしいけど使うなんてもっての他、そういうソフトを作る会社も調べてできればつぶしてもらいたい。どこかの似たような非組織でしかない。ただ怒り・・。
県警も自○隊も国民を何と思っているのか・・・そういった職員は厳重な処分をしてもらいたいと思います。
　民間銀行だと損害だが政府機関で・・まったくやれやれです。
なかなか法律を作ってもそれに従事する警察官等もいるし、最近は別件でもいろんな犯罪が増えているので政府は警察官採用も増やすとは言ってましたが・・。
　法律制定大賛成です。

お礼

早速のご回答、ありがとうございます。
まず、公務員にとって「守秘義務」は、イロハのイじゃないかと思っています。
しかも、問題の警官は「ファイル交換ソフトを使用しない」との誓約書を以前に出したじゃないですか!
「そういうソフトを作る会社も調べてできればつぶしてもらいたい。どこかの似たような非組織でしかない。」
全くその通りだと思います。

回答No.11

taunamlz

>しかし、ファイル交換ソフトがトリガー(主たる原因)になったことは、これもまた否定しようのない事実です。
これは違うと思います。
ファイル交換ソフトでの情報流出が多くの人の目に触れる事になるのは非常に確認されやすいからです。

>今回の事件は本当に残念です。警察官にそういった意識が備わっていないというのがすごく悲しいです。過去の流出事件でどのような処分が下されてきたのか知りませんが懲戒解雇処分を強く希望します。」
>私もこの２点に全面的に賛同します。なぜ個人情報の持ち出しを行ったのか、誓約書を書くことで約束していたはずなのになぜ破ったのか、情報が漏れたらどれくらい迷惑がかかるのかわかっていたのか、そう言うことについてわかっていなかったから、このような事件が起こったのです。
これに付いても疑問が有ります。
元々、ファイル交換ソフトが開発される以前にも個人情報の流出は有りました。（もちろん違法では無い時代ですが、今も同じ経路の流出も有ります）
しかし、それがおおっぴらになりにくいのには理由が有ります。
何処から流出したのかが特定しにくいからです。

ファイル交換ソフトで情報が流出する場合は本人の不注意が原因です。
と言うことは個人情報以外にもたくさんの情報が含まれたファイルがそのまま流出してしまうという事になります。
これは流出元を割り出す事が非常に簡単なのです。
だからこれほどたくさんのメディアから叩かれてしまうわけです。

一番の問題は個人情報を簡単に個人のパソコンに移動できる状況にあるということです。
個人のパソコンに移動できると言うことはその個人情報は紙ベースの情報として流出させる事が容易であるという事です。
紙ベースの個人情報は流出元の情報が隠滅されやすく、流出させた本人にも悪意が有ります。
こちらの方が性質が悪いと思います。
そして、これらの情報流出に対して報道が少ないのは事実ですので、どれほど情報流出されているかは確認できない訳です。

以上のことより、その対策をしていない警察（会社）が最も悪いという事だと思います。
誓約書等と言う甘いセキュリティでどうにかしようと言う考えが甘かったわけですから、その原因となった職員を罰する前に、そのような対策しか出来なかった無能な職員や役員を罰するべきだと思います。
そもそも、ファイル共有ソフトで流出した程度で個人情報が確認できるような状況と言うのは非常に好ましくない状態ではないでしょうか？
例えば、暗号化されたファイルと、そのファイルを見るためのソフト（もちろんこちらのソフトも不正コピーがしにくいようにする必要が有ります）を使用してのみ個人情報を観覧する事が出来るようにした場合であれば契約書でも十分だと思います。

ファイル交換ソフトによる情報流出があることは事実です。それをせき止める事は必要だと思います。
しかし、それは流出経路の一つでしかないのです。
ファイル共有ソフトの個人情報流出に付いてたくさんの報道がありますが、全体の何パーセントなのか分かっていて主たる原因と言っているのでしょうか？
俺は全体の個人情報流出量がどの程度なのか分かりません。
もしかしたら９割がファイル共有ソフトが原因かもしれません。
しかし、俺の個人的な想像ではファイル共有ソフトが原因の情報流出と言うのは氷山の一角じゃないかと思うのですがいかがでしょうか？

お礼

再度ありがとうございます。

「一番の問題は個人情報を簡単に個人のパソコンに移動できる状況にあるということです。」
確かに私も下記のニュースを見て、それに同感しました。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070303-00000006-mai-soci

ファイル交換ソフトは悪いのか悪くないのかはWinny裁判が決着しないと何とも言えなくなってきましたので、これで質問を締め切ります。
一方的ですみません。

回答No.10

MAN_MA_RUI

> 「個人情報保護法」に違反する方法で公開されたファイルという定義で充分ではないでしょうか?
それではただ単なる事後の処罰に関する問題です。発生時の処罰を厳しくしろという問題でしょうか？
未然防止策として何か法律を制定すべきではないかと言う文脈に取れたのですが、私の誤解だったでしょうか？^^;

と言うかなんと言うか未然防止策があればそれを法制定べきだとは思いますが、特に有効な策と言うものはないんですよね。
ファイル共有ソフトやP2Pネットワークそのものを違法にすることも難しいと思います。
違法に使われないケースもあるわけだし…。

内規などでファイル共有ソフトの使用を禁止して監視する以外に手はないでしょう。
人の目で直接監視したりじかに中身を確かめたりする、と言うことです。
まぁプライバシーの問題もありますので簡単ではないですが、適正に行うことが出来ればそれなりの効果はあるでしょう。

お礼

再度ありがとうございます。

「ファイル共有ソフトやP2Pネットワークそのものを違法にすることも難しいと思います。」
Winnyの裁判の行方を見てからでないとこれ以上かけません。

「内規などでファイル共有ソフトの使用を禁止して監視する以外に手はないでしょう。
人の目で直接監視したりじかに中身を確かめたりする、と言うことです。」
それまではその方法でしか流出を防ぐ方法がないことに同意します。

回答No.9

noname#56851

ここに書き込むときっと消されます、があえて書かせてもらいます。
何もかも上から規制される世界がいいのですか。

国家機密はインターネットやウイニーやコンピューターの無かった時代から漏れる時は漏れたのです。
もう一度言います、道具のせいにしても駄目です、これを規制してもまた新しい道具が現れます。
いたちごっこで何もかもが駄目な世界は真っ平です。
この国は法律さえ守れば、勝手が出来る国なのです。
責任を果たさなければ、その人にしっぺ返しが来るだけなのでそれすら自由なのです。
これは消されるな。

お礼

ウイニーの裁判が確定するまでは、おそらく平行線だと思います。
再度のご回答ありがとうございました。

回答No.8

potepoten

なぜ２ちゃんねるが存在できているのか？と同じような質問です。
犯罪の温床であることは確かなのに、閉鎖はされませんよね。
winnyやその他の違法ファイル共有ソフトの開発が始まったのも、２ちゃんねるの中のある掲示板からです。

ここが何かの力で閉鎖できない＝winny等悪用されるソフトウェアも規制できない　という事です。
２ちゃんねるは政治家、警察から小学生まで利用しています。
winnyも同じように、警察官や学校教師などの公職に就く人間から小学生まで利用しています。

犯罪を防ぐ、音楽業界ゲーム業界等を守る、よりも、
言論の自由、ソフトウェア開発、配布の自由のほうが上位という事です。

お礼

ご回答ありがとうございます。

『「自由」は責任を果たしてのみ謳歌できます。責任を果たさない場合は「勝手」です。
この「自由」と「勝手」を履き違えている輩のなんと多いことか・・・』
ある方の回答からの引用です。失礼ながら、２ちゃんねるは「勝手」な掲示板ではないでしょうか?
だから違法ファイル共有ソフトも「勝手」なソフトです。

回答No.7

MAN_MA_RUI

何かの記事で読みました。ファイル交換ソフトを使うのはメディア類がただで次々に入るから、流出が止まらないのは自分は大丈夫だと思うからなのだそうです。
怪しいファイルを開かなきゃ大丈夫とか言いつつ匿名性があるからいずれも怪しいのです。

しかしファイル共有ソフトそのものは著作権侵害目的のソフトウェアではないし、流出の起こらない種類もありますからソフトウェアのインストールを違法とすることは難しいでしょう。
また、個人情報を扱っているPCと言うものの定義も曖昧になりかねないし、それを確かめるには特定のネットワーク上から内部データを参照できるシステムでも作らないといけないので話にならないし、この理由により個人情報を扱うPCという条件を満たしたPCが合法的に入手したソフトウェアのインストールをするのを確かめるには直接パソコンを確認しないと把握できないので無理ですね。違法に公開されたファイルならばアクセスログを元に警察がダウンロードしたユーザーを特定することはできると思いますが。

と言いながらもファイル共有ソフトによる違法ファイルのダウンロードに罰則を与えてはどうかという動きならばありますよ？

お礼

ご回答ありがとうございます。

「個人情報保護法」に違反する方法で公開されたファイルという定義で充分ではないでしょうか?

「ファイル交換ソフトを使うのはメディア類がただで次々に入るから、流出が止まらないのは自分は大丈夫だと思うからなのだそうです。
怪しいファイルを開かなきゃ大丈夫とか言いつつ匿名性があるからいずれも怪しいのです。」まさに「策士策に溺れる」ということわざを思い浮かべました。

回答No.6

5S6

利用しているユーザーが使い方を誤っただけです。
この場合はその警察内で利用し、かつウイルスチェックも怠った
警察に問題があります。
P2Pの特性上ポートを明けなくてはいけません。
といういことはネットワークセキュリティもなしに等しいと言うことです。
ルーターやファイアウォールのパスワードがない。あるいは簡単なもの。
誰でも知っている。など管理が甘い為です。
こういう場所ではおそらく無線LANを利用して外から進入が簡単だと思います。

また利用ユーザーが多いのは著作権といいながら消費者に多大な負担をかけるからです。
CD/DVDが高すぎるからです。

異なると言われる例では自動車は人をひき殺すことも出来ます。
P2P技術はいろいろなところで使われています。

ほかにもトラブルの多発する出会い系サイト全面禁止とかそういうのは言われませんよね。
技術の進歩は激しいので規制しても無駄でしょう。

法律に関しては絶対に無理でしょう。
不正ソフト、ライセンス違反(海賊版)は多数あります。
処罰する法律もあります。

でもできません。なぜか?
多すぎるから。日本ではソフト代ぐらいしかとれないから。
です。

風俗とかAVも禁止に出来ませんよね。
こちらのほうはP2Pより黒いのに。

お礼

ご回答ありがとうございます。

「P2Pの特性上ポートを明けなくてはいけません。
といういことはネットワークセキュリティもなしに等しいと言うことです。」私が別の方への回答で「トリガー」と言ったのはそう言う意味なのです。

ニトログリセリンのようなファイル交換ソフトですが、最低限の規制をかけないと野放図に個人情報の流出が起こってしまいますよ。

回答No.5

noname#56851

反対です。
こんなことまで法律で縛るなんて、ここは北朝鮮じゃないのです。
道具は道具、使い方しだいです。
個人情報の流失で一番悪い道具、実はインターネットそのものだと思いませんか。
これさえなければウイルスにも感染しないし、絶対ハックされないし。
もし、コンピューターはスタンドアロンで使うべしと言う法律が出来たら、それこそ北朝鮮ですね。
便利な道具、強力な道具ほど悪用もされやすいし、使い方を誤れば影響が大きくなる事は仕方の無い事でも有るわけで、それを上手く使いこなす事が知恵だと思います。

お礼

ご回答ありがとうございます。

もし、ファイル交換ソフトによって国の運命を左右する重要な防衛機密や外交機密が北朝鮮に流出したとしても、あなたはこの意見のままなのですか?

あなたにはこの一点だけ逆にお聞きします。

回答No.4

gkdkk11

記事よませていただきました。
なんでも県警全職員Winnyを使わないという誓約書をかかされていたようですね。

結論を先にいうと法律で規制するまでもなくてすでに多くの企業などで対策が行われていると思っています。でもやはり今回のようにPCに詳しくなく軽い気持ちで交換ソフトを使ってしまう人は未だにいるので会社単位でさらなる情報教育と取り決めを破った際の厳罰化を徹底していかなければならないと思います。

そもそも個人情報のファイルは会社でCIOがきっちり管理しているPCでしか扱ってはならないと思います。個人のパソコンだとネットワークにつながっていなくても泥棒に入られて盗まれたり、パスワードをかけていたとしても類推しやすいもので家族に見られたりと・・というか知識があまりない人でも簡単にハックできますので・・

つまり個人情報が漏れる危険性を考えたらファイル交換ソフトだけではなくて個人情報ファイルの持ち出しを徹底的に禁じるべきです。（持ち出しただけで懲戒解雇など）まあ仕事が終わっていなければ残業しろという意味です。

今回の事件は本当に残念です。警察官にそういった意識が備わっていないというのがすごく悲しいです。過去の流出事件でどのような処分が下されてきたのか知りませんが懲戒解雇処分を強く希望します。

お礼

ご回答ありがとうございます。

「つまり個人情報が漏れる危険性を考えたらファイル交換ソフトだけではなくて個人情報ファイルの持ち出しを徹底的に禁じるべきです。（持ち出しただけで懲戒解雇など）まあ仕事が終わっていなければ残業しろという意味です。

今回の事件は本当に残念です。警察官にそういった意識が備わっていないというのがすごく悲しいです。過去の流出事件でどのような処分が下されてきたのか知りませんが懲戒解雇処分を強く希望します。」
私もこの２点に全面的に賛同します。なぜ個人情報の持ち出しを行ったのか、誓約書を書くことで約束していたはずなのになぜ破ったのか、情報が漏れたらどれくらい迷惑がかかるのかわかっていたのか、そう言うことについてわかっていなかったから、このような事件が起こったのです。

回答No.3

noname#113190

昨今、ファイル容量が大容量化してきて、ダウンロードではどうしようもなくなってきています。
例えば、ここの板でも定番的に紹介される「Knoppix」は、産官学が共同して開発されてますけど、Bittorrentという共有ソフトで入手することが推奨されています。
こんな数ギガもあるものを、一人の人間が帯域を占有してたらたまったもんじゃないです。
つまり、正しい使い方をすれば有用なソフトですけど、使い方を誤れば変なことになって「逝き」ます。
流出する事件も、そもそも業務用のパソコンと個人利用のパソコンとを切り離すべきで、警察などの組織でも禁じてるはずなんですけど・・・。
自己責任といってしまえば、突き放した言い方ですけど、ある程度危険性を承知した上で、使うべきですね。

お礼

ご回答ありがとうございます。

でもそれほど大きなファイルをインターネットに上げること自体も、回線に負担をかけることとなるため、あまり感心できないと思っています。

「つまり、正しい使い方をすれば有用なソフトですけど、使い方を誤れば変なことになって「逝き」ます。」
ファイル交換ソフトを包丁にたとえる人がいますが、私は何もわかってない人がそのソフトを扱うと大変危険だという意味を込めて、「農薬」か「ニトログリセリン」と例えさせていただきます。

「流出する事件も、そもそも業務用のパソコンと個人利用のパソコンとを切り離すべきで、警察などの組織でも禁じてるはずなんですけど・・・。」全くです。だから法制化を提案したのです。

回答No.2

taunamlz

そうですね。

だとしたら、ウィルス対策ソフトを入れていないパソコンを取り扱う事も違法にすべきですね。

ファイル交換ソフトは自分の意思で入れますが、ウィルスを自分の意思で入れる人は居ないのですから、ファイル交換ソフトよりもよっぽど性質が悪いはずです。

また、個人情報を取り扱う端末をインターネットに接続する事自体を違法とする法律の方が良いのではないでしょうか？
インターネットに接続すると言うだけで情報が漏れる危険性が有ります。

もっと言いますと個人情報を取り扱う端末は入力デバイスのみ許可し、ファイルの持ち出される可能性のある入出力デバイスを接続できないようにしたらどうでしょう？
そもそも、警察のパソコンにファイル交換ソフトが入っているのではなく、警察官個人所有のパソコンに入っている事の方が多いと思います。
つまり、個人のパソコンにデータを移動できなければこのような事態にはならないはずです。

以上のことより、ファイル交換ソフトを責めるだけでは何の解決にもならないので、その一部分だけを規制しても意味が無いと思います。

お礼

ご回答ありがとうございます。
ウィルス対策ソフトを入れていないパソコンでインターネットに接続したり、個人情報を取り扱う端末をインターネットに接続する事自体を違法とする法律案に同意できます。

「もっと言いますと個人情報を取り扱う端末は入力デバイスのみ許可し、ファイルの持ち出される可能性のある入出力デバイスを接続できないようにしたらどうでしょう？
そもそも、警察のパソコンにファイル交換ソフトが入っているのではなく、警察官個人所有のパソコンに入っている事の方が多いと思います。
つまり、個人のパソコンにデータを移動できなければこのような事態にはならないはずです。」
これができていれば、情報流出は起こりえなかったことも否定しません。
しかし、ファイル交換ソフトがトリガー(主たる原因)になったことは、これもまた否定しようのない事実です。