東京の首都移転機能についてどう思いますか？

質問

都知事選に出馬表明した黒川氏は首都機能移転を考えているようですが
正直、首都機能移転ってどう思いますか？

わたしは東京の人間ではありませんが、はっきりいって
莫大な費用をかけてわざわざ移転しないといけないほどの理由が
あるとは思えません。そもそもはバブル期の竹下首相の時代に深い考えがあるわけではなくなんとなくぽろっと出た話と聞きました。

東海や栃木のあたりの比較的郊外の土地が候補らしいですが
はっきりいってそんなどうでもいいへき地（失礼）のところに機能分散してほしいと思いません。
その候補地の人には悪いですが、その候補地の人の言い分としては
災害が起きたら東京集中ではトラブルになる、地方分権の時代だからというのが主のようですが、税金使ってまでそんな大して意味ない無駄なことしなくていいよ　と個人的に思っています。

回答No.3

Lead90

移転大賛成です。
私は東京から大阪へ単身赴任していますが、大阪の通勤の楽なこと。大阪で1時間半かけて通勤なんて持ち家でもあまり考えられません。でも東京なら当たり前ですよね。
一極集中し過ぎです。
大阪（に限りませんが）がこんなに過疎(言いすぎですね）とは思いませんでした。
少し東京を分散しないとのちのち私の子供たちも通勤などで苦労します。（あの通勤の時間って人生の結構な部分を浪費しています）
地方分権もさることながら、政治機能もどこかへ移転で大賛成ですね。

お礼

ありがとうございます。

そうですか意外でした。
東京の方だと首都機能移転論など田舎者のひがみと一笑していると思っていました。

回答No.2

chiyo1108

僻地在住の者です。東海地方。
何年か前に持ち上がって、いつの間にか有耶無耶になっていた首都機能移転問題。最近また浮上してきましたね。

首都機能移転のメリットは大きく二つ。
一つはリスクヘッジ。災害に備えるということですね。地震と洪水の危険が大きいです。東京で震災が起きた、という設定のドラマがありましたが、現実になる可能性は十分にあると思います。
二つ目は経済的効果。首都周辺は過密によって様々な弊害が生じています。その対策に毎年回される予算を考えると、移転した方が得になるそうです。また、移転先の経済が活発化されることは言うまでもありません。

デメリットとしては、環境破壊が大きいでしょうか。東海地方は近年開発が進んでいます。東海環状自動車道、東海学園研究都市計画、ext
山がどんどん禿げていく様には、心を痛めています。
当地でも移転については賛否両論で、しかし賛成派が優勢のようです。

お礼

ありがとうございます

回答No.1

AZZURRI-06

私の個人としましては賛成ですね。
日本は平和ですから、今の所はそこまで問題にはならなかったけすけど、この先はわかりません。
テロや災害などで東京が麻痺してしまったら、日本中が麻痺状態になりかねません。　日本は全てが東京に集まってますからね。
海外の先進国ではきちんと分散されてます。
下手に訳のわからない所で税金を使われているよりも良いと思いますよ。

お礼

ありがとうございます