- ベストアンサー
送電線の電磁波の季節変動
こんにちは 現在送電線近くの土地購入を検討しています。 送電線からは地上距離で40m程度、実際の送電線の高さを考慮 すると約45~50m離れています。送電線は77kV のもののようです。 電磁波が小児に影響あたえるといった話を聞き、電力会社の方に 測定してもらったところ 0.0~0.1mG でした。予想外に小さかっ たです。(実際には地磁気があるので0ではないことは認識して います) ところで測ったのが2月なのですが、実際の電力ピークは夏場に なるとおもいます。磁界強度は電流値に比例すると思いますが 夏場はだいたい冬場の何倍ぐらいかご存知の方いましたら教えて ください。ネットで電力供給(W数)変動みると1.3~1.5倍と 思える資料はみつけたのですがそんなものでしょうか? (電力も電流に比例するので磁界強度は2倍までも行かない?)
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
季節変動による電力需要の変化は、次のサイト(電気事業連合会のホームページ)に記述があり、グラフが示されていました。電力会社10社の合計値です。 このデータから2月と7月の変動率は182/140×100%=130%(2001年度)、174/150×100%=116%(2004年度)となりました。 http://www.fepc.or.jp/thumbnail/zumen/1-23.html また、電力P=電圧V×電流Iですので、電流I=電力P/電圧V、電圧Vを一定とすれば、電流Iは電力Pに比例します。また磁界の強さは電流Iに比例しますので、電磁界(=磁界/距離)は電力Pに比例すると考えて良いと思います。 電磁界の強さの解説は、次のサイト(東電のホームページ)記述がありました。参考にして下さい。このデータからすれば、殆ど影響がないと考えて良いと思います。 http://www.tepco.co.jp/eco/report/data/10-j.html また、送電線からの距離による電磁界の強さは、次のURLに掲示されていました。これからすれば、80m~100m以上離れていれば、何も無い状態と殆ど同じ程度と考えて良いのでは無いでしょうか? http://www.tepco.co.jp/ps-engineering/denjikai/den071-j.html#kiso03 余計なことですが、4年位前に、土地を探すためインターネットで検索したところ、手頃な価格で比較的広い土地が抽出されましたので、実際の現場を見学に出掛けましたら、送電用鉄塔が近傍にあったためと、バス通りからこの土地に行くまでの道路が狭い点もあり断念しました。現在は送電線および鉄塔から約1.5km程度離れたところを購入し、家を建て住んでいます。 鉄塔の近くに長年住んでいる方も大勢いて問題ないと思いますが、送電線・鉄塔からの電磁界の強さが気になるのなら、別の土地を検討されることをお勧めします。 風邪をひいたら"電磁界?"、テストの成績が悪いと"電磁界?"となりかねません。鉄板で家ごとシールドするわけにもいきませんので、これから購入されるのであれば、少しでも離れた土地(80~100m以上)をお求めになる方が、鉄塔が気にならず良いと思います。
その他の回答 (1)
電力需要の変化で例え2倍の電流が流れたとしても0.2mGですから全く問題ないでしょう。 ご承知のように磁界は電流値に比例しますが電圧には関係ないのです。 したがって、0.2mGでその土地を諦めるのならどこも住めません。 なぜなら電柱に乗っかっている高圧線、低圧線などは距離的にも近いし、大電流が流れていることもあります(数10mG程度)。 なによりも家庭内でも屋内隠ぺい配線の中を電流が流れています。 こちらの磁界の方が0.2mGよりもはるかに大きいと言えるでしょう。 なお、電力会社が測定した磁界はあくまでも商用周波についてだと思います。 地磁気は直流磁気なので計測対象外でしょう。
お礼
回答ありがとうございます。 (遅くなりまして申し訳ありません) 結局検討していた物件は別の理由で見送りました。 (その理由がなければ0.2mG だったので購入してたかも) 電磁波に関しては今となっては「極端にひどくなければいい」と思うようになっています。 極端に大きな鉄塔、送電線の近辺はさすがにいまでもいやですが、少々のものならなにも問題ないと今は思います。 ちなみに会社で借りた測定器で同様にいろいろ測ってみましたがご指摘のように鉄塔、送電線よりも近辺の電線とかのほうが大きく、特に道路の電柱に走っている基幹幹線の200V線のほうが電磁波の値大きかったです。(10mGとかあるところもあった) 今後、鉄塔、送電線はなるべく避けるようにはしますが他の条件がよければ極端に大きな送電線でなければ良しとするとおもいます。(少なくとも0.2mG はOK判断するでしょう)
お礼
ご回答ありがとうございます。 入手していた電磁波の情報、ご返答いただいたページからは 現在の候補地は問題ないと思ってきています。 ご指摘もありますが気になるならやめたほうがよいのかも?と いう点はたしかにそうですね。 いままでの土地選びの際には鉄塔、送電線はまったくノーケア (というより別にいいと思っていた)ので健康問題については そんな話があるの?といった感でした。 当初の条件はほぼすべて満足していて第一印象も良かった物件 です。が、購入の返事もしなくてはいけないのに、ここにきて 優柔不断な性格がでてしまっています。 もうすこし考えてみることにします。 (縁があれば検討している間に売れてしまうことも無いかとも。)