めがね販売員が良いレンズにしろと、しつこいです

質問

お世話になります。
先日、めがねを購入しに行ったのですが、セット物（レンズ付き）の
ものを購入しました。
その際、販売員から、「プラス￥○○○で、高品質のレンズにしませんか」としつこく、しつこく薦められました。
標準レンズのままですと、セットで￥１５，０００なのですが、
レンズのランクをあげると、￥２０，０００、￥２５，０００
になってしまいます。
これは、
　・単に利益、営業成績をあげたいから？
　・標準レンズは品質が低いのでＮＧだから？（ちなみにＨＯＹＡでしたが）
　⇒つまり、お客のことを考えている？
あと、「標準レンズは厚いのでかっこ悪い」といわれました。
私はだいたい、両目とも０．５です。ほんとうのところは、どうなのでしょうか？
できれば、めがね店にお勤めの方、勤めていたことのある方など
業界の方に回答いただけると助かります。
ポイントは必ずおつけますのでよろしくお願いいたします。

回答No.1

EFA15EL · ベストアンサー

別に店員でも何でもない一般客のひとりですが。
普通に考えれば「営業成績」でしょうね。
もちろん高いレンズにはそれだけの利点があるのも確かでしょうが、一通り説明して拒否された後にまで勧めるものではありません。

視力が0.5とのことですが、裸眼ですか？
だったらまず分厚いレンズにはなりませんよ。
確かに高いレンズを選ぶ理由の大きな部分に「薄く出来る」というものがありますが、0.5であれば大して差は出ないと思って良いでしょう。

僕自身は裸眼で0.3で、0.75に合わせてレンズを作っていますが、レンズ自体は標準で、薄さに不満はありません。（まあ、店によっても標準の意味は違うでしょうけれど）

お礼

回答ありがとうございます！

>一通り説明して拒否された後にまで勧めるものではありません。
言われてみればその通りですね。失礼ですよね。

>だったらまず分厚いレンズにはなりませんよ。
なるほど！言葉だけではなく現物を見せてもらいたいものですよね。

回答No.4

yama_x

自分の場合、裸眼視力が0.1を切ってますので、標準レンズの
使用ははっきり言って諦めています。
理由は店員さんが仰るとおり、厚みが主な理由で、細いフレームで
あれば、横から見たら正しく牛乳瓶の底のような感じになり、
見た目も悪いですし、ちょっとした衝撃でレンズが外れやすかったりします。
もっとも質問者さんは裸眼0.5との事ですので、既出の回答の通り、
さほど気にすることは無いのかもしれませんが。

で、高いレンズにすると、傷や汚れが付きにくいコーティングが
施されています。２年くらいでコーティングが落ちてくるのですが、
これは差は明らかです。
コーティングが落ちてきたな、というのが使用していて実感できます。

営業成績も当然関係するかと思いますが、高い物の方が質がいいのも
事実だと思います。その質が、自分にとって意味ある物かどうかが、
判断のしどころですが。

ちなみに標準レンズが質が悪いとか粗悪だとかいうのではなく、
高い物の方がより高品質である、ということ。
パソコンだって、余計に１万円出してメモリを増やした方が
高性能になるけど、メモリを追加しなかった物が粗悪品ではないでしょう？

お礼

回答ありがとうございます！

>もっとも質問者さんは裸眼0.5との事ですので、既出の回答の通り、
>さほど気にすることは無いのかもしれませんが。

やはり、そうですか！

>で、高いレンズにすると、傷や汚れが付きにくいコーティングが
>施されています。２年くらいでコーティングが落ちてくるのですが～

私からすると、「違いはそれだけ！？」という感じになってしまいます。
５千円、１万円も追加する価値は見いだせません。残念なのですが、、、

>高い物の方が質がいいのも事実だと思います。
>その質が、自分にとって意味ある物かどうかが、判断のしどころですが。

私には「意味」が薄いということですね。

>ちなみに標準レンズが質が悪いとか粗悪だとかいうのではなく、
>高い物の方がより高品質である、ということ。

今回の店員さんの言い方ですと「標準レンズはおまけで一応ついているだけ」のような
言い方でした。その上、しつこい！

>パソコンだって、余計に１万円出してメモリを増やした方が
>高性能になるけど、メモリを追加しなかった物が粗悪品ではないでしょう？

もちろんです。これは私にも価値のわかる追加です。それにＰＣを買いに行っても
うるさいことは言われたことは（偶然）なかったです。
まあ、ＰＣの場合、言い返して反論できなくしてやりますが、メガネは詳しくないので、、、

回答No.3

debukuro

出来るだけ高いものを売ろうとしているのだと思います
「私が買いたいものは粗悪品ですか？」
粗悪品ではありません、というに決まっています
「だったらどうして他のものを薦めるのですか」
このように訊ねてみて下さい
お店の言うようにしていたのではキリがありません
かっこ悪いかいいかは主観です
客観性がありません
業界関係の方はお店の方が正しいというでしょう

お礼

回答、ありがとうございます。

>「私が買いたいものは粗悪品ですか？」
>「だったらどうして他のものを薦めるのですか」

すごく良い切り返しですね！
販売研修を受けている販売員にはなかなか、
たちうちが難しいところもあります。
具体的な回答ありがとうございます。

他の方の回答もよまさせていただきましたが、
>業界関係の方はお店の方が正しいというでしょう
具体的にどのようにただしいのか、説得がもはや難しいですよね。

回答No.2

koutaro33

価格の高い安いで、レンズの品質はほとんど変わりません。
何が違うかというと、

キズが付きにくい
レンズ面が反射しにくい
などです。

＞「標準レンズは厚いのでかっこ悪い」といわれました
これはあなたの主観の問題ですので、
実際どの位の厚さになるか見せてもらえばよいと思います。
またフレームのデザインにもよりますので、薄型のレンズにした方が良い場合も有ります。

お礼

返信、ありがとうございます！

>価格の高い安いで、レンズの品質はほとんど変わりません。
やはり、そうなのですか。まあ、国産レンズなので、標準品とはいえ、粗悪品とは思えないのです。

>キズが付きにくい
まったくつかないわけではないですものね。どちらかというと、
まめにめがねを買い替えたほうが気分もリフレッシュされていいので
お安く上げたいところです。

>またフレームのデザインにもよりますので、薄型のレンズにした方が良い場合も有ります。
なるほど！この点も考慮に入れることとします。