- 締切済み
先生って、学校って
今日は9時で学校が終わりという意味不明な状態だったので、一応親に連絡しないと変に思われると思い、二階と三階の間の階段で携帯を取り出したところ先生に取られてしまいました。そしてうざかったんでそのまま帰宅。 そのときの様子 先生『なにしてんの』 俺 『もう今日は終わりだから連絡』 先生 『学校で携帯はだめでしょ、朝先生に渡した？』 この一言、明らかにおかしい。 確かに学校で出したのはいけなかったかもしれない。が！ 『朝先生に渡した？』渡すわけがない というか万が一地震があったときや火災があったときにすばやく連絡を取れるように携帯しているのになぜ先生に渡しておかなければならないのでしょうか？それにもう下校です。 別に普段出して遊んでるわけでもないのに、おかしいと思う。 もし災害があったときすばやく生徒に返せますか？そんなことする前に、自分の安否を大切な人に伝えるでしょ。 それをすることを生徒には許さないで自分達だけなんて頭がおかしいんじゃないでしょうか？ 皆同じ立場なんです、災害がおきたらパニックになるかもしれない。停電とかもね。 携帯ひとつで安心することだってあるのです。 「どうせ混雑してて連絡なんか取れない」そういわれたとしても納得できません。当然でしょう？ あなた達も同じでしょう、やってみないとわからないじゃないんですか？ 生徒の安全を約束できますか？ただでさえ先生のセクハラとか痴漢とかいろいろあるのに、親達は納得しますか？ 同年代の生徒さん、教師の方々、一般の人の意見を是非お聞きしたいです。 後にこの考えを学校にぶつけるつもりですが、よいでしょうか？
- kumonagare
- お礼率0% (0/29)
- 中学校
- 回答数22
- ありがとう数45
- みんなの回答 （22）
- 専門家の回答
みんなの回答
- tsuyoshi2004
- ベストアンサー率25% (665/2600)
なんで、今までにその疑問（校内で携帯を持つことの禁止）を先生や生徒会にぶつけなかったのですか？ 少なくとも私から見ると携帯を取り上げられた不満をどうにかして正当化しようとしているとしか見えません。 こんな精神的に未熟な生徒に携帯を持たせない規則があることは至極当然と思われても仕方ないでしょう。 屁理屈好きのようなので私も屁理屈を書けば、 学校にジュースを持っていこうがお菓子を持っていこうが、「万が一の地震のときの飲み物と食べ物だから。」と言えば許されるんですか？ 更にナイフを持っていても「校内に暴漢が入ってきたときの護身用だから。」で許されますか？
- hiroki0527
- ベストアンサー率22% (1101/4910)
校則として事前に告知されており、自分で知っていたのなら行った行為に対して罰せられるのは当然！ ＞万が一地震があったときや火災があったときにすばやく連絡を取れるように携帯しているのになぜ先生に渡しておかなければならないのでしょうか？それにもう下校です。 はっきり言いましょう。使えませんよ携帯なんて。 阪神淡路大震災しかり新潟中部地震しかり、発生当初に携帯等が繋がらない、繋がりにくいのは実証済です。普通の電話ですら繋がりません。 通話量が普段の５０倍なんかになるんですから。 新聞ぐらい読んだら？ 有る程度大きな災害ならその類の報道必ずされるんだから。 メールなんて言っている人もいますが、携帯繋がらないのにメールなんて送受信できませんよ。 携帯より笛等の方がなんぼか有効ですがな。災害等では原始的な手段の方が遙かに有効ですな。
携帯電話の所持が禁止されているのならば、 校則違反をするあなたが悪いのだと思います。 必要のないものを持ち込んだ場合には、 没収されてもおかしくないでしょう。 学校には公衆電話はないのでしょうか？ また、お金がない場合には、 職員室で借りることは出来ないのしょうか？ 災害が起きた場合には、学校が避難場所になると思います。 あなたは一番安全なところにいると思います。 それに最後の方なのですが、 教師でなくてもセクハラはありますし、 痴漢をする人もいます。 今回の事に関係がないように思うのですが・・・・・ 単なる八つ当たり、腹いせ、屁理屈に感じるのはわたしだけ？
- mojitto
- ベストアンサー率21% (945/4353)
お口だけは一人前ですね。 >先生のセクハラとか痴漢とかいろいろあるのに… 確かに！しかしこのように一部の現象を一般化すると、逆の指摘もできます。 つまり、授業中に携帯を使う生徒もいるということです。 一部の出来事が原因で先生を信用できないというのなら、あなたも授業中携帯を使う生徒と思われても仕方がないのでは？ あなたの主張は筋が通っていません。 それともあなただけは信用できるのですか？？？ それに携帯で安否確認といっていますが、そんなことしなくても親さんは中学校に避難してくるのでは？ >それをすることを生徒には許さないで自分達だけなんて頭がおかしいんじゃないでしょうか？ どうせ先生だけ安否確認することすらできないのですから。 それにしても若気の至りだと思いますが、こんな表現はするものではありません。
- popo1255
- ベストアンサー率25% (15/59)
私の息子達が通う中学校や小学校にも朝学校にきたら担任に携帯を預ける・・と言うルールがあります。それは授業中に触る子がいるのと自慢げに見せびらかしている子（本人にはその意識がない） 持たせていない保護者から苦情、授業中に携帯を触っている子がいても先生は注意しか出来ない・・等の問題行動からのようです。こないだ新聞に今までは注意しか出来なかったが携帯を取り上げても体罰にはならないような教育案が改正されたようです。 私自身、震災を経験した１人ですが携帯なんて悲しい事に役にも立ちません。このご時世、何かあった時の為にもたせている親の考え方はわかります。今日の事を家族と話したらどうですか?? あなたを頭ごなしに怒るのか・・先生の態度に怒るのか・・取り上げられた事に親が学校に反論するのか・・。 中学生の息子は、担任に渡したくない＊学校で携帯は必要ないとの事＊親も持っていかせたくない・・意見一致したのでもっては行ってません。携帯をもたせる時に何度も何度も家族会議を開きました。 子供や保護者から聞くだけですが、やっぱり携帯が絡む問題は親の考え方、価値観が大きくしめると思います。 自分の意見を言える事は良い事だと思いますょ。でも自分の感情ばかり押し付けず周りの意見も聞ける男の人へと成長していって下さい。
学生は、学校の規則を守らなければなりません。 校則がある以上、それに従う義務があります。 団体行動をしていくうえで、自分勝手なわがままなことをして 乱すようなことがあるので、そこそこの規制があるのです。 もしどう考えても矛盾だなとかおかしいと思う校則があるならば 生徒会長や生徒会役員、学級委員などになって、正々堂々と 校則改定や見直しなどの運動をしましょう。
- moby2002
- ベストアンサー率27% (95/342)
＞確かに学校で出したのはいけなかったかもしれない。が！ が！、じゃないでしょ。それが全てですよ。面倒なことになりたくない なら使わなければ良かったじゃない。そうやって、あなたが言うような 大義名分（災害時のうんぬん）以外のことに使用する人がいるから しかたなく朝預かっているわけでしょ。そもそも、教師だってそんな もの集めたくないですよ。人の貴重品なんて。 大体、制度（校則）に文句があるならなんで最初に言わないの？ 何か怒られてから文句を言ったって言い訳にしか聞こえないですよ。 最初に先生から携帯はダメって言われたときに、徹底的に抗議すれば よかったじゃない。 ＞生徒の安全を約束できますか？ただでさえ先生のセクハラとか痴漢とかいろいろあるのに、親達は納得しますか？ これはひどい・・・ 支離滅裂な文章。 で、実際の話、携帯なんておそらく意味ないですよ。つながらないんだし。 それより笛でも持ってなさい。防災関係者はみんな言ってるよ、大切だって。
- STICKY2006
- ベストアンサー率29% (1536/5269)
>>万が一地震があったときや火災があったときにすばやく連絡を取れるように携帯しているのになぜ先生に渡しておかなければならないのでしょうか？ 大丈夫。 万が一、災害があった場合、連絡が必要なほどデカイ災害なら、携帯なんて不通です。 正月メールですら混雑していて送れない状況ですし、ここ数年で怒った災害等でもそこらへんは確かめられていると思います。 >>別に普段出して遊んでるわけでもないのに、おかしいと思う。 まぁ、「普段出して遊んでいる生徒」がいたから、学校に携帯を持ってくるなとかってルールができたんじゃないかと思いますけどね。 あなた一人に責任が無くても、他の生徒がやったことは生徒全員に対しての目で向けられます。 いくら「自分はやってないんだから関係ない！」と言っても、『全員が持ってこなければ解決する』問題なのでそういう風にしたんでしょう。 全員が持ってこなければ、それはそれで平等ってことになりますから。 >>もし災害があった時すばやく生徒に返せますか？ まぁ、無理ですね。でも、返す必要がありません。 「学校にいる」ことが前提です。親が、「子供は学校にいるんだ」と認識できていれば、どこにいるのかという情報は持っているので、「学校に行けば子供に会える」と分かっているので、学校に行けばいいだけです。 災害時に連絡がいつもどおりに取れるとは思わないほうがいいです。公衆電話、固定電話ですら、地震で回線がプッツリと切断されれば「連絡」なんて取れないんですから。 災害時に重要なのは、「生存しているかどうか」ですが、「どこにいるのか」が分かっている前提なら、確実に確かめられます。 >>それにもう下校です。 学校のルールでは、「登校後に先生に携帯を預け、下校時に返してもらう」という風なルールだったのでは？ ルールを守って怒られるならおかしいと思いますけど、守ってなくて怒られるのは当然です。 >>それをすることを生徒には許さないで自分達だけなんて 前例あります。。。？ 多分、する暇も無いと思いますけど。 もしも授業中に地震が起きたりしたら、生徒にすぐに机の下に隠れろ～とか指示は出すでしょうし、揺れが収まったら収まったで、すぐにグランドに非難できるように指示を出すでしょうし、非難しおえたら、全員が無事かどうか把握するでしょうし、把握が終わったら報告してそれが済んで今後どうするかを話し合って。。。まぁ、いろいろとすることはたくさんあるでしょうけど。 揺れが収まった直後に、生徒の心配を何もせずに、携帯を取り出して家族に連絡するような生徒がいたんだったら 「何やってんだよてめえ！」とでもいってやってください。 一応、普通は生徒最優先で考えているであろう。ってのが個人の考えです。 >>携帯ひとつで安心することだってあるのです。 まぁ、それは誰しも思いますよね。 親が小中学生とかに携帯持たせる理由の大きな要因の一つだったりしますし。 ただ、学校にいる限りは「どこにいるか分かっている」ので、確認方法は何とでもなります。 「すばやく安否情報を確認する」ことは、大事でしょうし、安心できるとは思いますが 「確実に確認する」ことの方が大事だとはおもいませんか？もちろん、「すばやく確実に」できればいいんですけどね。 学校にいる。ことが前提な以上、「確実に確認」はできるわけですから。 >>ただでさえ先生のセクハラとか痴漢とかいろいろあるのに それはそれで犯罪でしょう。訴えりゃいいのでは。 ただ、セクハラと痴漢はかなりの差がありますので。。。 セクハラは、個人の考え方次第です。人によっては、頭ナデられただけでセクハラって思う人もいれば、性的な言葉を浴びせられてもセクハラと思わない人もいます。 「自分が精神的にダメージを受けたんだ」ということを証明できればセクハラで成立するでしょうけどね。 痴漢だったら、オシリ触られた。。。なんて時に、手取って、大声で痴漢～！！！とでも言ってやりゃいいでしょう。 現行犯でないと逮捕できないのが基本なので、電車の中でも学校の中でもそりゃ同じかと。 >>後にこの考えを学校にぶつけるつもりですが ぜひぶつけてみてはどうでしょうか。 どこにぶつけるかはあなた次第かな？ 学校で教師に直接言う。 校長に言う。 PTAを通して言う。 教育委員会に言う。 まぁ、言う場所はいろいろあります。 納得いくまで言ってみるのはいいと思います。 頭ごなしにただただ押さえつけることしか言われないようじゃ、ダメでしょうけどね。。。。大人が。 集団生活。が絶対の場所なので、ある程度の一定の基準を持って平等を守るのが学校かとも思います。 とりあえず、あなたが、「学校を出る前に携帯を使った」という、ルールを破ったという部分もあるわけですから、ただのワガママだと取られないような言い方をしてください。 社会で生活していく以上、ルールは必要不可欠です。 無かったら秩序が乱れて今のような生活なんで不可能でしょう。 それがイヤだったら、上に立つ人間になれ。ってのが社会です。 会社でも、給料がイヤ、勤める形態がイヤ、仕事がイヤ。だったら社長になれ。ってのが、ルールを守らなくてもいい第一歩。（自分がルール作るわけですから。 でも、それですらさらに上からのルールがあります。（納税やら定年やら雇用契約だとか。 まぁ、世の中「ルールは絶対に付きまとっているものである」ってのだけは覚えておきましょう。 どんな立場になっても、ルール無視で生きていくことはできません。
- ishidaira
- ベストアンサー率36% (150/413)
単に怒られたから腹が立って言い訳を言っているようにしか読み取れませんが… 社会には社会のルールがあります。学校は学校というコミュニティの社会です。生徒にはそれを守る義務があります。 それを、「災害がもし起こったら」という極めて極端な場合のみを想定して屁理屈をこねているんではありませんか？ じゃあ聞きますが、災害が起こることを想定して映画館のなかでも電源を切らずに持っていますか？だったら最低です。 あなたが携帯を持っている理由は、災害対策だけなのですか？友達と連絡を取ったり、音楽なんかを聴いたりするのが主なんじゃないですか？ 「先生は持っているのになんで生徒は持てない」と言っていますが、当たり前です。立場が違います。校則に「教師は携帯禁止」と書いてあるんですか？書いてないのが気にくわないんなら署名でも集めて嘆願書でも出せばいいじゃないですか。 ＞ただでさえ先生のセクハラとか痴漢とかいろいろあるのに それも極々一部の教師の話です。その教師はセクハラや痴漢をするんですか？本件とは関係ありません。風評被害に乗っかっているだけです。あきらかに子供の意見です。 学校のなかでは先生は生徒を守る責務があります。たとえば、授業中・部活中に怪我をした場合、先生の責任が問われます。災害のときもそうでしょう。（守れるかどうかは別にして） 自分のいいように考えているだけです。そんなに災害が心配なら防災ずきんでも持ち歩いていればいいじゃないですか。 学校側はあなたの意見なんて聞き入れてはくれませんよ。
- genki-mama
- ベストアンサー率26% (334/1267)
うん、わかる。言うべし。実際に大災害に遭った者としては、君の考えは正しい。携帯、直後なら繋がる。5分後くらいから、繋がらなくなった。私は直後にかけたので、自分の生死と状態を携帯で伝える事ができたよ。 もし君の言うとおり、先生に返却を求めてからでは、絶対一ヶ月後くらいまでは連絡とれなかったでしょう。 ただ、君が言うなら、アナタの見方側の「大人」を傍につけていうべし。弁護士でもよし、親でもよし、カウンセラーでもよし、マスコミでもよし。ティーンとはいえ、子ども（生徒）相手となると、屁理屈で君を言い負かし、押さえつけようとする奴は少なくないから。大人を傍につけつつ、証拠のビデオを取る、あるいは録音する。お役所へ苦情を言いに行くのと同じ対応を取りなさい。そして最後まできっちり後始末をつけさせなさい。そのわけのわからない言動をした教諭が何らかの処分をされるまで。 適当に終わらせることのないよう、やるなら。
