- ベストアンサー
eo64エアー
どなたか、eo64エアーについて、教えて下さい。 安くて便利そうな気がするのですが、 使いごこちとかは、どうなのでしょう?
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
こんばんわ、jixyojiと申しますm(._.)m。 念の為どこの高速常時接続事業者がkonichiwaさんのお住まいの地域でサービス・インしてるか下記HPでご確認ください。 「RBBTODAY」 http://www.rbbtoday.com/ このHPはADSLや高速常時接続に関して常時情報が更新するので役立ちます☆それとエリア検索、郵便番号検索機能があるのでご自身の住んでる場所でどこのADSL会社がサービスしてるかわかります。 「eo64エア」は所詮64KbpsのISDNと同じナローバンドです。速度比率としてADSLは今下り8Mbpsですが、1Mbpsは約1,000Kbpsですのでお話になりません。それだったらADSLを導入した方が良いでしょう。「eo64エア」やK-opti.comの詳細は下記参考URLをクリックしてください。 ちなみにADSLの詳細は下記でお確かめ下さい。 「ADSL FAQブロードバンド初心者編」 http://www.tky.3web.ne.jp/~morimoko/adslindex.htm 「ADSL&ISP詳細情報」 http://www.okweb.ne.jp/kotaeru.php3?q=215791 それとNTTの「フレッツADSL」やFTTH(光ファイバー)を「B-FLETS」にしようとしているのならまず止める事をお奨めします。日本の企業で過去最大の約2兆円の特別損失を計上する事が判明し、益々FTTH(光ファイバー)の料金競争から遅れをとることが明白になりました。詳細は2002年5月15日(水)の新聞を見ればわかります。 それではよりよいネット環境をm(._.)m。
その他の回答 (3)
- Norish
- ベストアンサー率40% (6/15)
私は5月からeo64エアーに変えました。 いままでダイアルアップのみでしたので、すごく快適です。 うちの家の場合、3階建てでどの部屋でも使う可能性があったのでこれに決めました。 ADSLでLANを引いて、とか考えたのですが、初期費用がかかりすぎるのでやめました。 速度的にはブロードバンドと比較してはいけないと思います。 導入のしやすさ、手ごろな料金、機動力では一番だと思います。
- mitty1982
- ベストアンサー率28% (62/217)
私はeo64エアを使っていますが別に不満はありません。まあ、私がブロードバンドにあまり興味がないからなんですが。 一番の魅力は値段の安さでしょう。あと普通の電話を使わないので夜も混みません。 またサービスエリア内であればどこでも通信可能なのでお使いのパソコンがノートパソコンであれば外出先でもつなげます。 速度よりも安さ、モバイルの機動力を最大限生かしたいと思われていたらeoは便利だと思います。 ブロードバンドがいいのであればNo.1の方の言っておられるメガエアをおすすめします。
- 参考URL:
- http://www.k-opti.com
こんにちは。 「安くて」、が疑問ですね。 価格競争力が無いとは言いませんが、 64Kで3000円と言われても、 折角の光ファイバーをそこまで遅くしたんじゃ話になりません。 回線引き込みタイプで100Mbでしょう? 単純計算でも100Mb=100,000Kbですからねえ。 モバイル用としてなら考慮しますけど。 (でもエリアを考えないと狭すぎるし) その上のメガエアなら面白いです。 3800円で3Mb、これで安定していれば場合によってはADSLより安く付きますね。 個人的にはこの方式で100Mbを達成出来たらかなり大きな動きになると思います。 ラストワンマイルの解決方法としては「正解」だと思いますし。
お礼
みなさん、ありがとうございます。 私もいままでダイアルアップだったので、 eo64 で充分なのかも、というふうに思いました。 ブロードバンドも捨てがたいですが・・・