- ベストアンサー
審議を欠席する意味はあるの？
厚生労働大臣の発言のせいで、 野党が審議を拒否して欠席しているようですね。 政治の事は詳しくないので勝手な考えで申し訳ございませんが、 私には「給料もらっているのなら仕事しろよ！！」としか思えません。 他にも抗議の仕方がありそうな気もしますが・・・ 審議を欠席する意味はあるのでしょうか？ お願いします。
- みんなの回答 （13）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
野党にとっては意味があるのでしょうが、国民にとっては意味があるとは思いません。 審議拒否の意味 ・安陪総理にプレッシャーを掛ける。 ・審議拒否してマスコミを騒がせ、国民の関心をひきつける。 ・駆け引きの材料に使う（自民党からの交渉待ち）。 今回の補正予算の審議は国民にとって大事な法案の審議です。審議拒否しても自公の多数で決議されますが、野党もきちっと審議して決着を図るべきです。 野党はもう審議拒否以外の戦法を考えなければいけないのではないでしょうか。税金の無駄です。
その他の回答 (12)
- ansatsu
- ベストアンサー率36% (8/22)
野党が出席しなくても国会の審議は滞りなく（むしろ円滑に）行われていますね。野党の存在そのものが不必要な感じがしてきました。 職務怠慢にもほどがあります。国民の税金から給料を支払っているのに面白半分にパフォーマンス活動をしているようにしか見えません。 全く以って憤りを感じます。
お礼
返事が遅れて申し訳ございません。 与党の政策に悪い点があれば批判する機関として 野党があるように思います。 しかし、一概には言えませんが与党が過半数を越えていれば、 野党は存在は皆無に近いのかもしれません。 なので勝手にパフォーマンスをするのは構いませんが、 その分の給料は返して欲しいですね～ ご回答ありがとうございました。
- masamuneyoiyoi
- ベストアンサー率4% (3/67)
厚生労働大臣の発言は審議拒否する必要性はない。 発言内容を顧みてもでもそこまでふくらむ問題ではない。 謝罪も反省もしている。 国会を止めるまでもない。 単純に国民へのアピール？と民主党内のごたごたの話題そらしでしかない。（というよりこっちのほうが問題なのだが…） 民主を擁護している時点で、判断力が欠点があるとしか思えない。 どんな理由をつけようが、審議を拒否している時点で 強行採決！なんだ！ひどいんだ！と思い込んんでも無駄です。
お礼
返事が遅れて申し訳ございません。 民主党内のごたごたの問題そらしですか、そういう見方ありますね～ 「強行採決だ！！」とか言われても 審議欠席しているので当たり前ですかね・・・ でもメディアでは大臣の批判ばかりを流して民主党の問題に あまり触れていないような気がします。 メディアを巧みに利用しているのでしょうか・・・ ご回答ありがとうございました。
- sudacyu
- ベストアンサー率35% (687/1961)
与党が衆議院では、絶対多数を占めているなかで、効果的な他の「抗議の仕方」について、具体的にどのようなものがありますか。 今回の厚生労働大臣の発言に問題があると考えておられるなら、その非をつく効果的な「他の抗議の仕方」を、民主党にメールでもいいですから、投書してあげればいかがでしょうか。 私は、他の抗議の仕方がなく、国会内での許される行動としては、最後の手段ではないかと考えています。 ＊愛知県知事・北九州市長選挙の結果を受けての回答で、申し訳ありませんが・・・ この両選挙で、野党は「審議拒否によって、この問題を国民の関心事としたことによって、この選挙結果がでた。柳沢厚生労働大臣の罷免要求は、国民に理解された。」と解釈し、予算審議に応じるようになると思います。
お礼
返事が遅れて申し訳ございません。 他の回答者様の回答を拝見していて、「国民には意味がなくても 野党には意味がある、与党が多いから仕方が無い」 という回答をいただきました。 審議を拒否したことによって今回の選挙に効果があったのかは 専門家ではないので分かりませんが、最終手段として審議を拒否することは仕方がないのですね。 ご回答ありがとうございました。
- tomatosala
- ベストアンサー率27% (28/102)
安倍、渡辺山口組創価学会政権は、 自民党の中でも、一部の議員たちが主導してるだけで、 前回の平沼大臣の時の問題になった、 自民党員は、すべて政権の『イエス、サー』マンになれという 『おきて』が敷かれていて、 それに背くと、 極道のおきてのように制裁されるから 大多数の良識のある自民党員は、口封じされてるに過ぎない。。 よって、 心は、 米ロックフェラー・ブッシュ利益よりも、 日本国民益優先と言う点で、 民主社民、綿貫さんの党、平沼さんらとは共通視点がある。。 頭数では、公明党とも対等に遣り合えるだけあるはずだが、 ヤクザが絡んでいて、 スキャンダルで足を救おうとされてるから、 慎重に期してる？！？ 審議参加すると、後世の日本国民（が存在してるとしたら）に 野党責任を問われるような政策を通すことになるから、 審議断固拒否している。。？！？
お礼
返事が遅れて申し訳ございません。 ＞自民党の中でも、一部の議員たちが主導してるだけで 確かに郵政民営化反対議員の復党問題でもめていましたね、 あれは一部の議員が勝手に復党を決めたように感じました。 ＞審議参加すると、後世の日本国民・・・ どうなんでしょうか？政権が交代したら政策を通した野党に批判が 出るかもしれませんね。 ご回答ありがとうございました。
野党のいつもの自爆
お礼
お礼が遅れて申し訳ございません。 自爆ですか、分かりやすい言葉です。 確かに都合が悪いといつも、相手の傷口を広げるような演説を しているような気がします。 ご回答ありがとうございました。
NO.4の方の意見に賛成です。 国民にとっては意味ないですよねー。 全く野党の自己満足に過ぎないと思います。 違うテレビ番組で野党の議員が 「政権を取らないと（多数を取らないと）意味が無いんです！！」などと熱弁してました。議員の数が多くないと結局法案も通らないわけです。しかしだからと言って欠席したりしてたら、国民はほったらかしにされてるようで感じ悪いですよね！！ もし仮に議席数が同等だったら欠席なんかしないでしょうに。 何かと↑のセリフを言ってましたよ、民主党の議員は。 国民へアピールという考えもあるかとは思いますが、 私にはアピールには見えないです・・・。 あ～なんか腹立ってきた・・・。ぐぉーーー！！ デモでも起こしますか！？
お礼
返事が遅れて申し訳ございません。 ＞もし仮に議席数が同等だったら欠席なんかしない そうですね、議席数が同等だったら病気だろうが、ケガだろうが 意地でも審議に行きそうですね。 今の野党は議席が与党より少ないから「アピール」という良さそうな 単語を使って都合よく逃げているような気もします。 もちろん一概には言えませんが・・・ ご回答ありがとうございました。
- Zuchi
- ベストアンサー率19% (23/119)
・意味はあるのか？ 邪推かもしれませんが、支持母体の影響も大きいと考えられます。政治屋とて商売ですので、これは譲れません。国会におけるデモとでも言うべき存在なのでしょう。 たとえ頭数が少なくても声が大きければ勝てるという意識ではないでしょうか？頭数が限られているならば稼働率を上げるしかないという大臣の発言と意味が同じなのは何の皮肉かと思いますが。 いかなる意味をそこに見出したとしても、プレイヤーとしてのポイントを稼げるかどうかで考えれば無意味かもしれませんね。商品アピールが上手くても契約がとれない営業では意味がないのと同じ理屈で言えばですが。 しかし、それでも今の野党はその戦略からの脱却はありえません。そういう人たちの代表として彼らがあるのですからね。こういった存在意義から考えれば、無意味とは決して言えません。存在そのものを駆けた闘争なのだと考えられます。
お礼
返事が遅れて申し訳ございません。 他の回答者様の回答にもありましたが、 自分が想像していたより支持母体の影響って大きいのですね。 ＞たとえ頭数が少なくても声が大きければ勝てるという意識 確かに日々メディアなどを通して批判の意見などが たくさん耳に入ってきますね。 これも野党の商売の仕方なんでしょうか？ ご回答ありがとうございました。
- lvmhyamzn
- ベストアンサー率8% (50/617)
基本的に民主党の支持者の中には「ただ反対すること」を 喜ぶ人たちが多いので、そういう人たちの支持を取り付けるためにも せざるを得ないでしょう。 民主党が責任野党であろうとすれば、逆にこういう人たちの支持が 逃げていってしまいます。
お礼
返事が遅れて申し訳ございません。 反対することを喜ぶ人っているんですね。 そういえばテレビで民主党など野党の演説を見ていると 「そうだそうだ！！」とか言ってすごくテンションが高い人が いるような気がします。 ご回答ありがとうございました。
- PENPENMAKKY
- ベストアンサー率17% (344/1984)
米国覇権時代＆冷戦時代懐古主義の民主党、社民党、国民新党には意味があるのでしょうが、ポスト米国覇権時代・冷戦時代を模索し未来へ進む自民党と国民からすれば失笑なだけでしょうね。それが選挙結果として出てる訳ですが…ついでに言えば柳沢大臣は「こんな言い方をしたら女性には失礼だが…」と言った上で発言しています。 愛知県知事選挙で現職知事の奥さんが応援演説に壇上にあがって少子化問題その他の事で実体験を発言したらどうなるでしょうか？（知事一家は５人という子沢山の上に一番若い） 「女が子供を産む機械なのは当たり前だ！私より子供を作ったり、一人でも産んでから批判しろ！」なんて喚かれたら野党（その内の一人は事実婚と称して同棲してるだけ）は反論なんか出来ません。
お礼
返事が遅れて申し訳ございません。 ＞自民党と国民からすれば失笑なだけ 私もその１人です、野党にしか意味がないようにも思えます。 ＞他の事で実体験を発言したらどうなるでしょうか？ 色々理由はあるとは思いますが、子供を作らない夫婦が増えているし、 そんなこと言われたら私の場合は反論はできませんね～ ご回答ありがとうございました。
- whawha-pon
- ベストアンサー率7% (4/53)
意味はNo.１の方がおっしゃている通りだと思います。 この際No.２の方に少子化対策特命大臣になって頂いた方が良いみたいですね。 少子化問題の根本を解っていらっしゃるようなので・・・ 社民党や共産党が審議拒否をするなら解りますが二大政党で与党交代を狙っていると自負している民主党がやるのは解せませんね。 やっぱり野党の筆頭で満足しているのでしょう。
お礼
返事が遅れて申し訳ございません。 ＞やっぱり野党の筆頭で満足している 私もそう思います。 ただアピールしまくっているだけのように思います。 ご回答ありがとうございました。
- 1
- 2
お礼
返事が遅れて申し訳ございません。 審議拒否は国民には意味がなくても、 それ以外の事には意味があるんですね。（無知でスミマセン） ＞税金の無駄です。 そう思います、審議拒否をしていた分の給料を返してもらいたいです。 ご回答ありがとうございました。