MP3とWMAの違い

質問

MP3とWMAは、圧縮法が技術的にどのように違うのですか。
よろしくお願い致します。

回答No.2

HIRYU88-99 · ベストアンサー

正直な話カットオフ領域での音質の差はないに等しいでしょう。
ただ、この二つのコーデックはソフトによって変換した後の音質にかなりの差がありますので、変換ソフトは慎重にしましょう。
後は、これからの使用頻度を考えるくらいです。
例えば、ある程度の容量の確保と汎用性を考えるならMP3。
MP3より汎用性は少し落ちるものの、MP3より容量が少ないWMAというところですね。
コーデックに対してのアルゴリズムはどこかの本に記載していた気がします。僕も詳しいことはわかりませんのであなた自身で「アルゴリズム」を調べて下さい。

お礼

丁寧なご回答、誠にありがとうございました。
MP3、WMAのコーデックアルゴリズムを調べてみます。

回答No.1

HIRYU88-99

ビットレートによって、音域カットの周波数が違ってきます。一概にどちらがいいとは言えません。あなたが使いたいビットレートに対しどちらがお好みかという問題です。
ここを参考にして下さい。

参考URL：

http://aok.web.infoseek.co.jp/mp3vswma.htm

補足

同じビットレートでも、WMAとMP3ではカットオフ周波数が違うようですね。
カットオフ周波数以下に与える影響としては、WMAとMP3はどう違うのでしょうか。
よろしくお願い致します。