- ベストアンサー
併願すべきか否か・・・
今併願校を増やすか迷ってます。 受ける大学は3校の予定です。 赤本では、ある程度は取れるのですがやはり不安になってしまいます。 夏休みに、オープンキャンパス等に行きこれらの学校を受けたいと思い今まで勉強してきました。 ただ、やはり合格するとは限らないですし、レベルを下げて併願校を増やすか迷ってます。ただ、そうすると併願する大学などの情報が全くないのです(ずっと上記3校の事を考えてきましたから)。。。 このまま、レベル(偏差値)などだけで決めて受ける大学を増やしたほうがいいのでしょうか?
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
昔の受験時代の話ですが、東大志望だけれど早大も滑り止めに受けるか、東大に落ちたらどうするか、という議論になりました。 そのときの同級生の理屈に納得。ケースは4通りだが、そのとき取る結果は一つを除き決まっている。 東大合格、早大合格 → 東大入学 東大合格、早大不合格 → 東大入学 東大不合格、早大不合格 → 浪人 東大不合格、早大合格 → ? 結局、あらかじめ考えておくべきは最後のケース(一番多いケースですが)だけです。その場合は早大に入学するに決まっている。受けておいて、早大は嫌だ東大に行く、と浪人する奴の気が知れない、と。 ご質問の場合はこの例とは違いますが、結局「行きたい大学に不合格で、行きたくない大学に合格」という結果になったときの問題です。悩まずに入学できるなら受けましょう。現在考えておけば結論が出ます。 沢山受けると体力を消耗しますから、それも考慮に入れましょう。第一志望で調子がピークになるよう計画できると良いのですが。
その他の回答 (4)
- minato-125
- ベストアンサー率39% (91/232)
余程、3つ共合格出来る程の学力でない限りは(併願校が)少ないように思います。 赤本では出来ても、実際に入試を受けてみない事にはどうなるかがわかりませんし、苦手な分野があった場合にそれが出題されたりしますと得点力が落ちます。 また、合格するためには偏差値で選ぶ事も必要ですが、学部・学科選びが一番重要です。 例えば、行きたい大学へ合格してもその大学の中でもあまり勉強したくないけど、一番偏差値が低い学部という感じで選びますと、在学中に勉強意欲がなくなり後悔する可能性もあるからです。 個人差がありますので一概には言えませんが、最低でも5つは受験された方が良いと思います。
お礼
回答ありがとうございます
3校は少ない気がします。(すべり止めがあったとしても) その3校にすべり止めを2校以上増やしたほうがいいと思います。 私は浪人できないので、私立6校(8試験) うちすべり止め(4校)受けました。 結果は5試験合格3試験不合格。 第1志望(2試験)落ちて、 現在第2志望(1つだけ合格)に通っています。 知り合いの人は先生に4つ(すべり止め無し)では少ないので もう少し増やすように言われたが試験代がかかるということで 全部落ちて一浪しました(現在は大学です)。 予備校の方が大変です。 あと、増やす場合は偏差値はもちろんですが、 希望する学部があるか、通える範囲(下宿しない場合)等で 増やしてみてはいかがでしょうか。
お礼
ありがとうございます! 今日まで色々悩みましたが、試験代やその他自分の考えをまとめて結論を出しました。。アドバイスどうもです
- Kules
- ベストアンサー率47% (292/619)
大学生、そして高校生に勉強を教えているものとしての意見です。 どうするかは、あなたの考えが大事です。 あなたは「大学に行きたい」のですか? 「その3つのうちの大学に行きたい」のですか? 前者なら併願校を増やしましょう。少しでもリスクを減らした方がいいですから。 ただ試験日程の関係で志望校の試験日に影響が出ないような配慮が必要です。 後者なら増やすべきではありません。もし仮にその3つに合格できなくて、増やした併願校を合格したら、余計な悩みが増えるだけです。 つまりは、「あなた次第」です。
お礼
回答ありがとうございます。。 自分は自分で足を運んで見て、聞いた大学に魅力を感じたので後者です ね。何か気が楽になりました
- zorro
- ベストアンサー率25% (12261/49027)
増やしたほうが安全ですが、行きたくない学校まで手を広げる必要はありません。
お礼
回答ありがとうございます。。
お礼
ありがとうございます そうですね、やはり考えるのはそこケースだけですよね・・・