• 締切済み

自ホームページの開く時間

自サイトを、こちらのページ http://www.kaipara.com/cgi-bin/size_check.cgi で速度を計ると、 予想表示時間 9.18秒程度(56Kモデム単純換算。8秒が目安。) と出ます。 私のサイトよりも、リンク先の数が多く、重たそうに見えるサイトでも、私のサイトのほうがはるかに開くのに時間がかかっています。 広告なども一切排除し、TOPのリンクも多すぎないように、ページを分けました。 以前こちらで相談したときに、テーブルの関係では? ということで、3つのテーブルに分け、これ以上問題はないような気がします。 これ以上、手のうちようはないのでしょうか? 軽くするには、なにかありますでしょうか? このために、サーバを変更しましたが、全く意味がなく困っております。 よろしくお願いいたします。

みんなの回答

回答No.5

その測定サイトでの測定は「お遊び」程度のものですので、真顔で遅いだの速いだのと議論するレベルのものではありません。 仕組みはこうです。 URLを入力するとそのHPの総サイズを取得してきます。(画像を含む) そのサイズを56kモデム換算の7000バイト/秒で割って秒を求める。 ただそれだけの計算で結果を表示しているにすぎません。 当然、このcgiはHTMLの構造やタグは一切関係ありません。 総サイズのみを参照しているようです。 自分で電卓で計算できるような単純計算のcgiスクリプトですのであまり真剣に考えないように。

ha-mu-ta
質問者

お礼

そうなんですか~。 ありがとうございます★

noname#56851
noname#56851
回答No.4

あまり気にしない方が良いとは思うのですが、ちなみに私のホームページは16秒だそうで、問題は画像ファイルが大きすぎるだそうです。 ブログは私のを含め全滅でした、超有名ブログはなんと76秒です。 この基準はあまりに厳しい感じがします。 画像を載せるときwidth と height を指定するしないでは表示にかかる時間が違ったような記憶があります。

ha-mu-ta
質問者

お礼

ありがとうございます。 >画像を載せるときwidth と height を指定するしないでは表示にかかる時間が違ったような記憶があります。 とは、どちらが遅いのでしょうか?

  • dezimac
  • ベストアンサー率56% (2365/4208)
回答No.3

ファイルサイズよりもHTML構造の問題のようですね。 文面から察するにレイアウト目的でテーブルを使っているようですが、テーブル複雑さにもよりますが、表示に時間がかかる傾向にあります。 http://www2.plala.or.jp/Cool/okite/red07.html サーバや回線が込み合っていたり貧弱だという可能性もありますが。 ページのURLを教えてくれれば、的確なアドバイスも出来ますが、 貴方のページそのものを見ない限りは、どこをどうしたらいいとか明確な事はいえません。

ha-mu-ta
質問者

お礼

そうですよね、サイトを見ないとアドバイスもなにもないですよね。 しかし、ここでサイトのURLを公開していいものか、悩みますので、 参考URLを参考にさせていただき、自分なりに見直してみようと思います。 ご親切にありがとうございました。

  • dezimac
  • ベストアンサー率56% (2365/4208)
回答No.2

貴方のページを見てみないと的確なアドバイスのしようがありません。 今いえるのは、画像を減らすか圧縮率を上げて軽くするくらいです。 予想表示時間と表示されていますが、これは正確には読み込み時間です。 内容を解析して表示するには更に数秒がかかります。 実際には読み込みと解析表示は同時進行されるので気にするほどではないですが。 > テーブル関係 読み込み時間というより表示にかかる時間を短縮する処置です。 > サーバを変更 あくまで、ファイルのサイズから転送時間を計算しているので、遅いサーバでも速いサーバでも結果は同じです。 実際に見るときは、サーバや回線があまりにも貧弱だと時間かかりますけどね。 その確認システムですが、外部スタイルシート(CSS)等に対応していないので、外部にCSSやJavascriptを配置したページを計測しても正しい結果得られません。 例えば、 http://www.mozilla-japan.org/ の場合 合計:18954bytes 予想表示時間:2.71秒程度 となっていますが実際には、CSS等を含めると 合計:122,069Byte 予想表示時間:17.44秒程度 かかります。

ha-mu-ta
質問者

お礼

ありがとうございます。 画像は1の方のところにも載せましたが、1枚のタイトル画像と2枚の画像です。両方とも縮小し、バイト数も問題ないかと思います。 ページ自体の重さを減らすとかは出来ないんですかね。

  • nes1129
  • ベストアンサー率27% (8/29)
回答No.1

あなたのサイトを見ないとなんとも言えませんが、画像などを使ったりしていませんか? チェック結果に出る合計ファイルサイズも教えていただけると良いと思います。

ha-mu-ta
質問者

お礼

ありがとうございます。 合計は、43013bytesです。 1枚、要らないなと思った広告画像を削除したら 6.14秒程度(56Kモデム単純換算。8秒が目安。) になりましたが、開いた感じは、質問させていただいたときとほとんど変わらず、やはり遅いです。 画像は、タイトル(3975バイト)と、5000バイト以内におさえた画像2枚です。

関連するQ&A