Adobe RGB(1998)よりも色域の広いプロファイルでの補正は有効？

質問

商用ではない場合、デジカメで撮ったばかりのjpeg画像のプロファイルを、Photoshopの「プロファイルの指定」で、AdobeRGB(1998)よりもカラースペースの広いものを指定して、そこから補正して保存しても差し障りありませんか？

というのは、これらを指定したときのほうがAdobe RGB(1998)よりも綺麗にモニタに発色することが結構あるんです。
私の場合は、スキャナプロファイル、CIE RGB、 ProPhoto RGBが広いです。
Color SyncのLabプロットでそれぞれの色域の大きさを比較したら、Adobe RGB(1998)よりもずっと色域の広いプロファイルだったので、納得したんですが、これらのプロファイルで補正してPhotoshop形式で保存すると、何か支障がでてくるときってあるんでしょうか？

自分では、その後使う用途に応じて、「プロファイルの変換」をすれば、自分のプリンタで出力するときも支障ないように思うんですけど。。。

一応、モニタのキャリブレーションはできてるので、モニタでみたときの画像とプリントした画像との発色の差はほとんど気にならないくらいにはなってます。

回答No.1

times3

＞AdobeRGB(1998)よりもカラースペースの広いものを指定して、そこから補正して保存しても差し障りありませんか？

　閉じた環境、あなただけの環境なら別に構わないですよ。
＞というのは、これらを指定したときのほうがAdobe RGB(1998)よりも綺麗にモニタに発色することが結構あるんです。
＞私の場合は、スキャナプロファイル、CIE RGB、 ProPhoto RGBが広いです。

ところでAdobeRGBよりも広いカラースペースをどーやって表示させるのですか？(^^;

一般の方が使うモニターはsRGBを基本としています、プロ向けのモニターでやっとAdobeRGBです、それ以上のカラースペースを持つモニターも有りますが現実的な数字（金額）ではありませんので、見たことも無いはずです、AdobeRGBが表示できるモニターですら60万円しますので。

表示できない物を表示出来たと勘違いしているのはどのような意味なのでしょうか？

ということで、先の引用より下に書かれている質問が全て？？？？となるのですが。

モニターは何をお使いですか？
Photoshopのバージョンやキャリブレーション機器の名称は何でしょうか？

お礼

モニタプロファイルがCIEやPhotoProやスキャナプロファイルはもちろん、Adobe RGB1998よりも色域が小さいのはわかってます。
でも、カラーマッチングシステムが、画像に埋め込まれてるプロファイルの情報を読んで、モニタのプロファイルの色域の中で、CIEプロファイルやProPhotoRGBでの色を再現してモニタに表示してくれるんじゃないですか？それをまた、プリンタにまわすときも、その色をそのまま保持して印刷するために、Photoshopで設定すれば、その色をそのまま再現してプリントアウトできると言ってるんです。
だから、物理的に表現できるできないの問題じゃないと思いますが。

そうでなければ、画像処理時にほぼ標準で使われてるAdobe RGB1998もプロファイルとして埋め込む意味がなくなりますよ。

実際、ICEやPhotoProにプロファイル指定すると、色味がかなり変わります。そっちの色で補正して、あとからAdobe RGB1998にプロファイル変換して問題ないのかと伺ってるだけです。
別にあなた限定で質問してるわけではありませんけどね。