絶縁抵抗計 どちらがいいですか？

質問

sanwaの絶縁抵抗計の購入を考えています。
（設備機器販売・据え付け業。第二種電気工事士ですが、
実務経験はあまりありません。）

使用用途は仕事で、動力や100Vの業務用冷蔵庫や
乾燥機、各種設備機器を設置した際やトラブルが起こった際に
絶縁抵抗を測りたいと思っています。

主に、上記の機器用途で100V、1P200V、3P200Vの電圧で使用するの
ですが、sanwaのDM508S(500V/1000ＭΩ)とPDM508S(500V/100MΩ)の
両機種では、どちらを購入した方がいいのでしょうか？
（測定ＭΩの違いで具体的にどちらが使いやすいか？何が違うのか？）
アドバイスお願いいたします。

回答No.3

z666 · ベストアンサー

質問の趣旨とはずれるかもしれませんが注意点を１つ。絶縁抵抗試験とは、電圧をかけて漏れ電流を測定するわけですから、当然測定対象に電圧がかかることになります。電動機やケーブル等は６００Ｖまで耐えることができるように作ってあるので問題ないのですが、電子部品（基板をつかっているようなもの）には注意が必要です。
　交流と直流でどのような違いがあるかわからないのですが、１００Ｖで使われている電子部品に５００Ｖをかけたら危ない気がしませんか。必ず壊れるというわけではないのですが、危険なことは確かです。
　最近は電子部品が組み込まれた機械というのも珍しくなく、低圧＝５００Ｖメガーではなくて、定格電圧に近いレンジで試験することが多いようです。
　私も仕事上は３レンジ（１２５／２５０／５００Ｖ）のメガーを使っています。それと、色々なメーカーの多くの機種があるのですが、専門的な用途ではなく、普通の維持管理で使うだけであれば、何を使っても大差ないです。（違いに気付かない）
　デジタル表示は値は見やすいが、瞬間的な動作は捉えられないので、一瞬の動きを見つけるのには向いていません。また、アナログ表示は針が動くことによって瞬間的な動作はわかるのですが、普段は値が見にくいです。しかし、クランプメーターならともかく、メガーは電源を切って行う必要があるので、瞬間的な動きを捉えるものではないですが。
　ちょっと触れましたが、メガーは機械を止めてブレーカを切って使う測定器です。実プラントが稼動しだすと、そんなに簡単に機械を停止できないところが多いです。また、いきなり完全な地絡状態まで行くよりも、危ないレベルになって運が悪い（雨が降ったりする）と地絡が発生するといった状態のほうが考えられます。そのような時は、機器稼動状態での監視が必要になり、メガーでは出来ません。
　実務経験が無いということですが、クランプメーターを使った漏れ電流測定も覚えておいたほうがいいですよ。具体的なサイトはわからないですが、インターネットにいくらでものっていると思います。

お礼

回答ありがとうございました。
大変詳しくありがとうございました。

補足

同じsannwaでDM5218Sという、３レンジ式の機種がありました。
500V/1000ＭΩ、250V/500ＭΩ、125V/200ＭΩです。
私の用途的にはこちらの機種の方がいいのでしょうか？

回答No.4

at1800

既に出ている回答と同じですが、参考ＵＲＬをどうぞ。

参考URL：

http://www.eccj.or.jp/qanda/he_qa/elec/d0507.html

回答No.2

liugenpapa

低圧用電灯線。それなら500V/100MΩが一般的です。SANWAですか。私は横河のを使っていました。他「ANo.1」の方の書かれているとうりです。

お礼

回答あちがとうございました。
参考になりました。

回答No.1

mukaiyama

ご質問のような用途なら、500V/100MΩで問題ありません。
むしろ、扱う機器に電子回路が多く組み込まれているようなら、250V/50MΩ あたりのほうがよいでしょう。

1000MΩまで測れるような代物は、小さい数字の領域は目盛りが粗く、漏電ブレーカが落ちるか落ちないか瀬戸際の判断は困難です。
しかも、いかに微弱電流とはいえ、500Vを印加するわけですから、耐電圧の低い電子機器にダメージを与えるおそれがなくはありません。

お礼

回答ありがとうございました。
大変参考になりました。