- 締切済み
なぜ人は人を愛してしまうのか
人を愛する気持ちとはどこからやってくるものだと思われますか？私は様々な感情のメカニズムをしることで、その気持ちをコントロールし、自分の人生に役立てたいと考えています。例えば、嫉妬は原因を見極め、客観視すれば、ある程度コントロールできると考えます。しかし、愛する気持ちというのは原因がよくわからないのです。笑顔やちょっとした素振り、雰囲気に惹かれる。それは何故でしょう？また、笑顔を例にすれば、なぜその笑顔でなくてはならないのか、その原因はどこにあるのでしょう？
- do_do_for_me
- お礼率86% (19/22)
- 恋愛相談
- 回答数9
- ありがとう数7
- みんなの回答 （9）
- 専門家の回答
みんなの回答
- wyco
- ベストアンサー率20% (538/2569)
他の方の回答、お礼は途中で読むの断念したので、被るかも…。 まず、「自分」って言う個体がありますよね。その入れ物の中で考えられる・感じられる容量は限られています。それだけじゃ物足りなくなります。成熟されるにつれ、自尊心が育つからです。 自分はもっといろんなことを知っておくべき優秀な人間だと、誰もが潜在的に思うものだと思います。その感情が起こるきっかけは、自分以外の人間によって形成された社会があるからだと思います。もし生まれたときから自分の知る人間が全く同じ衣食住の生活をしていたら、その感情が起こらないかもしれませんが、存在して、隣の人と立ち位置が１メートル違うだけで、無理だと思います。 「技術・アイデア・それぞれの能力に長けた人に依存する」もしくは「自分以下だと思う相手を扱うこと」で、自分の自尊心と存在意義のようなものを守ります。 きっかけが社会の存在だとして、もうひとつ、「自分」が唯一自分の思い通りに動かせる個体だからだと思います。自分の思い通りに動くものって従順で可愛いじゃないですか。だから守りたいんだと思います。実際痛みを感じるのは自分だけですからね。 また、それをもっと守れる方法を探してるうちに、未知なものにも手をつけようとします。 そのうちのひとつに「恋愛」があると思います。同じ仕草でもある特定の人に惹かれる原因は、相性としか言えないです。出来るだけ自分が傷つかず、不愉快にならない、かつ自分を進化させる相手を選ぶのだと思います。さらに、その選ぶ感情はどこから、と考えると…、難しいですね。それぞれの五感(＋第六感)の機能が違うからだと思います。違って生まれるのも、育つのも、社会があるから。 全て社会が原因していると思います。 難しいなぁ、多分質問者さんはもっともっと深いところのことを言ってるんだろうなぁ。すみません。
- mtbyc
- ベストアンサー率42% (128/299)
あなたはとても頭のよい、前向きな方だと思います。 ただ、これは、遺伝子や脳の作用という次元では十分説明できないと思いますよ。やはり魂とか心とかスピリチュアルなものを考えないと、説明できないような気がします。 たとえば人間をコンピュータに譬えるとします。遺伝子というのはコンピュータの回路図でしょうし、脳はＣＰＵの働きにあたるでしょう。しかしその知識だけでは、現にパソコンに映っている画面の意味は決して説明できません。 パソコンの画面の意味を知り、動かすためにはソフトの知識が必要ですね。つまり、人間が感動したり、好き嫌いを感じるという感情の部分は、いわばソフトの部分だと思うのです。どういう理念でもってそのソフトが作られているか、あるいはどう操作するのかということ。これはいくらパソコンの回路を分析しても、決してわからないのです。 この目に見えない「ソフト」の部分が、心とか魂とか言われているものですよ。そしてこれは明らかに物質ではなくエネルギーです。だから目に見えないです。しかしエネルギー不滅の法則というものがありますから、ハードの部分（肉体）が滅びても、ソフト（魂）は永遠に生き続けるのと私は思います。 「なぜ人を愛するのか」という答えは、したがって宗教の中にあると思います。仏教でもキリスト教でも儒教でも共通して説くことは、「人間はすべて神仏の子であって、互いに兄弟である。だから、自分のしてほしいがごとく、人に施せ」。これが人が人を愛さなければいけない理由です。男女の恋愛も、また親子の愛もその一環なのであると思います。
回答も読ませて頂きました。私には無知の正解で理解できませんが、私なりに解釈してる事だけをチョット ＞笑顔やちょっとした素振り、雰囲気に惹かれる。 これは愛じゃないですよね？どちらかと言うと恋ですね！ ＞なぜその笑顔でなくてはならないのか トータル的な結論なんて出せないですよね？赤が好きな人、白が好きな人がいるんですし。何か科学的根拠や理論をお探しなのでしょうが、難しいですね… ＞愛する気持ち 「愛する」ってどう言う事だと思いますか？ 「信じる・待つ・許せる」事ができたら愛かな～って思ってます。 要するに誰もが持っている否を受け入れる事ができたら愛ですね ＞人を愛する気持ちとはどこからやってくるものだと 自身の心の邪心を捨て柔軟に冷静に保てたら、自然と見えてくる物だと思います。 すみません哲学的な質問に、無知の私が意見してしまった（苦） 失礼しました…
- Tori_30
- ベストアンサー率27% (653/2415)
前の回答でＤＮＡについて出てたけど、ＤＮＡに明らかな順列なんてないよ。明らかに劣ってるＤＮＡもないし、明らかに優秀だと言えるＤＮＡもない。人それぞれその基準は違うって事だと思うよ。 だって、優秀なＤＮＡが求められるとすれば、この世は近親相姦の嵐だよね。優秀なＤＮＡから生まれた人が優秀なＤＮＡの持ち主を探すとしたら、それは自分かその血縁しかいないのだから。 でも、現実にはそうなってないよね。なぜなら、近親相姦は危険だから。（念の為言っておくけどこれは道徳的な視点からじゃないよ。”病気への耐性”とかマッチングの問題）人はなるべくなら自分と違う遺伝子の持ち主を探さなければならない。なので、人によってはこの遺伝子はダメってなるけど、他の人によってはその評価は違ってくるって事。 男と女でその辺の判断は違ってくるのかもしれない。 例えば男はどうしても美人が好きだ。美人って言うのはＤＮＡプールの中で、平均的な（外見に関する）ＤＮＡを持つ女性の事。こういう意味で言えば優秀な遺伝子ってのはあるのかもしれない。 でも、女は別にハンサムじゃなくても好きになったりする。それは必ずしも平均を求めてないから。自分と適合するＤＮＡを探しているから。男性は視覚で選ぶけど、女性はそれ以外で選んでいるから。 だし・・・言ってしまえばＤＮＡなんてそんなに重要なものでもないんだよね。例えて言えば車のフレームだよ。実際はその中にウイルスだとか細菌だとか（寄生虫もあるかもね？）を内蔵して一個の動物（超有機体）が出来上がってる。フレームが同じでもエンジンが違えば当然性能は違うでしょ？エンジンじゃなくても内装が違ったりする事もあるよね。タイヤが違うかもしれない。結局はＤＮＡはそんなに影響を与えるほどでもないって事かな。 で、人間って事になると今度は”過去”ってのが関わってくる。”時間”かな？それはもはやＤＮＡとは何の関係もないよ。だって自分のＤＮＡが他の人の行動まで制限できるはずもないでしょ？”運命”とか”出会い”とか言われるものだよね。 それにさ、男性ももちろん女性を選ぶんだけど、女性だって同様に選んでるわけだ。貴方と縁のあるその女性が貴方を選んだとも言える訳。 で、大概、選ばれると悪い気はしないもので・・・。その人との関係性の中で（つまり貴方の思い出だね）貴方がその女性を愛する事も充分あるわけだ。それが何故かは貴方しか知らない事。他の誰にも解るものではないよ。 前に誰かの質問にも同じような事書いたけど、所詮は脳も感覚器（センサー）なんだよ。人間それ自体が一個の感覚器とも言える。（同時に考える演算機でもあるし捕食機でもあるわけだけどね）そこがまあ、生物の不思議なんだけど。コンピュータとかだったら感覚器と演算機、実際の動作部分は別々になってるけど、人間とか生き物の場合はそうじゃないからさ。そもそも明確な演算機があるのかどうかすら怪しい。 で、感覚器ってのは操れないわけ。外界の刺激に対して一定の反応をする事が感覚器に求められてるわけだからさ。演算機の方でそれを自由に出来るなら、そもそも感覚器なんて要らないわけで。演算機がセンサーから与えられる納得出来ない情報に対して『ピピ！その情報はおかしい！』ってセンサーに対して言ってたら、センサーの方はこうも言いたくなるよね『そうは言っても仕方ねぇだろ！実際にこうなんだからさ！！』ってさ。 最後のセンサーの話にも関係するけど、老婆心ながら意見するよ。 気持ちをコントロールして最後に残るのは虚無なんじゃないかな？それはヴァーチャルな世界と何も変わらないと思うんだよね。大事なのはその感じた気持ちに対して貴方がどうするかなのではないだろうか？
人間に限らず犬でも持ってるよ 科学的に言うならある程度脳みそが大きいと出る「感情表現」の一種 犬なら尻尾を振って喜びを表現し、ペロペロする あなたがとっても好きってアピールですね 人間は笑顔やプレゼントなどワンランク上？の表現方法（作戦？）を使うけど 人間でも純粋な人なら好きって言葉を伝えるんじゃないかな また、好きなタイプは人それぞれ 少し非科学的に言えば前世で縁のある人だったりとかもあるそうな 特にカッコいい（または美人）な人でもないのに凄く惹かれたりするから不思議 やっぱ人間て不思議だね(・∀・)ニヤニヤ
お礼
ご回答ありがとうございます。私が知りたいのは“あなたがとっても好きってアピール”以前の気持ちなんです。前世の話は今ブーム、じゃなくて、よく聞きますが、私はあまり信じることができないというか、所詮人間が作り出した想像の産物だと思っています。そういったものは、人間の意識、特に未来への意識が色濃く反映されてますから、ものごとの本質を突いているとはいえないと考えます。でもホント人間って、感情って、脳って不思議ですねｗ。
- tachi3
- ベストアンサー率53% (7/13)
＞人を愛する気持ちとはどこからやってくるものだと思われますか？ 間違いなく自分の心からでしょう。 ＞笑顔やちょっとした素振り、雰囲気に惹かれる。それは何故でしょう？ 人の好みによるものだと思います。 人の感情を分析するのは難しいことですね^^ >その原因はどこにあるのでしょう？ あなたの心の中だと思います、先天的か後天的かわかりませんが・・・。 エキサイティングに人生楽しみましょう＾＾
お礼
ご回答ありがとうございます。“自分の心”というのを具体的に言及して欲しかったのですが・・・。
デスモンドモリス のマンウォッチング http://www.e-hon.ne.jp/bec/SA/Detail?refShinCode=0100000000000018617145&Action_id=121&Sza_id=F2 これ読みなさい。 おっつー。 今見たら 「セックスウォッチング 男と女の自然史」っていう本 モリス君書いてるやん。読まなきゃ！ 情報提供サークルＫ。 それと、フロムの 「愛するということ」 これも読みなさい。 これね。 http://www.e-hon.ne.jp/bec/SA/Detail?refShinCode=0100000000000009504062&Action_id=121&Sza_id=A0 二人とも碩学だから俺ら素人の言葉よりよっぽどか 役にたつさ。 素人目からすれば、 笑顔は好かれている証。 人間自分が好かれていれば誰にでも好意はもつものさ。 これで回答２９９かな？ ラストーｗ
お礼
ご回答ありがとうございます。私も本は好きなのでぜひ読んでみたいと思います。
- tomy41
- ベストアンサー率22% (322/1401)
人も動物ですから根本的に配偶者を探して子孫を残すように遺伝子に組み込まれています。これは本能的なものです。しかし、人間には理性があります。この本能と理性の間で悩み苦しむのでしょう。
お礼
ご回答ありがとうございます。私は、子孫を残すというならば、異性であれば誰でもよいと思います。視覚を通して入ってきた情報を脳が処理、統合し好きという感情がわく。脳そのものはＤＮＡにしたがって翻訳されたものですから、ＤＮＡ云々の話をもちだすことありだとは思います。用は脳がマッチングしていると。しかし、子孫を残すという意味で、着床はまた別の問題だと考えます。着床がうまく起こるかどうかは私はホルモンが大きな役割の一つを担っていると考えますので、脳によるマッチングが必ずしもうまくいくとは限らない。つまり、子孫繁栄のためにある人に惹かれるという情報が最初からＤＮＡに組み込まれているとは考えにくいと思っています。私はなぜこの人なんだろうと思って悩んでいます。世間一般の感覚でみれば、決して皆に求められるタイプではないのに。
- sinnji_ikari
- ベストアンサー率16% (39/237)
「愛」と言う事はなんなのでしょう？ 私が思うのは、育む事、与えるものであって、決して求める事ではないと思っています。 ある人に対して何かをしてあげたいと思った時は、そこに愛があるのではないかと思います。 ＞笑顔やちょっとした素振り、雰囲気に惹かれる。それは何故でしょう？ 私の感覚ではそれは恋心... そこから愛へと発展するのではないかな.. なんて思います。
お礼
ご回答ありがとうございます。愛＝育む事、与えるもの。そうすると、愛する＝育む、与えるになりますが・・・。私も求めることは愛することの十分条件だと思っていますので。今回は愛の定義に関する質問ではありません。 恋心、つまりそれはどこから？という質問でした。
お礼
ご回答ありがとうございます。私がＤＮＡに対して否定的なのは、最初から好きなタイプを選ぶ感性が遺伝子的に組み込まれているという点に関してです。私は感情とＤＮＡが全く関係ないものであるとは思っていません。近親相姦がまずいのは、遺伝子的にホモになる可能性が高くなるからです。こうなると、遺伝病や社会で生活していく上で不利になる要素が生まれる可能性が高いですからね。また、優秀（仮に学力）な人が優秀な人を探すのには別に近親相姦でなくても勉強ができるという表現型を探せばよいということになると思いますが。今よくニュースででる競馬でも、♂の血統の遠近でサンデーサイレンスの子供がディープインパクトになる可能性に違いがあるとは思えません。男性と女性による違いを書かれていますが、それは人によると思いますよ。面食いが好きな女性もいるでしょうしね。レトロウイルスのことをおっしゃられていますが、それはウイルス側の都合ではないでしょうか？ウイルスはウイルスで生き残るためにウイルスＤＮＡまたはＲＮＡを進化させてきているわけです。それが、たまたま人間に組み込むという手法をとっただけであって、それを例にだして、ＤＮＡを単なるフレームにすぎないと議論するのは無理があります。それにＤＮＡはむしろエンジンだと私は考えます。生まれてから得るものは全てオプションであり、それはエンジンの性能を上げもするし、内装、外装をよくするかもしれません。時間は関係あるかもしれないと私も思います。過去は自分の意識によって曲げられていますから、過去によって勝手につくられたイメージが無意識的に私の心をつくっているとも考えられます。でも、これまでもいろんな人の笑顔をみてきましたが、笑顔に衝撃を受けるとはなかったので、すごく不思議に思ってしまったのでした。感覚器は五感とよばれる類のものでよいと思います。脳はその情報を受け取る場所。感覚器ではありません。そして、我々は外界の刺激なしには生きていけません。最後に、気持ちをコントロールすることで残る気持ちは虚無だとは考えません。私は、気持ちを理解することで、相手を、人間を本当に理解していきたいと考えます。もし、仮に相手の気持ちが全てわかるようになっても、それが愛する相手の場合虚無だとは感じないでしょう。相手の幸せこそが自分の幸せになるからです。