560円でNDS・・・・

質問

最近560円でNDSを売るハメになった・・っていうのを掲示板とかで
見たんですが、ちょっと疑問が・・
あれって単純にNDSを1円、送料18000円とかで売ればよかったんじゃないですか？ 部品を安く売ればイタズラ入札があるのは分かりそうなもんですが・・。
何かヤフーの規定に違反するのでしょうか？

回答No.4

tekcycle

> ・商品の落札価格に加えて
と書いてあるのだから商品の落札価格以外の費用が社会通念常どうかという話でしょう。
つまり、通常の輸送料や手数料も追加費用の範疇であるって事です。
通常送料に加えて、とか、時間的に後から加えて、とか、商品説明に明示しない費用を、なんて話はどこにも書いてありません。

読み筋はこうでしょう。
・商品の落札価格に加えて(輸送料や手数料などの名目で、)社会通念上不適切な金額を追加費用として落札者に求めること

「など」ですから輸送料や手数料は単なる例示で、逆に言えば「名目はどうあれ」、ということです。
追加というのは、後出しということではないでしょう。追加する対象が落札価格ですから。
落札価格＋手数料＋送料に追加する物であれば、あなたの仰るように後出しの、ということになりますが。

もっとも、ヤフーの日本語力自体が怪しいですけどね。

その出品者、おとなしく渡した方が良いと思います。
手数料逃れは明らかなんで、こういう口実があればID削除され、出入り禁止を喰らいますよ。
おそらくその出品者なら16000円は挽回できる範疇ではないかと。
商機を失う方が大きいでしょう。
結局自己防衛がまるっきりできていなかったというだけのことで。
ヤフー対策しか考えておらず、落札者対策を全く考えていなかったのですから。
北朝鮮ばかり見ていたらオーストラリアから攻め込まれたようなものでしょう。

お礼

ご回答ありがとうございます。いろいろな意味で出品者は間抜けだったようですね。既に落札者はお金を払っているようなので、「こちらの債務は履行した、あとはそちらの債務を履行しろ」の一点張りみたいです。
私的には手数料逃れも嫌いですが、人を困らせようとして（たとえ困らす相手が犯罪者でも）る人間の方が嫌いなので心情的には出品者の方に肩入れしたくなります。
私なら「提供するはずだった商品を紛失した、お金を返します」の一点張りで通しますね。もちろんこれで債務履行の義務がなくなるわけじゃないですが、これを言われては、出品者はなすすべもありません。
落札者が返金を拒否したら裁判所に供託します。残るは落札者が債務履行、債務不履行による慰謝料（とれるかどうかは知りませんが）を裁判所に民事で訴えるくらいしかできませんが、これは所詮イタズラ入札なので、99.99％ないでしょう。そもそも受理してもらえるかどうかも怪しいですし。もし裁判になったら即本体を渡して一件落着です。
結局落札者はどんなに良くても痛み分けしか残ってない気がしました。
そもそもそんなに騒ぐほどのこともなかったような気がします。

回答No.3

okg00

http://help.yahoo.co.jp/help/jp/auct/sell/sell-01.html

・商品の落札価格に加えて輸送料や手数料などの名目で、社会通念上不適切な金額を追加費用として落札者に求めること
・商品説明の中で、表示価格より高い金額で取引を行う旨を記載すること

に違反しますね。

補足

>>商品の落札価格に加えて輸送料や手数料などの名目で、社会通念上不適切な金額を追加費用として落札者に求めること

これだけではなんとも言えませんね・・。
社会通念上不適切な金額を請求すること自体ヤフーが禁止してるのか、
社会通念上不適切な金額を後だし（告知ないまま）で請求するのを
禁止してるのかが分かりかねます。前者ならアウトですね。

回答No.2

times3

本体１円送料１８０００円として出品されていたのであれば問題はありません、実際そういうのも多くありましたので

出品の説明にそのような事が明示されていなくて、後から送料18000円の請求だったらヤフーの規定じゃなく社会秩序に反します、実際に掛かる費用以上の送料の請求では、それで叩かれるのが目に見えますから(^^;

回答No.1

AVENGER

いたずら入札ではありませんよ。Yahoo!税をケチろうとした出品者が悪いのです。
それに、本体１円、送料１万８千円なんてあり得ません。
（どちらもヤフーの規定に違反します）

http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/discussion?apg=1&aID=f50060849