ホリエモンについて

質問

堀江貴文氏はどういう戦略で法定でああいう態度を取っているのでしょうか。
裁判官の心証は極めて悪いと思うのですが、何らかの戦略・意図があるのでしょうか。

刑事被告人は皆、嘘でも面従腹背でも裁判官の面前では借りてきた猫のように殊勝な態度を取るものとばかり思っていたので、優秀な弁護団がついていてああいう態度を取り続けているというのは新鮮というかどういうつもりなのか不思議です。

法廷でのホリエモンの態度をどう感じますか？
何らかの法廷戦術でしょうか。無罪の確信でしょうか。

回答No.1

yuta2 · ベストアンサー

私も同じような態度をとってしまうかもしれません。どの裁判でもそうですが検察さんの言い方が回りくどすぎるような気がします。本当に聞きたいこと隠しつつ本心にせまるみたいな。たぶんこの話し方をされると誰でも少なからずイラッとするのではないでしょうか。
　ただ、裁判官の心証を良くしようと多くの人は感情を抑えるものなのでしょうが「犯した罪だけで判決を下すのでなく、心証込みで正しい判決を下せない裁判官なら糞くらえ」（汚い表現ですいません）と私は思っています。
　なので、テレビでホリエモンをみたときちょっぴり共感してしまいました。（決してホリエモンを尊敬しているわけではありません）
法廷戦術の方はよくわかりません。（すいません）

お礼

ホリエモン本人にしてみたら、決して不遜な態度を取っている訳ではないのかもしれないですね。

裁判官も説教(説諭)好きな人とか傍論で自分の意見を述べる人など、判事さんによってスタイル・個性がありますけど、昨日の報道ステーションを見る限りでは、本法廷の裁判長閣下は結構感情が表に出る御仁のようですね。
名物裁判官といえばさだまさしの「償い」の歌詞を持ち出したり、援助交際で公訴された東京高裁判事だった被告人に「言葉は悪いが単なるロリコンではないか。」と言い放った山室恵さんが思い出されますが、今は退官されて東大大学院教授をされているみたいです。

ありがとうございました！

回答No.2

kyoutoukyo

ライブドア事件に関しては全く知識無いので裁判での堀江氏の様子を聞く限りでは、感情を出してしまう彼に好感もちましたけどね。
検察や弁護人や裁判人側の人間も本音を話させるためにいろいろ誘導していくわけですから、これはこれでいいのではないのですか。
まぁ、よくは知りませんが今まででかい態度してきた人なんでしょ？ｗ
つまりは「悪いのは俺だけじゃない」とか今の段階では思っているのでしょう。

どちらにしても松本氏のようにしゃべってくれないことには何も分からない。
世間を騒がせた事件らしいのだから、いろいろ彼の言動がニュースネタにもなるわけで、本人もそれは分かっているだろうし、しゃべらないよりはいいのではないですか？

お礼

もちろんこれはこれで良いのですが、わざわざ裁判官の心証を著しく悪くするような態度を怪訝に思った次第です。

ありがとうございました！