- 締切済み
賭け
A「Zくん最近かわったよねー」 B「イメチェンに100円」 C「映画に影響に200円」 A「フられたに500円」 もしこの場合Cくんが買ったら2人から千円もらえるんでしょうか? それとも2人がかけた100円と200円で合わせて300円もらえるんでしょうか? なら大きく賭けた方がいいのでは? 賭け金はよく違うけどなんでそういう風にわけるのでしょうか?
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
みんなの回答
- NIWAKA_0
- ベストアンサー率28% (508/1790)
まず、負けた場合を考えてみましょう。 Bくんは負けても100円しか出す気はありません。 Cくんは200円、Aくんは自信満々なので500円です。 いくらAくんが500円賭けて勝ったからと言って もともとBくんとCくんあわせて300円しか出す気はないのですから、 300円しかもらえません。 別け方としては 100円+200円+500円を勝った人が貰っていく、 という考え方になります。 (自分の掛け金は結果的に相殺) 競馬とかの考え方とあわせると、↓のようになります。 Aくんとおなじく「フられた」と考える、でもあまり自信のないDくんが 「フられた」に100円賭けました。 Zくんがかわった理由が「フられた」だった場合、 勝ち分の300円をAくんとDくんで別けます。 ただし、掛け金が違うのでその割合に応じて分配し、 Aくんは250円、Dくんは50円の配当になります。
- charmer29-2
- ベストアンサー率25% (41/159)
私にはあなたが挙げた千円や300円の根拠が判りません。 参加者が申告した金額を出したとしてそれを勝った人が全部取るなら800円受け取って600円の勝ちになるとは思いますが。 それとも、「Cくんが買ったら」を「Aが勝った」と解釈するという落ちでしょうか。
こういう約束は、民法で言う心裡留保といい無効なので、負けた者は、金を払わなくてもいいです。
お礼
いえそうではなく払うといった前提で・・・
お礼
Cくんが買ったらってとこCくんが勝ったらの間違いです