政治献金をする企業の真の目的は？

質問

単に金に余裕があるから献金を行うとは思えないのですが。その分の金を設備投資や株主、又は、社員の給与に回すこともありなのではないのでしょうか？そうするよりも直接的でなくとも何らかのメリットがあるから献金するのでしょうか？政治家や企業が言っている表向きの聞こえの良い理由ではなく本当の理由はどうなのでしょうか？

回答No.4

gootttt · ベストアンサー

No3さんの言う
事企業というものは金を儲けるために存在しているのです。よって企業献金は自分の会社に利益になるからやっているのであります。

は正しいです。
ただ重要な部分が二つかけている部分があると思います。

まず経済というのは決してゼロサム（どこかを増やせばどこかが欠ける）ではありません。
昨日より今日、今日より明日へとどんどん大きくなっていくプラスサムです。
ある企業Aが『ここをこうしてくれたらもっと効率が良くなるのに』というアイディアがあったとします。
勿論企業Aは自分に関係があることだからこそわざわざ政治家に声をかけたのでしょう。しかし企業Aが利益を得たからといって誰かが損をしているわけではないのなら、それは日本社会の効率が上がったということで、日本全体にとっても良い話なのです。

ただ勿論誰かの損失の上に利益を上げるような話を賄賂で通そうというのであればそれは問題です（談合など）。
両者の見分けがつき辛いのが大きな問題ですが、それも手探りでやっていくしか仕方のない事だと思います。
一つは後ろめたい金は貰えないようにするということです。誰から誰に幾ら貰っているという事がガラス張りになれば、堂々と実行できないような内心正しくないと思っている政策をやり辛くなるでしょう。
これは自民党の場合献金は全て銀行振り込み（履歴が残る）に変更したのである程度達成されていると思います。

もうは一つはNo2さんの意見の補足になるのですが、最適な判断をし最適な結論を出すには多様な意見を効率よく収拾分析する事です。
ある特定の勢力だけの話を聞くのが問題のように、ある特定の勢力だけを封じ込めるのは最適な判断をするのに望ましくありません。

以前経団連は政治献金を止めた事があります。
その結果は、稼ぎ頭である企業の声が政治に届かなくなり、公共事業に依存する土建屋ばかりが幅を利かせるようになりました。
一家の大黒柱のいう事を聞かずに、ニートの我侭ばかり聞く嵌めになったのです。

結局最適な判断をするには建設、鉄道、道路、自動車、家電、医療、労組などどの業界の話も幅広く聞くしかないのです、多様な意見を効くことにより、明らかにおかしい意見は他の意見に相殺されるので、最適付近で意見の均衡が生まれるわけです。
ちなみに有名な経済財政諮問会議とは『多様な意見を効率よく収拾分析する』機関です。

お礼

色々ご説明ありがとうございます。私にとっては、とてもためになりました。

回答No.3

3691819

こんにちは。
企業というものは金を儲けるために存在しているのです。よって企業献金
は自分の会社に利益になるからやっているのであります。
　当然献金を受け取っている政権与党としての自民公明は、企業さんの
喜ぶ政策を行います。大企業大幅減税で会社は潤い、派遣労働者を安い
労賃でこき使ってまたまた大もうけ出来るのも、自民公明さんの法律改正
等のお陰ですから、企業は喜んで自民公明さんに献金するのです。

　ある意味これ以上悪質な贈収賄は無いと私は思っております。
小泉のインチキ改革でも、もちろん企業献金は廃止などしようとも
しませんでした。
　そういえば豚肉関税脱税事件の会社は安倍ちゃんに６００万円もの
大金を献金していたそうです。なんか犯罪企業はみんな自民か公明党に
献金しているような気になってきませんか？

お礼

回答ありがとうございました。日本経済は長い間よくならないのに自民党政権は続いていますね。

回答No.2

lvmhyamzn

個人や団体（つまりは労働組合）だって同じことでしょう。
個人だって、献金する金があるんだったら、その金で旨いもの食べたり服を買ったりすることもありだし、
労働組合だって、組合費を下げることだってありのはずです。

お礼

回答ありがとうございます。

回答No.1

gg13

ご質問の趣旨は企業献金のことと思われます。最も大きな理由は自分の会社にとって都合の良い政治を求めるからでしょう。あるいは都合よく行なわれている現在の政治を続けて欲しいからでしょう。個人献金に限れば政治の世界もずい分公正で公平なものになるでしょうがねえ。

お礼

素早い回答ありがとうございます。