- ベストアンサー
高等教育無償化への活動
私の通う大学では国立大学の学費無償化を求める学生活動が盛んに行われています。彼らの主な主張は ・学費無償化は世界の流れ ・高い学費によって教育に機会が奪われ、格差が生じる の２点です。 私も学費は無償化された方が良いと考えますが、実現は難しいと思います。その最大の理由は財源です。国立大学ですので当然税金を投入する事になりますが、そのためには国民の支持が必要です。しかし、彼らの活動は校外では殆ど目にしません。このサイトのアンケートを見ても、高等教育無償化に対する抵抗は小さくありません。彼らの主張が通るには国民への訴え掛けが必須だと思うのです。 そこで伺いたいのは、 ・学費無償化を訴える学生の活動を知っているか ・彼らの活動をどう評価するか の２点です。宜しくお願いします。
- アンケート
- 回答数12
- ありがとう数16
- みんなの回答 （12）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
難しいアンケートですね。 ＞学費無償化を訴える学生の活動を知っているか 教育費の無償化という主張自体は知っていますが、国立大学の学費を無償化にせよという、学生さんの主張は知りませんでした。 ＞彼らの活動をどう評価するか とりあえず、初等教育の給食費とか教科書や教材を完全に無償化の方向に進めてからではないでしょうか、高等教育は奨学金の制度を手直しした方がまだ理にかなっているような気がしますね。 給食費の不払いで教育委員会は頭を悩まし大事な事を忘れていたみたい。
その他の回答 (11)
- coco1701
- ベストアンサー率51% (5323/10244)
＞学費無償化を訴える学生の活動を知っているか ・初めて聞きました ＞彼らの活動をどう評価するか ・考え方が違うだろうと思いました ・対象が国公立のみ・・何考えているの？ ・大学生全体の事を考えれば、奨学金の対象を増やす、金額を増やす、出世払いで融資をする（公的機関で）を主張すべきでしょう ・反面、大学自体も入りやすく、卒業しにくくするべきでしょう ・奨学金、融資のみで（必要なら軽度のバイト程度）卒業できるようにするべきと思います ・いわゆる大学生は不要です、本来の学生のために
お礼
回答有難う御座います。 「いわゆる大学生」とはどういう意味でしょうか？ いくつかの回答で挙げられていた「入学しやすく卒業（進学）しにくくする」という意見ですが、一部に見られる大学生の学力低下やそれに対して補習を行うという現状についてはどうお考えなのでしょうか？
現在地方国立大学に在籍している者です。 ・学費無償化を訴える学生の活動を知っているか 初めて聞きました。大学内でも他の活動はよく行われていますが （大半の学生にとっては結構迷惑ですが・・・）学費に関する活動は初耳です。 ・彼らの活動をどう評価するか 現実問題として、この活動が実を結ぶとは考えにくいです。 （「無駄だ」とまでは言いませんが・・・） 現在の国立大学の学費は（一部例外を除き）年間５３万５８００円。 諸外国に比べて比較的高いなあ、とは思いますし、私の家庭もこの学費を 払うのに四苦八苦しています。 私は奨学金を貰って生活していますが、当初希望していた金額は 支給されず（月１５万円の希望に対して貸与額は月１０万円） 一人暮らしの生活費を捻出するので精一杯です。 この年齢になると国民年金などの負担も強いられるようになりますし、 生活はますます困窮してきます。 ですが、私のような（おそらく大学生の中では平均でしょう）家庭ばかりでなく、 裕福な家庭も少なからず存在します。 その家庭まで含めて『一律無償化』というのは、どう考えても 理解は得られないでしょう。 また、（誤解を恐れずに言うと）独立行政法人化を検討する議論を見ていて、 一部委員の知識・見識の無さに愕然とした覚えがあります。 まして、現状を知らない（あるいは誤解している）多くの国民に対して 無償化する意義を正確に理解させ、納得させるのは至難の技です。 他の方も言われている通り、無償化よりも奨学金の充実や 学費免除の予算枠の拡大（この間ニュースになりましたね）などに 力を入れる方が現実的だと思います。 これらの制度運用を行うことにより、無償化活動している人々が言う 『高い学費によって教育に機会が奪われ、格差が生じる』という問題点も 十分乗り越えられると思います。
お礼
回答有難う御座います。 二人目の学生ですが、ご存じないのですね。もしかすると私の大学だけが勇んでいるのでしょうか。大学関係者でご存知の方がいらっしゃらないのだから、世間では全く知られていないと見ても良いのでしょう。 確かに、地元なのに一人暮らしをさせられる程裕福な家庭もありますし、他の方も仰るように奨学金の整備を主張していった方が理解を得易いかもしれません。
こんにちは 私も"国立大学の学費無償化の学生活動"は初めて知りました。 そして、感想を言わせていただけると、表題にもありますが、高等学校から始めるべきなのでは??、と感じます。今は少ないと思いますが、経済的理由で、高校へ行けないひとが、いると思うので。 高校を無償化せずに、大学だけ無償は筋が、とおらないと考えます。 >彼らの活動をどう評価するか・・ 勤勉な学生さん、上記と同様に経済的理由で大学にいけない人にとっては朗報、良いことと感じますが、失礼とは思うけど(__)、大学に合格した時点から、遊びに集中している人も、いなくは無いと思うので、一律、無償化には"?"マークかな。 一律無償化は、この先の課題として、成績の優秀者には無償にして段階的にというのが、良いのかも、しれない。又、たしか、アメリカの大学は大学は"入りやすく"、"卒業しづらい"制度と聞いたことがあります。 もし、全面無償化なら、教育の指針をアメリカなりに??、本当に勉強しないと、進級も、卒業もできない、制度に変更した方が、良いのではと、思います。 なお、この考え方、賛否両論あると思います、それはご了承を(__) 以上
お礼
回答有難う御座います。 遊びに集中している学生はかなりの程度でいるはずです。バイト先の別の大学の学生は、授業は「どうでもいい」ものと捉えていますし。ただ、授業外でも学問に集中したり、社会活動や将来を睨んで勉強している人もいますから、対象を限った方が良いのかもしれません。すると、やはり奨学金の整備の方が現実的かつ効率的なのでしょうか。
- getz
- ベストアンサー率18% (48/266)
初めて聞きました。 アパートの近くの国大学生が，コンビニの入口にたまってるのを見ると，中坊とまったく変わりません。一部かもしれませんが，こんな連中に税金が使われているというだけでむかつきます。 ボクも学生時代は無責任を絵に描いたような学生でしたが，ここまでバカでは無かったと思います。 無料化するなら，医療費とか保育料とか優先すべきものが沢山あるはずです。 ポリシーを持って活動をすることは構いませんが，まずは自分の足下を見直すことが必要です。
お礼
回答有難う御座います。 私の大学にも、出席を取らない授業には出てこない学生は多いですから、税金の補助を受ける資格があるかは疑問です。
- 4951snk
- ベストアンサー率28% (155/547)
一応国立大学の現役大学院生です。 ＞・学費無償化を訴える学生の活動を知っているか 今日初めて知りました。 ＞・彼らの活動をどう評価するか 無償化自体はいいですし、がんばっているなあとは思いますが、無駄な努力をしているなあと言う印象を受けます。国立大学はまだ誰でもいけるほどではないので、一部の人間が得をする構図になりそうです。ですので、奨学金で十分だと思います。それよりは、高校の学費を無償化するほうがいいのではないのでしょうか？今の時代は、95％以上が高校に行くので、不公平感はほとんどないはずです。
お礼
回答有難う御座います。 一応、全国的に組織された団体が活動しているようなのですが、大学関係者でもご存じない方がいるとは…
- yakyutuku
- ベストアンサー率14% (267/1890)
・彼らの活動をどう評価するか 旧帝大ぐらいは無償化すべきだと思います。ただそれ以上には広げてほしくないです。国家が学費を支給するには、学生がそれに相応するレベルであってほしいです。
お礼
回答有難う御座います。
- 5S6
- ベストアンサー率29% (675/2291)
> ・学費無償化を訴える学生の活動を知っているか 知らない > ・彼らの活動をどう評価するか 偽善ぶっている人。 拉致被害者を救おう！NHKに放送命令まで出している国と一緒。 話し合って救われるような問題ではありません。 戦争して難民が出ないように皆殺しにするつもりでやらないとイラクと一緒です。 やるだけやって後々人道的支援や難民受け入れとか言うのはタダですがやるのは大変です。 言うまでもなく財源はどこから出るの？誰が出すの？ 金持ちからとればいいとかいう経済弱者の妬みが通用するわけがありません。 また私立はどうなっちゃうの？ 既に馬鹿だからいけないよ。という人もたくさんいるでしょうし。 既に定員割れでほとんど誰でも大学に行けますが、完全に無償化して 頭が悪くても行けたらそこはただの娯楽施設です。 格差というのは自分の都合のいい部分はそのままに、都合の悪い部分をよりよくしたい人が 言っている言葉です。 例 労働組合がリストラ反対、高齢者の雇用延長->若者の雇用が奪われる、低賃金になる 福祉の充実->若者に負担させろ
お礼
回答有難う御座います。 無償化の対象は国公立で、私立は含まれていません。
- cse_ri2
- ベストアンサー率25% (830/3286)
＞学費無償化を訴える学生の活動を知っているか 知りませんでした。 ＞彼らの活動をどう評価するか 社会を知らない子供のワガママだと思います。 やはり財源の問題が深刻ですし、財源を減らせば教授や教官の給料や研究費を減らさざるを得ないでしょう。 そうしたら、優秀な教授や研究者は、海外の大学や国内の私大に逃げてしまい、国公立の大学のレベルが低下します。 学生の負担を減らしたいのであれば、奨学金を充実させる方が効果が大きく、また弊害も少ないと思うのですが。
お礼
回答有難う御座います。 中にはギリギリの生活を送る学生もいるので、我侭で片付けられるのは抵抗があります。
- kariyusi55
- ベストアンサー率23% (65/271)
・学費無償化を訴える学生の活動を知っているか →知りませんでした。 ・彼らの活動をどう評価するか →好意的に評価します。世界の流れかだからという理由は安直な気がしますが、確かに格差は生じやすいですもんね。 自分達を取り巻く環境に問題意識を持つということは大切なことだと思います。 ただ、大学などの高等教育というのは莫大なお金がかかりますので、税金だけでまかなおうとするとやっぱり無理があると思います。 先の方も仰っているように、まず奨学金制度の見直しが必要かなという気がします。奨学金の滞納も問題になっていますしね。 税金はまず医療や福祉にもっと多くを投じるべきだと思います。それから、少子化対策の費用！公立保育園を増やしてほしいし、小児科医の不足も国で予算を組んでなんとかしてほしい。 それができた上で、皇室費や軍事費に使う予算を見直して高等教育にもまわそうというのなら、納税者の理解も得やすいかもしれません。 以上、よろしければ御参考までに。
お礼
回答有難う御座います。 軍事費に多くを割きたくはないですが、昨今の東アジア情勢を考えると軍事費を教育費にまわすのは…。
>学費無償化を訴える学生の活動を知っているか 知らないです。 >彼らの活動をどう評価するか ぜひ無償化すべきだと思います。 その代わり、卒業認定要件を物凄く厳格にすべきだと思います。 例えば法学部だと、旧司法試験の択一試験合格や法学検定２級合格レベルを卒業要件にするとか… 全ての国立大学が無理でも、旧制帝国大学＋一橋・東工大・神戸・筑波あたりは無償化した方が国の将来を担う人材を育てる為にも良い気がします。 税金だけでというのは難しいでしょうから、企業・個人からの寄付がもっと増えないと厳しい気もします。
お礼
回答有難う御座います。 ＞＞企業・個人からの寄付 IT技術の恩恵を受けている富裕層も、億ションや飛行機を買うくらいなら、社会に還元して欲しいです。
- 1
- 2
お礼
回答有難う御座います。 無利子の奨学金を拡充する等、対策は色々ありますからね。