• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:G DATA について)

G DATAについて

このQ&Aのポイント
  • G DATAはカスペルスキーとavast!の2つの検索エンジンを搭載しています。
  • G DATAの実際の使用感やアドバイスを知りたいです。
  • 次にPCを購入する際にはマカフィー(プラス)かG DATAかカスペルスキー(日本語版)あたりを考えていますが、アドバイスがあれば聞きたいです。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • seadragon
  • ベストアンサー率44% (361/820)
回答No.2

ANo.1です。 検出力を最低に設定するとシングル検索になり、エンジンは カスペルスキーになります。 マカフィーは重いらしいです。 http://ratan.dyndns.info/avast4/2007maca.html 個人的には同じカスペルスキーエンジンで比較的低価格の F-Secureインターネットセキュリティ2007の方がいいと思います。 サポートも良いですし・・・。 http://www.f-secure.co.jp/news/200610231/ http://www.f-secure.co.jp/is/company/what.html http://ratan.dyndns.info/avast4/2007F-SecureJA.html http://ratan.dyndns.info/avast4/2007F-Secure.html 重さはウイルスバスター2007程度で検出率はカスペルスキーとほぼ同程度です。 http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20060905_antivirus/

kankun700
質問者

お礼

返答ありがとう御座います。 G DATA のシングルはやはりカスペルスキーでしたか。 マカフィーやバスターは2006に比べて何かが強化されたとかで2007になって重くなったそうですね・・・ カスペルスキーとF-Secureは同じエンジンでしたか! しかしF-SecureはG DATA と比べて少し不安定との一部の方の情報がありましたので値段が高くてもカスペルスキーの方がいいのかな。 カスペルスキーのサポートやFW機能がよろしければイイのですが。 FW機能はどこも似たり寄ったりでしょうかね。 まだPCを購入するのに時間がありますのでじっくりと考えてみたいと思います。 F-Secureインターネットセキュリティ2007のサポートの良さも考慮に入れて候補に入れて考えてみたいと思っております。 有益な情報ありがとう御座います。

その他の回答 (1)

  • seadragon
  • ベストアンサー率44% (361/820)
回答No.1

G DATAは推奨環境にしていればさほど動作に問題がないがウイルスを検出すると激重になります。 Microsoft Outlook以外のメーラーにてウイルスチェックが出来ない不具合があり、サポートセンターに問い合わせたところ「現在受信ポートのスキャンに不具合が発生するケースがあり、次期オンラインアップデートにて改善できるよう対応中でございます。」という回答がきましたが未だ改善されていません。 サポートからの回答はシマンテック並みに遅いです。 検出率は優れています。 http://ratan.dyndns.info/avast4/2007GDATA.html 購入はもう少し様子をみてからの方が良いと思います。

kankun700
質問者

お礼

早速のアドバイスありがとう御座います。

kankun700
質問者

補足

G DATA 使用者の方のようですね。 検出力を最低に設定するとシングル検索になるそうですが、その場合はカスペルスキー動作になるのでしょうか? またマカフィーとも考えてます。検出力ではG DATA やカスペルスキーの方が上回ってると思うのですが総合的(FWなど)にみてどうかな?とか調べております。マカフィーはクリーナーに不具合があるそうでコレもまた様子見ですね。。。

関連するQ&A