ＭＯとＣＤ－Ｒの違い

質問

リカバリのため、大量の音楽ファイル（MP3）を
一度ディスクにバックアップしようと思います。
CD-Rを買いに行こうとしたところ、
MOというのが目に付きました。
それのほうが値段が安く、こちらでもバックアップできるなら、
MOというディスクを購入しようと思うのですが、
なにとぞ初心者で、何もわからないため、ご迷惑おかけしますが、
よろしくお願いいたします。

回答No.6

popesyu · ベストアンサー

外部メディアとしては両方とも同じタイプのものなんですが、MOは最早一世代前の規格と言って過言ではないです。
汎用性もコストも読み書き速度の性能も、CD/DVDの方が上です。

・汎用性とは他のPCに持っていっても気軽に使えるかどうか。
読み書きにはMOドライブが必須ですが、これが付いていないPCなら別途ドライブをつける必要があります。MOだけ渡してこれにデータが入っていますでは、CDだったらいまどきどのPCにも最初から付いていますが、MOの場合はまずMOドライブがあるかどうか、またどの容量まで認識できるのかを確認しなければなりません。
※ただ読み書きそのものはMOだとFD感覚で使えるというぐらいのメリットがあるだけやや分があるとは言えるかもしれませんが、XPマシンだと標準でCD書き込み可ですし、最近はメリットでも無いです。

・コストはメディア一枚当たりの単価やドライブの単価
CDであれば一枚あたり10円以下で、ドライブも最初からどのPCにも付いていますし、もし壊れたとしても数百円から数千円程度で入手可能です。MOは一枚あたり200円程度からだし、ドライブも1万円程度から。

・読み書きの性能
性能によってピンキリなのですが、MOの場合、理論値の最高で読み込みが5MB/s～8MB/s、書き込みがその半分～1/3程度。
CD-Rで言うなら大体32倍速～48倍速に匹敵します。まぁこれはほぼ同じぐらいとは言えるかもしれませんが、MOの5MB/sというのは従来のほぼ最高理論値で、実測値は3MB/sぐらいになりますので。

MOのメリットとしては、媒体部分がカセットに入っているので、CD-Rより乱雑に扱ってもOKというぐらいしかありません。
データの入ったMOをたくさん譲り受けたとか、取引先がMO納品を要求してくる（と言ってもMOでもかまいません程度でしょうが）ぐらいの事情が無い限りは、お勧めはできません。

回答No.9

char2nd

ＭＯドライブを持っていないなら、コスト的にはＣＤ／ＤＶＤの方が安価でしょう。質問の内容からいって、おそらくドライブは持っていないように思われます。

　書き込み型のＣＤ／ＤＶＤは、現在のＰＣなら大抵内蔵ドライブで対応していますから、ソフトさえあればあとはメディアの購入だけで済みます。ＭＯドライブは標準ではほとんど装備されていないので、別途購入しないと使えません。

　ただし、書き込み速度はＣＤとそれほど変わらないし、何より特にソフトを必要としない上、ドラッグ＆ドロップでできてしまう点が有利です。又、メディア自体の耐久性も高く、ＣＤ－Ｒよりも長持ちすると言われています（もっとも、それまでドライブの方が持つかどうか分かりませんが）。さらに、ＣＤ－Ｒは一度書き込んだデータを物理的に書き換えることは不可能で（できないことは無いが、前のデータを読めなくするだけで、実際に書き換えるわけではないので、その分残りの容量が小さくなる）、ＣＤ－ＲＷだとメディア単価が高くなります。つまり、ＭＯの方が再利用がし易いということです。
　メディアの容量も最大で2.3ＧＢとＣＤの倍以上あるものがあり（ドライブでの対応が必要ですが）、大容量のデータを扱う上で実装されている光学ドライブがＤＶＤへの書き込みに対応していないなら、一考の余地はあるかも知れません。

回答No.8

noname#78947

>ＭＯとＣＤ－Ｒの違い

CD-Rは大抵のパソコンで使用できますが寿命は意外と短いです。普通の家庭環境で保存して5～10年持てば良い方でしょう。CD-Rのプラスチック部分は湿度と熱に弱いので夏場に記録面を上にして日向に置いておくと1日で読み取りが出来なくなる事もあります。

MOは市販のパソコンでほとんど採用されていないので汎用性が非常に低いです。また、OSに標準のドライバが含まれないので外付けのMOドライブを使用するにもドライバのインストールが必要になります。MOはHDDと同じ磁気記録方式なのでCDやDVDと比べて寿命が長いです。環境に気を付けて磁気を発生する場所に近づけなければ10～20年持つらしいです。ただ、大容量のディスクに対応したドライブは非常に高価で2.3GB対応だと3～4万円します。ディスクも容量が大きいと高価で1.3GBが1500円ぐらい、2.3GBは2000円ぐらいします。

自分は少し前に2.3GBまで対応したMOドライブを購入しましたがディスクが高価なのであまり使いません。バックアップ用に使おうと思いましたが汎用性が低いのであまり向いていないです。保存したいデータが重要度の高いものなら有効だと思いますが音楽データ程度だったらDVD-Rへの保存のほうがコストパフォーマンスが良いです。DVDの書き込みに対応したドライブなら安いものは7000～8000円で買えますしディスクも外国製の安いものは1枚あたり25円程度、国産の高級品でもまとめて買えば1枚あたり60円程度です。

回答No.7

noname#113407

Mo懐かしく思います。
あの、ウィッと言う回転音が思い出します。
出先で会社にMOドライブがなかった時、自分のドライブを購入して使いました。
客がMOでデータを欲しいとの事でしたから。
MOはFDと同じでドラッグ＆ドロップで作業が出来てメディアがから付ですから安心感があると言う理由でした。
今のRAMと同じようです。
しかしながら容量が貧弱です。
書き込み、読み込みともに遅いです。
今、MOドライブは前の本棚にお蔵入り状態です。
使うことがありませんね。

回答No.5

t-yamada_2

MO（Magneto-Optical disk）【光磁気ディスク】のドライバーは持っていますか？（約１万円～）
ＭＯはフロッピーディスクに替わる大容量（当時）記憶媒体ですがパソコンメーカーが新製品に付けていない所を見ると既に廃れた過去の物と思われます。
今やスーパーマルチドライブ（ＣＤやＤＶＤ）の方が容量が多くデータ処理しやすいので主流になっていますね。

回答No.4

lalala_su_san

ドライブごと購入を検討されているのかもしれませんね。
とりあえずMOのディスク単体で購入されても使えないのはその通りです。
コストから考えればCD-Rが断然安いでしょう。MOは便利で信頼性も高いですが頻繁に使わないのであれば高くつきますからね。

回答No.3

kaZho_em

MOは、CD-R/RW や DVD±R/RW と大きさも厚みも記録原理も全く違います。
互換ドライブは絶対に作れない程違いますので、MOドライブをお持ちでないなら
お金を無駄にするだけです。
MOドライブをお持ちなら、CD-RW やDVD-RWと異なり、ファイル単位での書込／消去が
可能で、フロッピー感覚で使えて便利ですが、書込／読込速度は非常に遅いです。

回答No.2

noname#39970

必要になるドライブが　まず違う
MOは　巨大なフロッピーのようなもの
CD-Rドライブなら内蔵しているかもしれないけどMOのドライブなんて　もってないでしょ？

回答No.1

Deep__Blue

MOはMOドライブが必要ですよ。
ハンドリングはCD-Rなど比べものにならないほど便利です。
FDと全く同じ感覚出来ます。
フォーマットが必要ですが、ファイル単位の上書き・消去・追記、全て可能です。
記録方式も光磁気なので、長期間のデータ保存性が良く、会社関連では信頼性からかなり活用されています。
http://e-words.jp/w/MO.html