ベストアンサー パトリオットミサイル配備に反対している人達(議員も含め) 2006/10/13 15:51 なぜ、追撃用の配備に反対している人がいるんですか? 万が一、日本がミサイル攻撃を受けて 沢山人が死なないと彼らはどういう理由で困るんですか? 彼らが反対している理由を教えてください。 みんなの回答 (12) 専門家の回答 質問者が選んだベストアンサー ベストアンサー PENPENMAKKY ベストアンサー率17% (344/1984) 2006/10/13 17:07 回答No.5 彼らの脳味噌では敵は武器のある所を攻撃してくるようです。 (戦争は敵のいない所を攻めるが定石なのですが…) 彼らの理屈からすれば、パトリオットが配備されたという事は、それを破壊するために北は沖縄に核爆弾を載せたテポドンを撃ち込んでくるのでしょう。 (北の核爆弾は重量100キロ以下?そんな核爆弾は世界に存在しないんじゃ?それにPAC3のある所に撃ち込んだら迎撃されて終わりなんだけど…) 広告を見て全文表示する ログインすると、全ての回答が全文表示されます。 通報する ありがとう 0 その他の回答 (11) neKo_deux ベストアンサー率44% (5541/12319) 2006/10/13 16:16 回答No.1 あれは、米軍基地を守るためのミサイルだからです。 米軍基地以外に飛んできたミサイルは、最悪迎撃しません。 米軍基地に飛んできたミサイルを迎撃に成功しても、手前で空中に四散したミサイルの破片は広範囲に被害を与える可能性があります。 周辺の地域にしてみれば、基地に直撃でもしてくれた方が損害が少ないって可能性もあります。 願わくば、飛んでくるミサイルが正確に照準されて、迎撃しないか迎撃に失敗して、武器庫でなくて司令部なんかに直撃すれば、民間への被害は最小限で済むとか。 迎撃ミサイルが10発あるって事は、基地の機能を奪うのに10発以上のミサイルが必要って事だし。 広告を見て全文表示する ログインすると、全ての回答が全文表示されます。 通報する ありがとう 0 12 カテゴリ 社会社会問題・時事政治 関連するQ&A ミサイル実践配備 近隣諸国では, 他国を攻撃できる ,ミサイルが配備されているといわれていますが 竹島に居座っている国が 日本にも射程圏内といわれている ミサイルをなぜ配備 しなければならないのでしょうか, これは竹島だけでは満足することができないので 他の離島にも関心があるということなのでしょうか それとも 竹島を取り返そうとすると 痛い目に合うかも知れないという警告なのでしょうか, よく 米国に指揮権があるから 日本には飛んでこないという勝手な期待をしている人もいるようですが どこに飛んていく かも知れないミサイルが なぜ日本に飛んでこないといえるのでしょうか 東京には 届かないから 他人ごとなのでしょうか。 宜しくお願いします。 イージス艦の配備について イージス艦の配備について 日本はなぜイージス艦を配備するのでしょう? 朝鮮の軍備では、日本へのミサイル攻撃は不可能だと聞きました。改造されたスカッドミサイルは射程距離が朝鮮半島全土が狙えるもののそれ以上は越えられないはずです。パトリオットを配備するなら韓国本土になるだろうと思いますし、それは韓国とアメリカの安全保障上の問題です。日本には関係ありません。イージス艦が韓国本土の防衛のために配備されているとも思えませんし、いったいどういう理由なのでしょうか? 日本本土への直接攻撃の可能性を防衛庁は懸念しているのでしょうか? その懸念や根拠について詳しい方教えください。 また、防衛庁や大学等の研究機関が公式に発表している見解等を記載しているHPのアドレスをご存知でしたら、しょうかいしていただけないでしょうか? 以上 よろしくお願いします 日本は弾道弾迎撃ミサイルGDIを米国から、購入、配備すれば、一番コスト 日本は弾道弾迎撃ミサイルGDIを米国から、購入、配備すれば、一番コストがかからない方法ではないでしょうかhttp://www004.upp.so-net.ne.jp/weapon/gmd.htm 少ない配備数で広い米国本土が核ミサイル攻撃から守れます、 移民問題の現実を教えて?人口減少時代の日本 OKWAVE コラム 北鮮のミサイルについて 以前 アメリカとソ連の冷戦時代に 2大両国は 競って 核ミサイルを 配備しました。 そして 今 イラクが ミサイルとか 北鮮が テポドンとか いうと 騒ぎ立てます。 私は 平和主義者で 戦争も 核配備も ミサイルも 反対です。 しかし 客観的に見た場合 アメリカや ロシアは 核ミサイルを 持っていて 新たに 別の国が 核ミサイルを 配備したり ミサイルの 開発や 試験を することを 反対するのは 不公平で 大国の エゴの ような気がします。 確かに 領空侵犯など 国際法違反や 以前の なんとか宣言などの 約束を 破ることは だめなことは わかっています。 それらは おいといて ロシアやアメリカ以外の国が ミサイルの 発射試験をしたり 配備することは 問題なのでしょうか? 戦前生まれの 親戚の人に そう問われて 返答に 困りました。 何故日本を守るオスプレー配備に反対するの? テロ国家中国は日本人を人質にとり尖閣や沖縄を占領しようとしているのに、何故日本を守るオスプレー配備に反対するの? 日本人として中国大使館への怒りのデモや中国テロ弾劾デモもなら理解できますが、オスプレー配備に反対は全くわかりません。自国はどうなってもいいが自分だけ助かれば良いということ? 何故かについてお教えください。 パトリオットミサイル 米国のほか日本を含む同盟国など世界10カ国以上で運用されているのに どうしてフィンランドに寄港した中国・上海行きにパトリオットミサイルが見つかる のでしょうか。 宜しくお願いします オスプレイ配備。 オスプレイの配備に反対してる人がずいぶん居るそうですけど、 日本は一方的にアメリカに守ってもらえる条約によって大変お世話になってるのに、 あんまりじゃないですか。 ぶっちゃけアメリカの意向は絶対で、 日本は軍事的なことに口を出してはいけないんじゃないんですか。 オスプレイってどうやら実戦配備するにはちょっと問題ありそうなものらしいですけど、 それでもアメリカさんが、 配備したいという以上、 反対する権利は日本にはないと思うんですけど。 非常に初歩的な質問ですが、 どうして、 日本は、 アメリカが困ったときに助けてあげないのに、 日本が困ったときだけ助けてもらう、 という変な状態を不思議に思わないんですか。 原発にPAC-3をなんで配備しないんですか 弾道ミサイル迎撃用にPAC-3がありますが、なんで原発に配備しないんですか。 北朝鮮がミサイル発射する度に全然関係ないところに出動してますが。 中韓の攻撃もあるでしょうし。 原発周辺住民は国のために死んで欲しい・・・ ということですかね。 実際のところ、原発が一番狙われるでしょうに。 PAC3の配備についてご意見ください。 テポドンを迎撃するPAC3の配備に反対する沖縄市民団体の理由を今朝見たら、『武力で平和は作れない』と言う理由なそうな・・ 私が思うに、そう言う思想は大いに結構で、賛成です。 しかし、PAC3配備反対に繋げるのは平和に慣れているのか現実を直視出来ないのかと考えます。 きっとこの方達は、ミサイルを打ち込まれたら、何故配備しなかったのかと言うに違いないと思えるくらいと考えてしまいます。 泥棒するのに武器を使って侵入することを予告されたのに、『武力で平和は守れない』と言ってるのと同じですね。 でも良く見たら沖縄市民団体を語る左の方々のデモのようですがニュースには左の方とは書いてないので、読者には理解しにくいニュースと思うのは私だけでしょうか? 自分が正常なのか、不安になります。なんでも結構なので意見をお寄せください。 皆さんはどんな風に想われますか? 北朝鮮のミサイル問題 本日の朝にまた北朝鮮がミサイルを飛ばしました 多分これからは日本を超えるミサイルが当たり前になるでしょう。 そこで気になったんですが、 万が一ミサイルで漁船の方がまた飛行機が飛んでいるところにそのまま落ちて人への被害が出るとしたら対応はどうなるんでしょうか?(またまた日本を超えるはずがミスで日本に落下してしまった) それでも「厳重に注意をした」だけになるんでしょうか?日本は当然反撃はできません、けどアメリカは代わりに反撃というか同盟国をふざけるなという感じで攻撃をするとかなんかしたらの対応はしてくれるのでしょうか? 日本のミサイルと韓国のミサイル これまで中国のミサイルもソ連のミサイルも北朝鮮のミサイルもあまり怖くありませんでした。日本がやられたらアメリカが報復してくれるからです。しかし・・・ 韓国のミサイルに対してはどうなんでしょう? アメリカと韓国は同盟国ですから休戦をさせるだけです。日本は原発やダムを攻撃されてからの休戦では休戦までの被害はどうなります? どうして日本は地対地ミサイルを作らないのでしょうか? いま現実に日本と韓国は戦争状態になるかもしれないのに日本は地対地ミサイルをもってないなんて・・・ 日本はミサイル攻撃を受けたら日本の国土と国民をミサイルで守らなきゃ。戦争を放棄するというのはこちらから攻めることをしないという意味であってミサイル攻撃を受けたらこっちも報復をしなくてはなりません。 日本はどうしてミサイルを製造しないのですか? ミサイル防衛システムはようするに真剣白刃取のこと? ミサイル防衛システムはようするに 真剣白刃取りのように 振り落としてくる刀を両手でうけとめるのよりもむずかしい 飛んでるミサイルにミサイル打ち上げてあてて落とすということですよね?(;´∀`) 北朝鮮が飛翔体をとばしてきて またばかなことやっているよーぐらいの 呑気な日本人ですが、、、 北朝鮮は7分で日本に到達するミサイルがあるわけで 敵対国が7分で届くミサイル配備してん狙ってますが、 もし、米国に7分で届くミサイル配備している国あったら とっくに爆撃して破壊市に行っているというレベルだとも ききました。 真剣白刃取りとか曲芸やっている場合ではなく 的基地攻撃能力を早くもつべきではないでしょうか? アドバイスよろしくお願いします。 (;´∀`) 日本人が受け継ぐ信仰と作法とは?:海外の方にもわかりやすく解説! OKWAVE コラム 日本にある米軍基地にはミサイルはないのか。 ロシアが日本にミサイルを配備するなら報復するとの話ですが、日本には原子力潜水艦が寄港したりf16があるだけでミサイルは配備されず大砲だけですか。 ミサイルの数え方 昔の新聞の抜粋です。 「防衛庁は2006年度末からパトリオット・ ミサイル3(PAC3)16基、 07年度からイージス艦4隻にスタンダード・ ミサイル3(SM3)を順次配備・・・」 無知な状態で見るとパトリオットミサイルって16発しかないんだ~ノドン200発打ち込まれたらお終いだね~と、見えてしまいます。 実際16基というのはどういう意味で、日本はミサイルを何発買うのでしょう? 冷戦時代、沖縄に配備されていたミサイル名 冷戦時代、沖縄に配備されていたミサイル?、有翼航空機?、について教えてください。 ミサイルと言うよりは、「トマホーク」のような有翼航空機に分類されるものかと思います。 何かの番組で見たことがありますが、特徴としては ・オレンジ色の本体+白い翼(きちんと塗装がされていないものだと思います) ・沖縄の基地に配備されていました ・垂直ではなく、斜めに発射されます 添付画像のようなものでした。(絵心が無くてすみません) どなたか、分かりそうですか? 超やばい極超音速ミサイル!実は日本もしれっと配備? 先ごろのニュース報道で、中国やロシア、北朝鮮などが 極超音速ミサイルを開発していてやばい これはゲームチェンジャになり得る ガクガクブルブル(ヽ´ω`) という記事を読んでもう必死かけられて必敗確定かとおもって いたのですが、 今日、たまたま図書館のリサイクル図書でもらった 週刊金曜日の記事で 「メディアが伝えない島しょ防衛用高速滑空弾」 という記事を読みました。 内容はロシアとか中国、北朝鮮が 極超音速ミサイルを開発していることは日本のマスコミは 報道しているけど 専守防衛の日本で島しょ防衛を目的に 島しょ防衛用高速滑空弾の研究をしているじゃないか! これは極超音速ミサイルの開発だし、このミサイルだと 中国にも届くし中国の脅威になり 専守防衛というのがおざなりにされているじゃないか、 どうなっているんだ というお叱りの記事だったのですが、 詳しくかかれていて勉強になりました。 日本の極超音速ミサイルの実力はどのくらいのものなのでしょうか? これを的確に配備すれば中国やロシア、北朝鮮に対して ゲームチェンジャーになるでしょうか? 教えてくださいよろしくお願いします。 (*´ω`*) 不意打ちミサイルの迎撃について 北朝鮮のミサイル迎撃に備えて、自衛隊のPAC3が出動しているニュースを最近よく見ます。 この目的は主に日本領域内にミサイルが落下した場合に迎撃して、 国民の安全と財産を守るというものだと思います。 今回、北朝鮮は戦時態勢に入り、ミサイル発射をほのめかしているため、 PAC3を配備することは理解できます。 しかし、平時に、不意打ちでミサイル攻撃を受けた場合、 ミサイルを迎撃することは可能なのでしょうか? 初めから常に万全な迎撃システムを展開しておかなくて大丈夫なのかな~ と素人ながら思いました。 ご回答宜しくお願いします。 韓国が巡航ミサイルで北朝鮮全域を射程内に治めた らしいのですが。。。韓国のことなので失敗する可能性があります。 なんでも先制攻撃するらしいです。 その場合、北朝鮮のことですから、やけくそになって、韓国からの攻撃を日本からの攻撃と勘違いして、日本にノドンミサイルを撃ってくる可能性もあるとおもいます。 これら、両国の技術や思考能力が高いとは思えず不測の事態を考えると安心できません。 韓国の場合日本は仮想敵国です。 日本としては、両国にナイショで、もっと正確に命中させる巡航ミサイルを配備しておくほうが今後は安全ではないのでしょうか?イザというときに備えておくわけです。 PAC3配備の意味 北朝鮮のグアム周辺へのミサイル発射計画の発表を受けて、ミサイルの飛翔ルートにあたる、島根、広島、愛媛、高地に迎撃ミサイル「PAC3」の配備をすすめています。ただ、毎回PAC3の話が出る度に疑問に思うことがあり、この際質問させていただきます。 Q1. 北朝鮮で何か発表があるか、兆候があると、それにあわせてPAC3を移動させて配備します。これじゃあいざと言う時に間に合うはずが無いので、あくまでも「念のための防衛強化」だとは思うのですが、じゃあ、日頃は何を守る目的でどこに配備されているのでしょうか? Q2. 北朝鮮がグアムに向けてミサイルを発射したとして、そのミサイルの一部(下段ロケット?)が日本領土に落下してきたとして、PAC3を発射することなどあるのでしょうか? 日本海に向けて発射することになる島根ならともかく、広島、愛媛、高地から発射したら、北のミサイルの一部がばらばらになった破片とPAC3自身が人の居住域に落下してくる可能性があると思います。 PAC3の精度を考えると、何も対応しないまま落下する北のミサイルの一部と、PAC3を発射したことによる破片やPAC3自体と、どちらが危ないか計算の使用もなく、今回のケースではPAC3は撃たないほうが良いと結論がでそうなものですが。 Q3. そう考えると、北のグアム周辺への発射の脅威に対して、島根、広島、愛媛、高地へのPAC3配備は、安心材料にならないと思いますが、それであれば発表しなければ良いと思うのですが、何で発表したのでしょう? 北朝鮮から見れば、いちいち転ばぬ先の杖で役に立つかたたないかわからないことをやって発表する日本がおかしく見えるのではないでしょうか? 北朝鮮の日本向けのミサイル配備について 北朝鮮が発射したミサイルの中に日本を標的とするタイプの物があったことが報道されていますが、 (1)この報道の前に、北朝鮮が日本向けのミサイルを保持していたことを知っていましたか? (2)同様に中国もミサイルの照準を日本に合わせていると言われていますが、そのことは知っていますか? できれば、年齢と性別も合わせて回答いただければと思います。 注目のQ&A 「You」や「I」が入った曲といえば? Part2 結婚について考えていない大学生の彼氏について 関東の方に聞きたいです 大阪万博について 駅の清涼飲料水自販機 不倫の慰謝料の請求について 新型コロナウイルスがもたらした功績について教えて 旧姓を使う理由。 回復メディアの保存方法 好きな人を諦める方法 小諸市(長野県)在住でスキーやスノボをする方の用具 カテゴリ 社会 社会問題・時事 ニュース・時事問題メディア・マスコミ教育問題防災 ・災害自然環境・エネルギー国際問題気象・気候経済政治その他(社会問題・時事) カテゴリ一覧を見る OKWAVE コラム 突然のトラブル?プリンター・メール・LINE編 携帯料金を賢く見直す!格安SIMと端末選びのポイントは? 友達って必要?友情って何だろう 大震災時の現実とは?私たちができる備え 「結婚相談所は恥ずかしい」は時代遅れ!負け組の誤解と出会いの掴み方 あなたにピッタリな商品が見つかる! OKWAVE セレクト コスメ化粧品 化粧水・クレンジングなど 健康食品・サプリ コンブチャなど バス用品 入浴剤・アミノ酸シャンプーなど スマホアプリ マッチングアプリなど ヘアケア 白髪染めヘアカラーなど インターネット回線 プロバイダ、光回線など