Core2DuoのT7200とT5600について

質問

ノートパソコンを新しく購入しようと思っているのですがCPUはCore2Duoにしようと思っています。
そこでT5600とT7200どちらにしようか迷っているのですが2次キャッシュの違い(2MBと4MB）はどれほど体感速度に影響するのでしょうか。
ネットサーフィン等や軽いソフトはほとんど変わらないと思うのですが、重いソフトの実行時には秒単位で違いがでるものでしょうか。それともミリ秒単位の違いでしょうか。
また、複数ソフトの実行時にはあまり意味はないのでしょうか。

回答No.2

mineko01

難しい質問ですが、４０MのWAVE音楽ファイルをMP3の４Mに圧縮程度でしたらほとんど差がないと思います。

２次キャッシュは、動画などの結構重たいファイルでの差はあるとは思いますが、値段ほどの差はないような気がします。

少し外れますが、Athlon64　VS　Pen4　時代ですが２次キャッシュが低いAthlon64がゲーム等のベンチでは、いい結果がでたということもあります。
しかし、エンコードではPen4が速かったみたいです。

Core2Duoでの比較ですので、もちろんランクが高いCPUを買われたが性能はよくなりますが、私でしたら値段の安いほうを選びます。

ノートを変われるのでしたらVISTA対応かどうかを確認された方がいいんじゃないでしょうか？

回答No.1

unos1201

http://allabout.co.jp/computer/notepc/closeup/CU20060922S/index2.htm

>Pentium M 100
>Core Duo 150
>Core 2 Duo T7200 165～190

>Pentium Mの速度が100とした場合の速度比較

キャッシュだけで比較できないのですが、CPUだけ見ると１割から３割増程度の期待がありそうです。しかし、その他のHDDへのアクセススピード、アプリケーションの対応、何よりメインのメモリーとのアクセススピードは同じであると、ほとんど体感速度が同じ程度みたいです。

エンコード時間が１時間かかるところが５４分で済むなどの短縮効果はチリも積もればで出るのですが、それ以外は作業の重さ次第でしょう。私の最新のノートは、もう１段低い周波数のインテルのコアタイプですが、パイ１０４万桁が３２秒で驚いていたのですが、T7200でも２７秒程度までしか報告が無かったので、その程度の差みたいです。

参考URL：

http://allabout.co.jp/computer/notepc/closeup/CU20060922S/index2.htm