linux の ハードウエア クロックとソフトウエア クロック

質問

ご存知の方教えてください。
なんで linux の クロックは、ハードウエア クロックとソフトウエア クロックがあるのでしょう。なにか理由があるのでしょうか?
よろしくお願いします。

回答No.2

onosuke · ベストアンサー

今回は、クロックの役割として

クロック役割その１：時計としてのクロック
クロック役割その２：タイマカウンタとしてのクロック

と２つの役割を考えましょう。
このうち、
　役割その１は、単純な時計。
　役割その２は、ＯＳの動作に不可欠なタイマ機構に関数するもの。

　役割その１は、偶にしか使わない。
　役割その２は、ＯＳ動作の中枢。

つまり、Linuxにとって必要なクロックとは、クロックの「役割その２」を十二分に果たしてくれる存在でなければいけません。

単純な話、IBMPC互換機のハードウェアクロック（rtc：リアルタイムクロック）は「役割その２」を果たせる存在ではないため、結果、ソフトウェアクロックが必要となりました。
（さらに、その結果、Linux共通の仕組みとして、必ずソフトウェアクロックとハードウェアクロックの２つが存在することになった）

お礼

今までソフトウエアクロックの存在が疑問でした。
onosukeさんの説明で納得しました
ありがとうございます。

回答No.1

vais

これは、Linuxに限った事ではないと認識しております。

コンピュータに電源を入れると、ハードウェアクロックにあわせて、ソフトウェアクロックがセットされて、以降はハードウェアクロックを参照することはないのです。

　長く立ち上げたままにしておくうちにこれがずれてきますから、ご存じかと思いますが、ＮＴＰサーバなどにアクセスして日時をあわせたりする行為が必要になります。

　ハードウェアクロックについては、マシンの電源を落としても内部の電池によって、常に稼働しているので、次回ＯＳを起動したときにも、通常はずれてはいません。

　しかし、電池で動くわけなので、いずれは電池がなくなり、電源を落とすたびに時計が狂ってしまう・・なんてこともあります。

　腕時計や他の時計でもそうですが、電波時計でもないかぎり放置しているうちに時間がずれてきちゃうんですよ。

　それぞれの存在はそういったものになります。
　ハードウェアクロックは独立したタイマーで、これを基準にしているというわけです。

　ハードウェアクロックもずれてきますから、ＮＴＰコマンドで日時をあわせたら、ハードウェアクロック側をソフトウェアクロックにあわせてあげるわけです。

お礼

よく解かりました。
ありがとうございます。