• ベストアンサー

公務員の飲酒事故について。

ふと、公務員の飲酒事故がニュースによって取り上げられていますが、皆さんはどう思いましたか? 「公務員”なんだから”、飲酒して、車には乗るべきではない。」と言うキャスターもいました。 私は、仕事によって貴賎があるように、聞こえてしまったのですが。 別にニートだから、飲酒事故を起こして良いわけでもないでしょうに。 ニートだって、公務員だって、悪いことは悪いと思うのですが。 本人の意思で明確な悪意があれば別ですが、公務員だけは飲酒事故を起こしたら印象が悪いですか? テレビで放送しているから、自分の中でも注意すべきだという意見もあるとは思いますが、全ての公務員がテレビやニュースを見ているわけでもないでしょうに。 飲酒事故が、自分勝手で迷惑なのは分かっています。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • OKBob
  • ベストアンサー率21% (57/265)
回答No.26

それは公務員という立場だからではないでしょうか。 「公務員」が注目されるのは国民の模範的存在で、国民の収益から給料を得る立場だからです。 例として一番身近なのが国民全員が通う私立以外の学校の先生です。お金を受け取って指導・模範を示す。 私立と違って「公務員」の先生は守られています。そう簡単に首を切られる事もありません大きな違いでしょう。 商売人等と違って物を売って利益を得る訳でもなく「国民が働いて得たお金から徴収、見返りとして模範となる」 公務員ですからマスコミも含める国民が注目しない方がおかしいです。もちろん公務員も働いていますが、それは 国民の為です。国民の為に働くわけですから国民から徴収するのも当然!と言える事です。 警察に対して「人(国民)から金貰っといて命令するんじゃねぇ!」と口の悪い言い方をする人がいますが 『模範的存在・指導する立場・国民の収益から徴収』を考えればこちらも理解できる言葉です。 国民の支払いがそのまま給与へ繋がる職種は他にも「保険」「銀行」等ありますが、この場合も不祥事を起こすと 大きく取り上げられます。国民がお金を払って任せている部分は同じですから。 ただ、これらと違って公務員は国全体を校正・運営する国民の代表であり、その見返りとして国民から徴収します。 「私はただ勉強を教える学校の先生」「ただの市役所の一員」と思っていても国民はそういう目では見ません。 国家公務員も地方公務員も関係ありません。日本を担う組織の一員なのです。 それだけに不祥事時の注目度は飲酒事故に関わらず全てにおいて必然的に上がります。 これらを理解した上で公務員の職を選択した人は責任感が強く、立派!と言える業務をこなしているでしょう。

inferu_noz
質問者

お礼

仕事中に酒を飲み、事故を起こしたのでしたら憤慨もしますが、プライベートなら、過剰に驚いたりはしません。 公務員が模範たるべき存在というのは分かりましたが、国民が公務員の給料をとやかく言うのは、筋が違うと少し思います。 この辺は、過去のお礼で書いています。 ありがとうございました。

その他の回答 (32)

noname#184205
noname#184205
回答No.2

私も、最近の報道を見て同じように思っていました。 社会正義を振りかざすキャスターが、公務員のモラルと規範などと口にしますが、一般人にはそれが無くとも良いというのでしょうか。 飲酒運転の罪は、公務員も会社員も芸能人も、すべての社会人において等しく重いというべきです。

inferu_noz
質問者

お礼

公務員だって、ニートだって、主婦だって悪いことは悪いんだと思います。 ただ、公務員だからこそきちんとしてほしいという、希望は私にもあります。 でも、公務員だって人間だと思うほうが、私の中では強いです。 ありがとうございます。

  • u1c9c7h5i
  • ベストアンサー率30% (31/103)
回答No.1

「払いたくもない税金から給料を得ている身として、住民の見本となるべき人が法を犯すなんて」という見方ではないでしょうか?極端に言うと「お前たち誰の金で給料貰ってんだ」ってところが根幹にあると思います。 公務員問わず、これだけ騒がれているのに飲酒事故を起こすのはどうしようもないですね。

inferu_noz
質問者

お礼

>「誰の金で給料貰ってんだ」ってところが根幹にあると思います。 この認識が、私は違うと思います。 公務員の給料は税金でしょうが、公務員という職業がこの国で必要とされているのなら、この発言は問題な気がします。 「別におまえたちの税金かは知らない。 市役所に就職して、国から給料をもらっているんだ。」と、私が公務員なら、言うと思うのですが。 無駄なダムや高速道路とは、違うと思うので。 公務員は、貴族や特権階級のように、不当に利益を得ているわけではないと思うので。 立場が少し優遇されては、いると思いますが、そのことと飲酒事故は無関係ではないとは思いますが、法の前では職業によって、判決が変わるというのはないと思うので。 メディア側の飲酒運転撲滅のキャンペーンな気がしてならないのですが。 正直な意見ありがとうございます。

関連するQ&A