• ベストアンサー

★貴方の住む地域に原発や核廃棄物処理施設が来る話が出たら、反対しますか?

・CO2削減、石油に頼らず安定した電力供給に有効な原発ですが、もしも貴方が住む地域(半径20km程度内)に、原発や核廃棄物処理施設が来る話が出たら、反対しますか?賛成しますか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#174737
noname#174737
回答No.3

原子力以外に大気汚染を伴わず、また安定して電力を供給できる方法がない現状では、国全体の事を考えて 「賛成」 と言わざるを得ません。 これはゴミの処理施設や、ある意味では軍の施設と同じかも知れないのですが、「そばにあるのは嫌だけど、国や自治体としてはどうしても必要なもの」 という事で、その恩恵を受けている一人として拒否は出来ないように思います。 但し、ここで前提があるのですが、原子力関連施設の場合、放射能漏れとか、その他、不測の事態が発生しないとも限りません。 さらに原発がテロ攻撃の対象にならないとも限りません。 従って、原子力関連施設の建設が決定されたなら、その中心から半径数十キロ以内は全員立ち退いて無人の原野にし、仮に何か事故が発生しても被害を最小限にする事が条件です。 立ち退いてもら住民には様々な面から手厚く、また十分すぎるくらいの保障を行なう。  嫌な事を引き受けてもらうわけですから、当然の事です。 つまり 「原子力施設は安全第一にしているが、一度事故が起きれば大惨事になる。 でも、国にとってはどうしても必要な施設」 と割り切ればいいわけです。 現状は、どういうわけか 「原発は安全です。 大丈夫、安心して住んで下さい。 近くの海で取れた魚も食べて下さい」 と、安全ばかりを強調しているように感じられて仕方ありません。 だから小さなトラブルでも 「それ見た事か!」 とメディアが大騒ぎするわけです。 現状ではどうしても必要な施設だから理解してほしい、とハッキリ言えばいいのに ・・・

その他の回答 (7)

  • 192455631
  • ベストアンサー率12% (204/1573)
回答No.8

反対しません。 わたしはただの会社員ですけど、そういった誘致(?)に対して 強い影響力を持つ人だったとしたら、わたしはむしろ歓迎します。 わたしは実際原発で働いていたことがあるんですけど ああいう場所で働く人って結構現金をその市町村で使うんですよ。 わたしもかなり使いました。 (タクシーとか、宿の長期宿泊とか、休みの日にすることがないから  コンビニで大量に色々買い込んだりとか) だから、市町村にお金が落ちるという意味では歓迎です。

  • localtombi
  • ベストアンサー率24% (2911/11790)
回答No.7

「必要悪」という気がしますが、致し方ないですね。 問題なのは絶対安全といって、欠陥や不祥事を隠蔽する原電側の体質です。 アメリカでは、「絶対安全ということはない、万が一原発事故があったら、こういう措置を取りますので、住民はこういう行動を取って下さい云々」という分厚いマニュアルがあって、近隣住民に配られています。 即ち事故が起きる事を前提に対策を練っているのです。 日本は全く違いますね。事故は絶対に起きない。起きても軽微なものである。という視点で安全対策をしているので、不信感があるのです。 そういう体質が改まれば、何が何でも反対ということではありません。 「東京原発」という映画がありました。内容からどこの映画館でも見られる、というものではありませんでしたがまだまだそういう意識なのです。 北の丸公園あたりに原発を持ってきたら、どういう反応を示すでしょうね。

  • tak-999
  • ベストアンサー率22% (33/145)
回答No.6

すでにそういう地域に住んでます。 確かに、なにかあったらいやだな、とは思いますが、常時そんなこと気にしながら暮らしてはいませんね。 それに、原発があるおかげで地元にお金も落ちていますし、住民は恩恵を受けていますから、悪いことばかりでもないんですよね。

  • coco1701
  • ベストアンサー率51% (5323/10244)
回答No.5

聞いた時は ええ・・と思うでしょうね 最終的に、セーフガードがしっかりしていれば、しょうがないでしょう。 いやいや賛成かな、反対はしません。 100%の安全はありえないので、何かあったときの対処方法を重要視します。 建物は半地下にするとか、防御システムとか、事故時の住民非難プログラムとか、自衛隊・警察のサポートシステムとか、テロ時の自衛隊の対応等のセキュリティ面も・・何かあっても被害が広がらないシステム

  • jsox
  • ベストアンサー率27% (34/124)
回答No.4

う~ん・・・ 反対はできないですね・・・ でも都心に原発を作らないのは、万が一事故が起きた時、何が起こるか わからないからですよね? 特に高速増殖炉の場合、も~本当に、誰もにわかんないんでしょうから、 おっかないですよね。(*_*) (原発関係者は絶対安全だと断言するのに、矛盾しているような・・・) でも、電気は必要ですし、自分でエネルギーを作れるわけでは無いですから、 単に反対するのは無責任ですよね・・・ でも現実に原発の近くにお住まいの人から見れば、『所詮は他人事だろ!』 ということになる訳で、悩みますね・・・(u_u;

  • blacklabel
  • ベストアンサー率12% (124/1033)
回答No.2

その代わり、減税など恩典があれば許諾するかな。 どこかには設置しなければいけないのだし、リスクに見合うリターンが用意してあれば良いとしないといけないでしょうね。

noname#37852
noname#37852
回答No.1

嫌だけど、でも簡単に反対できない気がします。 自分も電気を使っている以上は。 自分のところでなくて他人のところにあればいい、とは言えないなあ・・・・ ほんとは核廃棄物をどうにかできればありがたいんですけどね(^^; トイレのないマンション?

fallen_angel
質問者

お礼

早速のご回答ありがとうございます。同感です。  発電だけでも代替エネルギーにできないかと行政(在住県、2つの政党)に提案してみましたが、こちらが専門家で無く、データも提示できないので、取り合ってもらえませんねぇ。

関連するQ&A