• ベストアンサー

原付と自動二輪、安全なのは?

原付と自動二輪、やはり安全なのは自動二輪だと思っているのですが、どうなんでしょうか? 「原付は50ccだから安全」と思って、自動二輪(または自動二輪小型限定)は危ない」と反対されます。 どうすれば説得できるでしょうか? 私は上手く説明できないので、「納得してもらえるような理由」をどなたか教えてください。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • steiner
  • ベストアンサー率46% (80/173)
回答No.7

ハッキリ言えば、馬力・排気量で安全か危険かを判断するのは間違えですね。(多分親?) 50ccでも100kmを超えるスピードも出すものも有りますし。 親は50cc=排気量が少ないからスピードが出ないと思っているのではないでしょうか? ようは、安全運転が出来るかどうかだと思います。 原付は法廷速度30kmです。交通量の多い所を走れば車の流れにのれず当然危険です。 逆に交通量が少ない所や裏道なら法廷速度を守っていても安全と言えます。 (飛び出しなどの危険が高まりますが・・・) では、説得するには如何すれば良いか?一番良いのは体験させる事です。 考え方からすると親?は原付に乗っていないと思います。 一度車で、交通量の多い所に行き、「この道を30kmで走ったら危ないんじゃないの」とか「周囲を走っている原付を見たら行動(法廷速度を守っているか・交通の流れにのれているか)を観察させる」などしかないと思います。 実際、安全の為に交通の流れに乗っている原付が殆どだと思います。(制限速度を守らない) 私は自動二輪に賛成。(私自身は原付乗りですが・・・)

ocean_11
質問者

お礼

はい、親です。 ハッキリ言えば、馬力・排気量で安全か危険かを判断するのは間違えですね。 >「50ccだから安全」と一概に言えないですよね。 交通量の多い所を走れば車の流れにのれず当然危険です。 >制限速度が30kmということが非常に怖いです。 親はバイクには乗っておりません。専ら車です。だからいつも危ないと言っております。 「この道を30kmで走ったら危ないんじゃないの」「周囲を走っている原付を見たら行動(法廷速度を守っているか・交通の流れにのれているか)を観察させる」 >ぜひ、参考にさせていただきます。 steiner様、ご回答ありがとうございました。

その他の回答 (11)

  • X-trail_00
  • ベストアンサー率30% (438/1430)
回答No.1

原付の方が安全でしょう なんといっても法定最高速度が30km/hですから 法令遵守ならこちらの方が・・・ではないでしょうか? どちらもシートベルトがあるわけでもエアバッグが有るわけでもないので。

ocean_11
質問者

お礼

どちらもシートベルトがあるわけでもエアバッグが有るわけでもないので。 >本当に、仰るとおりですね。 30km/hだと車が怖いんですよね。 特に、左に寄って追い越してもらう瞬間が危ないと思っております・・・。

関連するQ&A