- ベストアンサー
ポイント率って気にしませんか？
なんだかんだ言ってもポイントもらうとうれしいですよね。 自分のポイントが増えるのはうれしいです♪ しかし、長くやっている人、回答の多い人は自然とポイントが高く、とてもかないません。 そこで、ポイント率（＝ポイント／回答数）を出して悦に入ってます。（笑） 私的にはポイント率5.0以上が目標です。 8以上の人は尊敬しますね。10以上の人を見た時は神様かと思います。 逆に5以下の人を見ると、勝ったな・・・、とか。 3以下だと、愚かな・・・、とか。（失礼！） ポイント率が高い人は、やっぱり回答も素晴らしいと思うんですよね。どうでしょうか？ みなさん、ポイント率って気にしませんか？ ・・・でも、最近、投げやりな回答してるもんで、5を切りそうです。ヤバッ！
- g_g
- お礼率95% (1731/1819)
- このQ&Aコミュニティーについて
- 回答数34
- ありがとう数53
- みんなの回答 （34）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
少し時間が出来たので、ぶらっとこちらのカテゴリを覗いたら、 興味がある質問をされているので立ち寄りました。 ポイント率については今年初め頃までは気にしていました。 というより、意識して回答していたといっても良いかも。 私は昨年からの参加ですが、半年ぐらいはポイント率が 3～4 ぐらいでしたが、あるときからすごく意識して回答するように なったのです。 今の私の回答と比べると駄目な回答ではあったのですが、そのときは 得意気に回答したのです。 ところが丁寧に解り易く相手の立場にたっと回答が私のあとにされ、 私の回答も丁寧に指摘された方のポイント率がとても高く、回答数も 400を超えていました。 そのときから、この人のような回答が出来るように頑張ろうと 思うようになり、その目標がポイント率でした。 私の場合は、カテゴリが狭い中での回答ですから、ポイント率は 高くなりやすい傾向にあると思っています。 だからこそ目標を持って回答しようと心掛けていました。 でも、最近は質問者さんのように幅広く丁寧に回答している方のほうが 私より優秀な回答者だと思うようになり、オタク的な回答よりも いろいろなことに回答を入れようと心掛けるようになりました。 ですから、質問者さんのように幅広く回答する方を今後の目標に していきながら、少しはポイント率も考慮にいれながら回答をして いきたいと思っています。 「質問数＜お礼数」はOKWaveのプロフィールでなら確認出来るみたい ですから、そちらを覗いてみては。 (私は教えて！gooを普段使用しているので気にしませんが) 質問者さんの場合は「質問数＜お礼数」が[315件＜1388件]ですから とても丁寧に対処する質問者であると同時に回答者でもあるのですから 自信を持ってココへ参加して下さいね。 ちなみに、私は現在ポイント率10を超えてはいますが、優秀な回答者では 無いです。今でも頓珍漢な回答を入れますし、私の今の理想としている ある回答者にはとても足元には及びません。その方はポイント率は 高くは無いのですが、ココの永遠に残しておきたいような回答を 入れています(私が思っているだけですが)。 長くなりましたが、回答の質と幅広い知識と丁寧な対応が、ポイント率 よりも大事だと思うことが、回答する上では理想だと考えます。
その他の回答 (33)
＃１９です、補足です。 私の場合は「質問数＜お礼数」を重視します。 質問者がお礼を書かずに、ポイントも発行しないのならば回答者に失礼極まりないと思います。 質問者が回答してくれた人に対する感謝の気持ち（お礼数）が大切では？ 「質問数＜回答数」の関係の人は基本的に豊富な知識を有する人だと考えられますが、例外もいます。 ちなみに、私のポイント数は・・・ 回答数９２４、ポイント数６９５０なので・・・ ポイント率≒７．５です。 ほとんど投資関係（マネー）について回答しています。
お礼
え～と、「質問数＜お礼数」ってのはどうやって調べるんでしょうか・・・？ ちょっとよくわからないのですが？？ 一つの質問に二つ以上お礼があれば、そう判断するということでしょうかね。 感謝の気持ちが大事というのはそうですよね。 再度のご回答、ありがとうございました。
まったく気にしません． 気になる方は大変でしょうね．数を稼ぐためには，答えられそうな質問をすべてチェックしたり，自分の時間や仕事の時間を犠牲にしたり．無償の社会奉仕であることは確かです．涙ぐましい努力です． 気が向いた質問にだけ答えています．フィードバックがないからと怒ったり，「参考になったボタン」を要求したりする心根は理解できません． 確かに，丁寧に誰よりも内容の濃い，しかし簡潔な回答をしても，別な回答の方が高い評価になるのはよくあります．質問者は回答のレベルを評価できないのが普通です（だから質問する！）から仕方ありません． カテゴリーによっても，状況はかなり違うでしょう． 大体，質問者が，出てくる回答を信用しているとは限りません．回答してくれてありがとうというお礼のポイントが多いです．回答が間違っていてもですよ．
お礼
あっさり否定してくれましたね。（笑） 気にしないどころか、気にする人が理解出来ないですか？ 私は気になりますねぇ。あまりそこにこだわるのはよくない、ってことはわかりますが、気分的に気になります。 やはりリアクションを求めてここに来ている気がします。 全くお礼のないサイトだったら、こないかも。 ご意見、とても参考になりました。ありがとうございました。
- Ganbatteruyo
- ベストアンサー率63% (4601/7273)
アメリカに38年住んでいる者です。 私なりに書かせてくださいね。と書き始めて6年目に入りました。 良回答とは必ずしも「正しい（正しい基準は別にして）」と言う事ではなく、先着順などでもつける人もいますし、納得できる回答、見下したり批判した回答ではない（悪い性格の人の回答がその人の知識や経験をよく見てくれないのは一般社会でも同じことです）、等が影響してきますね。 私は私の知っていることでその人の立場になって、その人のレベルによって（低いから悪いということではなく、向上し始めただけと私は感じています）少しでも役に立つように書いているつもりです。 つまり私が書けることで、それが日本での常識的理解から外れていても、まずその人の向上を助けるためのその人なりの土台作りに手助けできればな、と思いながら書いています。 また私個人の考え方から、まずやることをやれば必ず評価は出る、必ずいい結果を生み出す、必ず認められる、と信じていますので、ポイントのために書くと言うのは二の次となります。 ポイントはその人が私の書いていることがわかってくれたかどうかを知るためのフィードバックと私は見ています。 もちろん、私がちょっと常識的知識から離れているような回答がどうしても多くなりますし、幼稚な日本語で書いている以上気持ちが伝わらないこともあるでしょうし、私に対して個人的に「嫌う」人も出て来るでしょうし事実いますね。 それは、仕方ないと思っています。 でも、私は私の書いたことで1％でもそれら私を悪く思っている人たちの知識として必ず残っていると信じています。 それでいいと思っています。 人それぞれにほかの人よりちょっと知っている、ちょっとより経験があると言うようなことは必ずあるはずです。 ですから、それらを「分ける」Shareをすることがこのサイトの主旨であり、自分を「生かす」と言う事でもあると思います。 今ある自分をここまで伸ばしてくれた人たちのどれだけの人たちが「報酬」を期待していたでしょうか。 よく考えれば、私たちの持っている知識・経験・常識・能力のほとんどは「報酬なし」で教えてくれた人たちのおかげなのです。 このサイトで「お返し」を期待して書くのか「おなかがすいている人に食べ物をさし伸ばす」書き方をするか、必然的に質問者に何か伝わる物があるのではないでしょうか。 それが、良回答ポイントと言う形でフィードバックしてくるか来ないかの違いじゃないかなと思うわけです。 何かのヒントとなればうれしいです。 これでいかがでしょうか。 分かりにくい点がありましたら、補足質問してください。
お礼
ポイント率のことだけで、こんなにご回答いただき恐縮です。 回答する側の気持ちみたいなものを改めて思い直しているところです。 最近、私は投げやりな回答が多かったので、忘れていた初心を思い出した感じがしますね。 今後もそういうスタンスを忘れないようにしたいですね。 ポイントも無視はしませんけど。（←しつこい？） ありがとうございました。
- itab
- ベストアンサー率50% (431/861)
こんにちは。 ポイント・・・必要ないけれど欲しいもの、ですね。 ポイント率は私も結構気にして、今まできてました。 ポイント率が高いということは、（善くも悪くも）質問者の目線にたって回答をしている・・ということになるのかなと思います。 直ぐにでも解決したいことは、できるだけ早く正解答を回答してあげる。 精神的な悩みであれば、質問文の行間を読み解いて方向性を示してあげる。 いくら知識が豊富でも、上から見下ろしているような回答者はポイントはあまり伸びていませんよね。 でも、それがあまりに過ぎると媚びている回答になったりして、閲覧者はもちろん、質問者自身にも好印象にはならないようです。 最近は特にシニカリズム（冷笑主義？）っていうか、批判したりこき下ろしたりすることで自分自身を主張している（と錯覚する）ような回答が増えているのが気になります。 でも、何年も続けてるとそれももういいかなと思ってきます。 今では私も、すっかりアンケートカテの住人になってしまって、ぽつりぽつりと（このご質問のような）気になる？質問にだけ答えてます。 必然的に、ポイント率は下がっていますが楽しいからいいですよね。
お礼
なんか、うんうん、と思いながら見ました。 必要ないけどほしいもの そうですよねぇ。 ほしいけど、それだけを楽しみしては不毛ですよね。 あくまで参考程度に見ていきたいと思います。 目にとめて頂き、ありがとうございました。
では、取り合えず、私のポイント率を参考にして下さい。 カテゴリーによって、回答が難しい物もあるので、一概にポイント率だけでは判断できないカテゴリーも存在します。 それから、人によって得意不得意もありますから、その人がどのカテゴリーのポイント率が高いかも注目しては！ 因みに、私が最もムカつく質問者は、元々回答に無理がある質問をしてきてポイントもお礼も付けずに締め切る事です。 ですから、私の場合はなるべく・・・ 質問数＜お礼数 の関係の質問者の方になるべく分かりやすい回答をしたいと思います。
お礼
ネットでも、人とのやり取りですから、無視は避けたいところですね。荒れた場合はしかたないでしょうが。 この質問も回答が難しいものだったかもしれません。注意が必要ですね。 質問数＜お礼数 とは 質問数＜回答数 の誤りでしょうか。 ありがとうございました。
NO８です。 ＞悪い神様って、どんなことでそう感じたのでしょうね。 「“悪い”神様」ではなく「“質の悪い”神様」です。 「“悪い”神様」は不正をはたらけば誰にでも簡単になれるでしょう。 「質の悪い神様」は恐いので私には解説できません(^_^;) ただ、 「ポイント率が高い人＝回答が素晴らしい」と即断するのは このサイトの表の顔だけを見て、裏の顔を見ようとしていないのでは？ という不安を感じるのです。 肝心のご質問にお答えしてませんでしたね。申し訳ありません。 ポイント率を気にしたことは一度もありません。 ですが、自分の回答にポイントが入って 質問者さんから 「回答内容のどんな所を役に立ったと感じて下さったのかがわかるお礼」を頂いた時は、本当に嬉しいです。 その嬉しさがこのサイトで回答する時の励みです。 ※ ポイント率重視の考え方を否定しているわけではありません。 くれぐれも誤解なきようお願いいたします。
お礼
なるほど～。真意が伝わった時の快感でしょうか。 誤解された時なんか、悲しいですよね。 「質の悪い神様」はどんなものか気になりますが、まぁ、置いときましょう。 ポイント率はうれしいものの、反面否定的に考える方も多いようです。あまりとらわれすぎないことが大事ですね。 ありがとうございました。
- jugger
- ベストアンサー率58% (3249/5586)
Ｎｏ１１です。たくさんの回答が寄せられてますね。 夕べＴＶのスポーツニュースを見ていて、このポイント率は野球と同じだなと思いました。 野球で言えばポイント数は打点、総回答数と良回答数との関係は打率でしょうか。そうなるとホームランがポイント率か。（ちょっと違うけど） これに当てはめると私は 入団１年２ヶ月の新人 ポイント率 ９．４５８ 良回答のページ数が９２なので最低の９１１だとして、総回答数が１５５１なので 打率は ０．５８７ ５割バッター？ 打点が １４６７０点 という事になりました。 何か無理があるような・・・
お礼
いや、ちょっと無理があるような。（笑） でも、気持ちはわかります。 ありがとうございました。
- ultraCS
- ベストアンサー率44% (3956/8947)
計算してみたら7.2でした。次点をあわせると一画面あたり半分くらいにはなるかな。参加した始めた頃はジャンルを絞っていたので10を超えていたと思いますが、まあ、穏当なところでしょう。 これがいいのか悪いのかはわからないけど、それなりに感謝されたと考えるようにしています。 ネット上では温厚な私ですが、実生活では切れまくってます(でも運転は温厚だったりするから不思議)。 気になるのは質問者が明らかに間違った回答にポイントをつけているときですね、「大丈夫か、おい」と思います。で、大概、そういう質問者に限ってさっさと締め切っている場合が多いので、ポイントなんかいらないから後フォローの投稿が出来ると枕を高くできるのですが、
お礼
Ultra Customer Satisfactionですか？ すごいですね。 私も質問はすぐには締め切らない様にしてます。より役にたつご回答が頂けるかもしれませんからね。 ありがとうございました。
- alidon
- ベストアンサー率26% (292/1091)
自分のポイント率は知りませんがポイントって嬉しいです。が、お礼等で何がしかのリアクションがある方がもっと嬉しいですね。 たまにポイントだけあって何も反応が無い…という時は複雑です。 ただ、自分が質問した時に頂いた回答に対してポイントの配分を考えてしまった時の事を思えばポイントはあまり深く考えても仕方が無いと思うようになりました。 全回等に20Ｐ付けたいときもありますし、回答者さんの人柄が大変良く感じられ、好感の持てる回答なのに間違っている物や、その逆に的確な回答ですが明らかに嫌味だったり、攻撃的だったりする回答…どちらにポイントを…？ って事も悩みます。 回答の殆どがポイントに値した場合は先着や複数回回答してくれた所にポイントをふるとか考えています。 皆さん同じような物だと思いますので私もポイントが得られるかどうかは気にしなくなりました。 一つ、ポイントが欲しい場合は同じ質問に複数回答えない方が良いでしょう。同じ質問で同じ回答者に複数のポイントを出せないらしいので、いくら何度か調べて、自分の補足質問に何度も丁寧に答えてもらっても最高で２０ポイントしか与えられませんので。 そう考えると、良い回答＝ポイントってだけでも無さそうな気もしますし。
お礼
気にしてもしょうがない、それほど参考になるものでもない、ということですね。 そう捉える方が正しいのかもしれません。そう考える方も多いようですしね。 ありがとうございました。
- 1112
- ベストアンサー率22% (716/3114)
そうですね・・・・ ＞ポイント率が高い人は、やっぱり回答も素晴らしいと思うんですよね。どうでしょうか？＜ 全然素晴らしくありません 何故かと言うと・・ (1) 人間カテ・アンケート関係は大半は、質問者に都合のいい回答しか ポイントがついてない (2) ＃８さんの言う通り 「ポイント率（ポイント）」だけで、良い・悪いを、つけるのは 愚の骨頂ではありませんか？ ＰＳ ポイントだけでは、なく色々な回答に目を向けるべきかと思います （ポイントは、ついてないが「素晴らしい回答」がありますよ
お礼
私も(1)のご回答はその通りだと思います。カテによってその傾向も強いでしょうね。でも、それが全てとも思えないですが。 ところで「愚の骨頂」とは、随分ですね。「おまえは最も馬鹿だ」って意味ですよね。 1112さんの考えには理解出来ることもたくさんありますが、表現については疑問を感じます。 ま、これも真摯に受け止めるべきなのでしょうか。 ありがとうございました。
お礼
遅くなりすいません。 ご回答を見て、いろいろな考え方があるのだと思いました。その考え方の変遷がとてもよく理解できました。これらは私も今後に活かしたいと思います。 ポイント率も悪くはないですし、一方、それにこだわるものでもないと感じました。 ご丁寧な表現でとてもわかりやすかったです。ありがとうございました。