離婚裁判の傍聴について

質問

依頼している弁護士さんは傍聴に関して、するべきともしなくとも良いとも言いません。
　心配なのは傍聴席で被告人に会う可能性があることです。今日、二回目なのに勇気が無く行けませんでした。
　行ったほうが良いのでしょうか？一般的にはどうなのでしょうか？

回答No.3

anpontan747 · ベストアンサー

傍聴席で被告に会う可能性がある。と言うことは質問者からの提起ですね。２回目の弁論であれば，まだ双方の主張の相違や反論の書面の交換（実際はこれを弁論という）がなされている状態でしょう。期日前に依頼している弁護士さんと打合せをされているでしょうから傍聴に行かれることはないのではないでしょうか。離婚調停が不調になり裁判になったのでしょうから被告と会う事を避けたい気持ちは理解できます。行った方が良い場面とは，離婚原因について主張がブツカリ被告の証人尋問がある場合でしょうか。夫婦間の出来事についてはそれ以外の人は無知ですから尋問の際に当事者が傍聴することで，相手が誤魔化したり，知らん振りを防ぐ効果があるかもしれません。
せっかく依頼しているのですから不安やどうしたら良いか分らない時は弁護士さんに遠慮せず聞きましょう。

お礼

ご回答ありがとうございます。
専門家さんからのアドバイスに安心できました。
弁護士さんから「来たほうがいいですよ」とか「来なくていいですよ」と、はっきり言われたら迷いもしなかったのですが。
立場上、そうは言えないのでしょうか？
行かなければならない状況になったら行きますが、気持ちは落ち着きました。ありがとうございました。

回答No.2

noname#47687

相手方に会いたくないなら出席する必要ないですよ。
弁護士はあなたにとって不利になるような発言は絶対にしませんし。
私が仕事でみてきた離婚訴訟では、当事者はあまり
法廷に来てなかったです。

別に行かなくても大丈夫。
心配なら当日の様子を弁護士さんに聞いてみて下さい。

お礼

ご回答ありがとうございます。
弁護士を信頼していますし、当日の内容は後日知らせてくれるので
心配は無いのですが、法廷の様子を見てみたい気持ちもあって、
会いたくないと迷う部分もあり・・・。
別に行かなくても大丈夫。ですよね。
コメントを読ませていただき、不安がなくなりました。
大丈夫と言って欲しかっただけなのかも。
ありがとうございました。

回答No.1

SUPER-NEO

裁判の傍聴については行くのかどうかは自由です。

傍聴席で被告と面会したことで、あなたには何か不都合なことでもあるのでしょうか？
傍聴席での争いごとがあれば、裁判官から退廷を命じられます。

私も民事訴訟を経験し、被告と面会することもありましたし、
被告代理人と面会することもありました。
いずれも今回、あなたが相談されていることと同じと思います。

お礼

ご回答ありがとうございます。
こちらに不都合は無く、ただ顔も見たくないという思いでした。
行くか行かないかは自分の気持ちひとつですね。
次回期日に活かしたいと思います。
アドバイスありがとうございました。