• ベストアンサー

何故、オフサイドという反則があるのか?

 ワールドカップが開催されています。私はサッカーは嫌いなのですが、日本代表の試合は見ています。  サッカーは野球と違い、あまり得点が入りません。 派手な点取り試合、ラグビースコアのような試合が野球にはありますが、サッカーは滅多にありません。  得点が入りにくいのは、オフサイドという反則があるからなのではないでしょうか?  詳しく知りませんが、待ち伏せプレーを禁止し、相手ディフェンダーが何人以上いないとその前に出てプレーしては行けないというものですが、このオフサイドという反則を無くしたらもっと点が入り易いのではないでしょうか?わざと守備側がオフサイドポジションを意図的に取ることがあります。  得点が入り、ゲームが二転三転すれば面白くなり、Jリーグの試合も変化があって視聴者を楽しく出来ないでしょうか?点の入らない膠着した試合は面白くないと思うのです。  昔は結構あったのに、最近Jリーグ放送がテレビで少ないのは(視聴率が低い)のは野球に比べて点が入らない、ゲームに変化がない、ファールや反則などが多く、頻繁にゲームが中断する、大逆転ゲームが少ないからであり、ファンが付かない、放送がないからファンも増えない~トトが売れないの悪循環ではないでしょうか?  このオフサイドをなくせばもっと点が入りやすくなるのに、(大味なゲームになるかも知れないが)何故、このルールがあるのか昔から疑問でした。オフサイド反則を除外するとサッカーのゲームの根幹に関わるのでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • doraroku
  • ベストアンサー率30% (261/843)
回答No.7

簡単に言えば、相手を抜いたり、かわさなければ得点出来ないということです。 そのために、相手より上手くなろうと、みな技術を磨くのです。 オフサイドがなくなれば、下手でも点が取れるようになります。 下手でも点が取れるようになれば、上手い選手やチームはバカバカしくてやってられないでしょう。上手い下手(強い弱い)が関係なくなりますから。技術を磨く意味がなくなります。

すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (12)

  • char2nd
  • ベストアンサー率34% (2685/7757)
回答No.2

 フェアプレーの精神に反するからです。  以前は、自身より前方にいる見方へのパスも禁止されていました。このルールは、現在でもラグビーで運用されています。  攻撃をするときに、見方がゴール前で待ち伏せしていたり、あるいはGKと最終パスを受け取る見方との間に最低でもひとりの相手選手がいなければならない、とするオフサイドのルールは、それ故に微妙な位置取りや駆け引きを生みます。  逆の見方をすると、オフサイドはサッカー特有のルールの一つで、これがあるからこそ面白い、といえます。  サッカーが好きな人は、そういった部分も見所と捉えます(TVではなかなか映らないところですが)。  野球と大きく違うのは、 ・攻守の切り替えが瞬間的に行われ、カウンター攻撃がある。 ・反則やボールデッドが起こらない限り、プレーの中断はない。 ・時間の制限がある。 ・大量得点がし難い。 ・大雨や大風でも試合を行う(天候による試合中止はほとんど無い)。 といったところでしょうか。攻守交代の時とか、あるいはピッチャー交代の時の間が無いところがいい、という意見もあります。

superfighter823
質問者

補足

>以前は、自身より前方にいる見方へのパスも禁止されていました。このルールは、現在でもラグビーで運用されています。  これはスローフォワードですよね。 ゴールが決まったのに『その前にオフサイド』というのがよくあります。  私は派手な点取り合戦、ドラマチックな大逆転劇、ひとつのボールを追い、両軍入り乱れての肉弾戦の要素がサッカーにもあれば、早明大学ラグビーのように国立競技場に5万の大観衆を集められるのではないかと思うのですが。

すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.1

オフサイドをなくしたらボールを持ったチームはみんな一斉に相手ゴール前に行くでしょうね。それでゴール前にハイボールあげてみんなで競り合うだけの背比べになります。オフェンス時のシステム1-1-8とか、1-0-9とかですね。 反対にディフェンス側はみんな自軍ゴール前に行くか、一部はボールを奪いに行くでしょう。ディフェンス時のシステムは9-0-1とかになるでしょう。 中盤のないサッカーを見てて面白いですか? オフサイドがあったから素晴らしい選手がいるのですよ。ロナウジーニョとか、日本では俊介とかです。 オフサイドが無かったらファンタジスタは必要ないです。 サッカーは創造性です。これ無くしては語れません。 だからこそ、見てて面白いのでは?

superfighter823
質問者

補足

 ラグビーのようにボールに密集し、ボールの奪い合い、激しいせめぎ相があっていいのではないでしょうか?  ようは得点がどうルールを変えれば入り易くなるかが必要なのではないでしょうか?  現行ルールの利点は分かっているのですが、別に中盤が無くったって、エンターティメント性を高める、攻防の変化、プレーヤーのポジション配置もそのルールになれば変わると思えるのですが。

すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A