レポートの著作権について

質問

大学の課題でレポートをhtmlで作成しました。
そのレポートの著作権は誰に帰属しますか？
人に聞いた話では、僕と課題を出した講師の人に
あると聞いたのですが、
それで正しいのですか？

それから、
そのレポートに以前僕が作ったjavascriptの
外部データをちょっとだけ変更して、
レポートに使った場合、
そのjavascriptのファイルの著作権は、
上記のことが本当だとしても、
僕だけにあるのですか？

よろしくお願いします。

回答No.2

o24hit · ベストアンサー

こんにちは。

○著作権とは

・そもそも著作権とは、著作者本人に発生する物です。今回のケースのように課題を出した講師は、著作物を作成する動機付けをしただけですから、自動的に著作権者にはなりません。
　ちなみに、貴方が大学の教授で、職務上作成した論文でしたら、後ほど引用しますが、「法人著作（著作権法１５条）」が適用され、大学に著作権が属することもありえます。

・身近な例を挙げてみますと、よく懸賞で作文などを募集している場合がありますが、大抵、「応募された作品の著作権は、当方に属するものとします」とわざわざ謳われています。つまり、そういったことを謳っていなければ、著作権が課題を出した側にも発生することはないです。

・ですから、逆に言えば、仮に講師の方が上記のようなことを事前に伝えていれば、講師にも著作権が発生すると言えます。

　以上を前提に、

>大学の課題でレポートをhtmlで作成しました。そのレポートの著作権は誰に帰属しますか？人に聞いた話では、僕と課題を出した講師の人に
あると聞いたのですが、それで正しいのですか？

・事前に講師から著作権について、「私にも発生することにする」と説明がない限り、著作権者は貴方です。

>それから、そのレポートに以前僕が作ったjavascriptの外部データをちょっとだけ変更して、レポートに使った場合、そのjavascriptのファイルの著作権は、上記のことが本当だとしても、僕だけにあるのですか？

・そのとおりです。

○学問上の論文と著作権
(今回の質問の参考になると思われることを書いてみます)

*他人が解明した理論を利用して論文を作成することは、その人の著作権の侵害になるのではないか?

・新たな理論を解説した論文それ自体を複製や翻案をするのであれば当該論文の著作権侵害となりますが、当該理論そのものを第三者が別の論文のテーマとして利用すること自体には著作権の保護は及ばないです。
　なぜなら学問は真理を探究することにその本質があって、その成果を論文等としてまとめるわけですが、新たに構築した理論そのもの自体に対して著作権法による独占的な保護を付与することは文化の発展という観点からみてむしろそぐわないからです。これは、判例でも定着しています。

*法人著作（著作権法１５条）は、大学の場合どうなるのか?

（職務上作成する著作物の著作者）
第十五条　法人その他使用者（以下この条において「法人等」という。）の発意に基づきその法人等の業務に従事する者が職務上作成する著作物（プログラムの著作物を除く。）で、その法人等が自己の著作の名義の下に公表するものの著作者は、その作成の時における契約、勤務規則その他に別段の定めがない限り、その法人等とする。
2　法人等の発意に基づきその法人等の業務に従事する者が職務上作成するプログラムの著作物の著作者は、その作成の時における契約、勤務規則その他に別段の定めがない限り、その法人等とする。

・学問、研究活動の自由との関係で、この条項が適用される場合は少ないです。つまり先生の研究活動の成果である論文や本などは原則として先生が著作権者とされることが多いです。勿論、ケース・バイ・ケースで、例外もあります。

回答No.8

north073

#6の補足ですが、
お尋ねいただいた件のポイントは、学校・講師と、学生との間で、レポートの扱いについて、何をどのように合意しているか、という点です。
著作物は著作権者の許諾があれば利用できるのですが、許諾があったとみなせるかどうか、拒否をしたことにより許諾がなかったと言えるかどうか、ということが問題点で、著作権法というより民法、さらにいえば、事実認定の問題なのです。

ですから、学生側の主張は、当然、掲載前に断っているのだから著作権者の同意なしの掲載だ、ということになるでしょうが、学校側の主張は、レポートの提出・審査に当たって掲載することは必須なのだから、個々の事例について提出しておきながら掲載するなと言っても、その講座を受講するというそもそもの約束に反する、ということにでもなるのかもしれません（学校側の主張はでたらめに構成したものです）。

あるいは、学校側は単に思い違いをしていて、「学生が著作権者なんですよ」「勝手に載せてはいけないんですよ」と説明していけば、特に反論もないということになるかもしれません。

あるいは、学校側の論理はめちゃくちゃだけども、とにかく主張を譲らないので、弁護士を頼んで裁判を起こすことになるかもしれません。

ここで詳細に説明していただいたとしても、具体的なことを知るには限度があるので、正確な判断は下せないと思います。

なので、まず学校側に、「僕に著作権があると思うし、僕は掲載することを許諾したつもりもないのだけれど、どうして勝手に掲載したのですか」と問い質し、相手側がどういう理屈で掲載しているのかを知るのが先決かと思います。

すみません、言葉足らずな回答で。

ちなみに。
財産権侵害か人格権侵害かということは、この際どうでもいいことですが、必ずしもこの事案が財産権侵害だけで片づくとは思いません。
仮に侵害があったとすると、著作者人格権の侵害にも該当するでしょう。

お礼

弁護士は、ちょっと・・・って気がします。
でも、著作権のことが難しいことを、
今回は、勉強できました。

いろいろ教えてくださって、
分かりやすい説明を
ありがとうございました。

回答No.7

o24hit

ANo.2です。

>ホームページに掲載されることを事前に知らされていても、一言、「掲載しないでください」と言ったにもかかわらず、掲載された場合は、どうなるんですか？

・著作権法は，大きく分けて次の二つの著作者の権利を守っています。

・著作者の人格権
　著作者の人格的利益を保護する権利です。未公表の著作物を公表するかどうか等を決定する権利などがあげられます。

・財産権
　著作物の利用を許諾したり禁止する権利です。
　著作物を印刷，写真，複写，録音，録画その他の方法により有形的に再製する権利などがこれにあたります。

・ご質問のケースは，財産権を侵害しているといえると思います。

参考URL：

http://www.bunka.go.jp/1tyosaku/frame.asp{0fl=list&id=1000002923&clc=1000000081{9.html

お礼

結構、細かく決まっているんですね。
教えてくださって、分かりやすい説明を、
ありがとうございます。

回答No.6

north073

>ホームページに掲載されることを事前に知らされていても、
>一言、「掲載しないでください」と言ったにもかかわらず、
>掲載された場合は、どうなるんですか？

状況次第です。
ただ、掲載された側の言い分としては、「著作権者として、掲載を拒否したのに、勝手に掲載した」ということに尽きると思います。
掲載側の言い分もいろいろ考えられるので、これだけでは違法ともなんとも言えません。

とりあえず、掲載側にこちらの言い分をぶつけてみないと始まらないと思います。

回答No.5

north073

・レポートの著作者は、作成した学生本人となります。職務著作の規定が適用されないことは、#2のとおりです。

・レポートが著作物に当たるかどうかは、個別の判断が必要です。レポートであるからといって著作物に当たらないということはありませんが、レポートであれば何でも著作物というわけでもありません。

>僕に著作権があるなら、それを勝手に講師の人にホーム
>ページ上にアップデートされたら、それは著作権法違反に
>なると、考えても、いいんですか？

・レポートの提出に当たって、それが学校のホームページに掲載されることが事前に知らされていれば、承知の上で提出したことになりますから、著作権侵害には当たりません。逆に、一切ホームページへの掲載のことを知らされずにいきなり掲載されたのであれば、著作権者の許諾なく行われたことですから、著作権侵害になります。（ただし、著作権法は、著作権者の許諾なく行える行為をいくつか定めています（引用など）。それに該当する場合には著作権侵害にはなりません）

・著作権侵害とは、大雑把にいえば、著作権者の許諾なく、著作権の及ぶ行為を行うことです。著作権者の許諾なく勝手にホームページにアップすることは、著作権侵害となります。その上で、著作権者は、民事責任として損害賠償や掲載の中止を要求するかもしれませんし、刑事責任として起訴するかもしれません（「親告罪」の概念はこの後者にだけかかわってきます）。また、その両方を要求するかもしれません。

・刑事責任については、国だけが追及できるのですが、民事責任は、権利者と侵害者の間で争われるものです。最終的には裁判にもなりえますが、その前段階として、掲載の中止を求めるなど、当事者同士での交渉が行われるのが普通です。

お礼

勉強になりました。ありがとうございました。

読んでいて、疑問に思ったんですが、
ホームページに掲載されることを事前に知らされていても、
一言、「掲載しないでください」と言ったにもかかわらず、
掲載された場合は、どうなるんですか？

回答No.4

o24hit

ANo.2です。早速のお礼恐縮です。

　追加の質問についてですが、

>僕に著作権があるなら、それを勝手に講師の人にホームページ上にアップデートされたら、それは著作権法違反になると、考えても、いいんですか？

・回りくどい言い回しになりますが…
　著作権法に抵触しますが、すぐに著作権法違反にはならないです。
　何故なら、著作権法違反の犯罪の構成要因として、著作権者からの告発が必要だからです。つまり、勝手に使っただけでは法に反しますが、訴えられない限り「犯罪」にはなりません。聞かれたことがあるかもしれませんが、こういう「犯罪」を「親告罪」と言います。

・それと、告発するにしても「犯罪」になるかどうかは、アップデートの内容にもよります。
　例えば、全文をアップデートしていれば「犯罪」になると思いますが、部分的に引用して出典を明示していれば「犯罪」にはならない可能性が高いです。

・どちらにしても、法的手段に訴えないと、著作権法違反で「犯罪」に問うことは出来ません。面倒な話ではありますが…

お礼

なるほど。
行動を起こさないと、警察も取り合ってもらえないんですね。
よくわかりました。
ありがとうございました。

回答No.3

o24hit

ANo.2です。補足です。

○レポートが著作物に当るのか

　平成15年にまとめられた「文化審議会著作権分科会著作権教育小委員会審議報告(案)」においても、大学のレポートを著作物と書いていますから、著作物と考えていいと思います。
　関係部分を引用してみますと、

１ 大学における著作権教育の在り方について
　(中略)
（１）一定のカリキュラムに基づく著作権教育の必要性
　大学は、教職員、学生など多様な立場の者が所属していることから、例えば著作物の創作においても、大学の著作物（法人著作）に該当するものから、教員・学生等の研究成果物（論文、レポート、芸術作品、コンピュータ・ソフト等）に至るまで、多種多様なものが創作され、利用されている。……

http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/bunka/gijiroku/015/03112601/002/002.htm

○法人著作（著作権法１５条）について

・この条項は読んでいただくと分かると思うのですが、あくまでも「使用者」に著作権が発生することを定めた条文です。

・つまり、簡単に書きますと、雇用関係がある場合、つまり、仕事で作った著作物の著作権はどうなるかと言うことを定めた物ですから、貴方のケースには当てはまりませんので、この条文を持って大学に帰属すると言うことはないと言えます。

参考URL：

http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/bunka/gijiroku/015/03112601/002/002.htm

お礼

回答してくださって、ありがとうございます。
著作権のことについて、いろいろと勉強になりました。

僕は、理系の学生ですが、
どうしても、こういうことには疎いので。。。。。

僕に著作権があるなら、それを勝手に講師の人に
ホームページ上にアップデートされたら、
それは著作権法違反になると、
考えても、いいんですか？

回答No.1

nep0707

本当は著作権を論じるなら、対象が著作権法に言う
「著作物」かどうかから検討しなければならないのですが、
(そして、レポートの類はおそらくたいてい著作物にはならないと思います)
とりあえず置いといて、

＞人に聞いた話では、僕と課題を出した講師の人にあると聞いたのですが、
＞それで正しいのですか？

学校の課題として作ったのなら、原則として学校のみでしょう。
(著作権法１５条。条文では「法人」となっているけど、学校を排斥する理由はないでしょう)

＞そのjavascriptのファイルの著作権は、

そのプログラム自体が課題か何かだったのなら、やはり学校にありますが(１５条２項)
そうでなければ、あなたと考えていいと思います。

お礼

早速答えてくださって、ありがとうございます。
jsファイルの著作権が僕にあることが分かっただけで、
僕は、十分でした。