和田義彦氏の盗作騒動について

質問

今話題になっているこの問題についてです。
実際にネットで検索してその画像を見てみたんですが、ちょっと色の濃淡が違うだけで他は全く同じ作品にしか見えませんでした。（スギ氏「ノクターン１」と和田氏「ナイトクラブ」）

和田氏は「盗作ではなく、オマージュ（画家に敬意を表した作品）として描いたものだ」と言っているらしいですが、僕が見たところでは盗作以外の何者でもありません。

皆さんはどう思われましたか？

回答No.6

noname#24024

聞くところによると数年前から噂はあったそうですね。それに気づかない文化庁もどうかと。
それに、和田氏はスギ氏には訴えないでくれと言っておいて、国内では盗作ではないと言っている。
和田氏は自分のとっている行動が矛盾しているということにも気づいてほしいですね。

お礼

回答ありがとうございます。

回答No.5

noname#18598

確かにそっくりですよね、微妙に色合いとか顔の感じが違ったくらいで。
でも盗作かどうかは何とも言えませんね。
こればかりは和田氏、本人しか分かりませんし。

お礼

回答ありがとうございます。

回答No.4

kyofu-chan

これが「オリジナルに対するリスペクトの結果のオマージュ」で通用するなら、もう何でもありになります。
さらに、その対象の作品数があまりにも多いので、記憶に基づいて描いたとも思えないです。
本当に彼が口にしていることが彼の本意かどうかは不明です。というのは、彼の歳で画壇を追い出されてしまうと、生きていく糧を得るのが難しくなるからです。しかしまた、結果的にはそういう流れになっていく雰囲気ですが。

お礼

回答ありがとうございます。

回答No.3

noodle123

個人的な意見ですが、そっくりだと思います。あれが盗作でないと判断されたら、今後「著作権」なんてあってないようなものになってしまうのでは、と思います。

お礼

回答ありがとうございます。

回答No.2

ogojo3

私の個人的な意見ですが・・。

絵画は詳しくないのですが
これは『盗作？！』と疑われても
仕方ないのでは？と、思います。

書いたご本人の自信（盗作ではないという）が
どこから来るのか、不思議です・・。

お礼

回答ありがとうございます。

回答No.1

omedeto

何作か見ましたがどれも、これも似てます。
っていうよりソックリなので模写以外考えられません。
でも今になって・・何で?って思います。
かなり前からの作品盗作を疑われる程の物なのに・・
美術委員会??みたいな所の人って何を基準に判断してたのか不思議。
ホントに審査してたの??って思います。
さっさと認めて謝ればいいのに・・
毎日ウンザリです。

お礼

回答ありがとうございます。

確かにあれは「盗作」じゃなくて「模写」のほうが適した表現ですね。
同じ日本人として恥ずかしいです。