外国では・・・・？

質問

ある本に

欧米では、ノーベル賞を取るような有名な教授たちは一般教養を担当することを誇りに思う。その背景として、学問全般に及ぶ深い造詣を持ったものでないと教えられないからという。暗黙の了解がある。

と書かれていたのですが、これは七自由科の名残のようなものがあるのでしょうか？
そしてそれは事実なのでしょうか？

欧米の人は日本人よりも教養（哲学、宗教、経済、芸術などについて）を持っているとも書いてあったのですが、これも事実でしょうか？

（特に海外に行かれ、このようなこと
　　　　　　　　　　　　　　を感じられた方など）
多くの方に教えていただきたいと思います。
　　　　　　　　　　　　　　　お願いします。

回答No.4

cool2003 · ベストアンサー

私はドイツの大学で一年半ほど社会学の授業を受けたり、向こうの先生と話したりしました。そのときの印象を踏まえての感想ですが・・・

例えば日本の大学では、社会調査の専門の人は社会学史・社会思想史の授業はしないし、その逆も多くないと思います。

それに対し向こうでは、どの先生も調査も理論も学史も教えたりしています。個々人それぞれの専門分野はあるでしょうが、それでも社会思想史・社会学史の基本的な知識はあるみたいでした。

もちろん日本の先生でも、調査が専門でも思想史の授業をやれと言われればできると思います。でもそういう授業分担になっていない大学が多いと思います。

それに比べればドイツでは、先生は例え調査を専門としていても歴史的な知識は知っておくべきとされているのかもしれません。

ただ、基本的な教養の知識を知っているからと言っても、それで物の考え方が深くなっているかどうかは分かりません。

どんな古典の知識でも、“知っている”だけでは思考に深みが出ることはない気がします。

日本の大学の多くが西洋の学問を教えている以上、その欧米の知識人が西洋の学問の知識が日本の知識人よりも多いのは当然なんだと思います。

まず言語のハンデがないのが大きい気がします。

たしかに、例えばドイツの高校生は第二外国語で多くの学生がラテン語を学びますが、それも言葉が似ているから習得しやすいのであって、特別に学問の文化が欧米で発達しているというわけでもない気がします。

また最近のドイツの大学でも、歴史や哲学といった講座が軒並み廃止されていって、経済系の講座が増えているそうです。

こういった傾向は日本と同じで、やはり教養よりもビジネスに直結する授業を多くしようというのは世界的な傾向のように思います。

ヨーロッパの大学では、イギリス以外でも、英語で授業をするところが多いと聞きます。

思索的な学問よりも、ビジネスに役立つ実践的な知識を供給する方向に多くの大学は変化しているのでしょう。

そういう傾向をみると、今の欧米が特別古典教養を大事にしているようには見えません。

ただ繰り返しになるのですが、言葉のハンデがない以上は、日本人よりも「古典」を読むことに抵抗感が知識人にはないと思います。

ただそれも知識人に限られることで、一般の人は特別「教養」というものにはあまり関心があるようには感じませんでした。

お礼

遅くなりました。
言葉というもの、またすべての人が教養か深いというわけではないこと、とても興味深かったです。
経験を踏まえ、書いていただきありがとうございました。

回答No.3

noname#18679

>欧米の人は日本人よりも教養（哲学、宗教、経済、芸術などについて）を持っている
この部分について思ったことを書かせていただきたいと思います。

少なくとも私の知るアメリカ人は教養に「関心」を持っていると思います。
アメリカ人のクラスメイトに日本の歴史や文化について質問を受けましたが、なかなかうまく答えられずに苦労したこともありました。
教授など知的層は教養がある感じを受けました。

>欧米の人は日本人よりも、
というのは判断が難しいですね。
人それぞれでしょうし、仮に日本とアメリカのベストセラーランキング（ノンフィクション本）をみてみましょう。
日本は経済や歴史、アメリカは国内問題、経済、外交といった所でしょうか。

アメリカのベストセラーランキング：
http://www.nytimes.com/2006/04/30/books/bestseller/0430besthardnonf...
http://www.calendarlive.com/books/bookreview/cl-bk-bestsellers23apr...

日本のベストセラーランキング：
http://rank.nikkei.co.jp/best10/book.cfm
http://www.yomiuri.co.jp/book/ranking/#tankobon-nonfiction

いかがでしょう？
私は両ランキングの分野に大差を感じないのですが。

違う点を敢えて挙げるとすれば、一冊の本の厚さでしょうか。
全体的に日本よりも欧米の本の方が厚いような気がします。
アメリカで、よくこのような厚い本が何冊もベストセラーになるな、読むのが大変ではないのかな？！と思ったこともあります。
より深い考察をしたり、より議論をするのは欧米の方かもしれません。

お礼

遅くなりすみませんでした。
ベストセラー本の比較ととても興味深く、
外国の方の考え方なども、教えていただいて、
参考になりました。
ありがとうございました。

回答No.2

Yamatogirl

こんにちわ
まず、質問が「外国では？」となっていて質問の内容は「欧米では」となっていますが、
日本とどこを比較されたいのでしょうか？

私は、アメリカの知人とは教養などの内容について深く話したことは有りませんので、
はっきりとは解りません。

ただ、ヨーロッパでは（私の知っている範囲での感覚）、基礎教養として
記載されている内容について大学レベルでは、学校側のカリキュラムとして
重視傾向があるように思います。
大学進学コースの中学・高校では、ラテン語・ギリシャ語を学ぶ様です。
その他、選択で外国語はドイツ語、フランス語、スペイン語などがあり、
語学だけでも４、５科目有るようでした。（専攻が文系だったため？）
そういったどんな先人の書物でも読みこなせる基礎能力の上に教養を持つという
教育なのかなと感じています。
実際、観光名所の建築物に文字が刻まれている時、ラテン語等なので
教養がある方でないと読みこなせないし、意味も理解できないようです。
日本でも過去（江戸時代など）、漢文が素養の一つであったと同じようなことかと思います。

＞欧米の人は日本人よりも教養（哲学、宗教、経済、芸術などについて）を持っている
と有りますが、大学卒業レベルの事かな？と思います。
一般的に（国により差はあると思います）、日本の様に大学進学率が高くないため、
大卒というとかなりの教養を持つ一部の人である、ということだと思います。

また、私の私見ですが、アジアでも中国、ベトナムなど多くの国で思索、哲学等で
教養のある方が多いようなイメージがあります。
6mu様がどのような方か存じませんが、現代の日本人は人の価値判断を
その方の素養・考え方などではなく、経済的なレベルで見ることが多く、そのことが
＞学問全般に及ぶ深い造詣
に対する敬意が軽んじられる傾向があるのではと感じています。

あくまでも、私個人の感想です。長文失礼しました。

お礼

遅くなって申し訳ありません。
その本は確かに教養において教授レベルの人の話でした。社会傾向まで考えていなかったので、いろいろ参考になりました。
ありがとうございました。

回答No.1

mark-wada

ノーベル賞物理学者のリチャード・ファインマン博士の自伝によると。
http://www.7andy.jp/books/detail?accd=03987434

確かに高度な研究をするだけでなく、初学者に対しても物理学教育をすることに、意義があると考えていたようです。

しかしファインマン氏自身の教養や学問全般についての深い造詣、となると、「疑問？」ですね。
ファインマン氏は完全「理系」な人間で、自身がマサチューセッツ工科大学生の時、一般教養として人文科学を必修とされても、「文学」なぞはチンプンカンプン。
「天文学」（天文学が人文科学とは恐れ入る）と、
無理に「哲学」の授業で人間の意識・覚醒・睡眠を、生理学・脳科学でまとめたレポートを書いてお茶を濁した経験が載っています。

中には万能の哲人のような教授もいるでしょうが、それが普通だというのは言い過ぎです。

------------------------------------
>欧米の人は日本人よりも教養（哲学、宗教、経済、芸術などについて）を持っている

私の個人的な意見ですが、眉唾です。確かに英国のパブリックスクールを出たような知的エリートの教養は立派なものでしょう。
しかし、平均的な日本人は外国語を多少は読めます。
一方、「外国語が読める」米国人が何%いるでしょう？
英語と英米文化さえ分かれば、それ以外の言語・文化・生活には興味を持たなくて良い、という環境が教養溢れるものだとは思えません。

参考URL：

http://www.7andy.jp/books/detail?accd=03987434

お礼

お返事遅くなってしまい申し訳ありません。
本を読んだだけでは欧米は教養深く、日本は教養が浅い、といった印象しか得られなかったので、新たな視点で見ることができました。
ありがとうございました。