フードどっちがいいでしょうか？

質問

ダックスの散歩友達の中で下記の２つのフードで分かれています。
どちらも近所にお店があり、値段もそんなにかわりません。
成分等を見ても私には分からないので
どちらがよいものなのか是非教えてください。
宜しくお願い致します。

１つめ。(そのお店が作っているフード)1キロ1680円、335カロリー
粗タンパク質22.0％以上　粗脂肪12.0%以上粗繊維4.0%以下粗灰分9.0%以下
水分10.0%以下オメガ6脂肪酸4.0%以上オメガ3脂肪酸0.6%以上グルコサミン375mg/kg以上
コンドロイチン35mg/kg以上代謝エネルギー3,351kcal/kg 粗タンパク消化率8５% 原材料ラムミール、
全粒玄米、全粒大麦、全粒オート麦（外皮除去）、ベジタブルオイル（天然ビタミンEのミックスト
コフェロールにて保存）、ビートパルプ（糖質除去）、亜麻、メンハーデンフィッシュミール、
ナチュラルフレーバー、塩化カリウム、レシチン、マンナンオリゴ糖（プレバイオティック）、塩化コリン、
塩化ナトリウム、炭酸カルシウム、硫酸亜鉛、硫酸鉄、塩酸グルコサミン、ユッカ抽出物、
ビタミン類（A、D、E）、ナイアシン、キレートミネラル（亜鉛、銅、マンガン、鉄）、硫酸銅、
硫酸コンドロイチン、硫酸マンガン、パントテン酸カルシウム、ヨウ素酸カルシウム、葉酸、
メナジオン重亜硫酸ナトリウム（活性型ビタミンK源）リボフラビン、チアミン硝酸塩、ビオチン、
塩酸ピリドキシン、亜セレン酸ナトリウム、ビタミンB12

2つ目(ソリッドゴールド)　900グラム1500円　392カロリー
原材料：ラム肉・ひき割ミレット（きび）・米・油・カノラオイル・アマランス・フラックスシードオイル・ひき割玄米・ひき割大麦・ニシン魚油・乾燥イースト・ニンニク・蜂蜜花粉・ブルーベリー・ユッカ・キャットニッ　　プ・西洋あじさい・ビタミン・ミネラル
粗タンパク質 22%以上
粗脂肪 8%以上
粗繊維 5%以下
水分 10%以下

回答No.8

nanakusagayu · ベストアンサー

こんにちは、No.4です。

補足要求をしてしまいましたね・・・ニヤッ・・・長文を覚悟してくださいねｗ　なるべく簡潔な説明を心がけますので、「偉そうな文章」「あらい文面」に感じられる所もあると思いますが、ご容赦ください。

最初に私の前回の回答についてですが、間違った解釈をされている方がいる様なので補足します。２つめのフードですが、私はもっとカロリーは低いはずだと言いたかったのです。(もっと高いはずだ、400カロリー以上あるはずだとは考えておりません)

メーカーがカロリーを高く表示している、考えられる理由は

私には考えられない(知らない)独特の考え方やカロリー計算をしている。

代謝エネルギーや消化率を高く(良く)見せるため。

表示されていない何か、油系やアルコール系の○○剤などが含まれている。

などの可能性があると思います。

私の知る限り、粗脂肪 8%位のフードは、低カロリー(300カロリー前半)の物がほとんどです。他の(メーカーの)フードでも、粗脂肪 8%程度で400カロリー前後もあるフードってあるんですかねぇ、もしあれば私も(勉強になりますし)ぜひ知りたいです。フードショップの方や詳しい方、ぜひ教えてくださいね。(chayoさま、お答え期待してますよ)

実は私、前回2つめのフードがソリッドの事だとは気付かずに説明しておりました。そのため「2つめ」「このフードメーカー」という表現を使っていたのですが・・・

ソリッドという事で、改めて検証してみましょう。私も実際に長期間ソリッドを使った経験がないので、いい加減な情報(噂話や、ネット上での賛否両論それぞれ)よりは、一応ソリッドゴールドジャパンのHPを参考に説明した方が良いですよね。こだわりのフードを使っている方、もっと言えばこだわりのフードを人に勧める様な方は、フードについてしっかり勉強していますよね、最低でもフードメーカーのHP位は見ているとは思います。

http://www.solidgoldjapan.com/

メーカーHPの説明を素直に理解する限り素晴らしいフードですね、現実的には単価がチョット高すぎるとは思いますが。

ただし、疑問が・・・現在ソリッドは生産拠点をオーストラリアに移したはずです、HPの「安全と信頼」ではアメリカ生産のままという事になっていますね。またまた不正表示疑惑ですか。いやいやHP更新が遅れているだけでしょう、ここは素直に受け止めましょうよ、このメーカーは基本的に「おおらかな考え方」のようですから。

ソリッドの日本での歴史は16年、それは自社製品の不安定(カビや返品の山)との戦いだったようですね、パッケージの工夫により現在は安定しているようです。

ソリッドは高いコストをかけてまで、(フードが酸化など悪化しやすくなり、あまり良い事ではないにも関わらず)わざわざ日本で製品を詰め替えて、素晴らしいパッケージにしています。この理由として「いい加減なアメリカ製自社製品」、メーカーHPの説明を正確にそのまま引用すれば「いい意味でも悪い意味でもおおえらかなアメリカ製品」の輸送中の傷みや、安定化の検査のためと説明されています。まぁ納得ですね。

あれっ・・・おかしいぞ。HP では「いい意味でも悪い意味でもおおらかなアメリカ製品」のために、わざわざ高いコストをかけてまで、日本で検査して詰め替えてるって説明でしたよね。オーストラリア生産に変わった今では、詰め替えの必要がないはずでは。最初から素晴らしいパッケージにすれば、コストもかからないし製品の酸化などの悪化も防げるはずなのに。あっそうか、オーストラリア製品も「いい意味でも悪い意味でもおおえらかな製品」なんですね、きっと。(私は決してイヤミ人間ではありませんｗ)

私の結論としては

それなりに良いフードだと思います。ただし、正直ちょっとメーカー不審です。私はあまり使いたくないかなぁ。うまい表現を使っているとはいえ、メーカーの話をそのまま鵜呑みにもできないかなぁ。やはり普通のキロ500円以下のフードと、同じレベルの印象です。それぐらいの単価ならば使ってみる価値はありそうです。特に高単価になる正当な理由は感じられません。

ただし、これはあくまでも私の個人的な見解です。実際にワンコにソリッドが合っているようですし、質問者様が上記の様な事をしっかりと納得した(知っている、勉強している)上で、メーカーを信頼しソリッドの単価は適正であると判断されれば、それはそれで実体験を伴った質問者様の知識ですから、使ってみるのも「あり」だと思います。

私の(経験と知識に基ずく)フードに対する考え方。

もちろん品質や栄養バランスをしっかりと考えた手作りが一番です。しかし現実にはドライフードを使うことになります。良いフードの基準はズバリ「なし」です。添加物(保存料)がどうのだの、4Dや副産物がどうだの、あまり重要視しません。ワンコに合っていれば、どんなフードでも良いと思っています、一番大切なのは正しい知識と経験に基ずく飼育環境(方法)ですから。キロ200円以下のフードも2000円以上のフードでも基本的には同じ(よい)と思っています。確かに、高額なフードはそれなりに良い物(人間用の原料使用だとか保存料が自然派だとか)が多いです。しかし、ちまたで噂されている程の大差は実際にはありません。

「最高の手作り食」が不健康度0、「悪いと言われている安価なフード」が不健康度100だとすると、「良いと言われている高額な高級プレミアムフード」は不健康度99となります。ちなみにこれは人間のタバコでも同じです。不健康度は、吸わない人0、重いタバコを吸う人100とすると、ライトなど軽いタバコを吸っている人は99となります。(これらの事実を知らずに、体のために気を使って、軽いタバコを吸っている人も非常に多いですが、健康に関しては、ほとんど意味がありません)つまりフードもタバコも同じ理屈で、99の人が、100の人に対して「100もあって健康に悪い」と言っているわけです。私からすれば「0に比べれば99も100も同じ」となります。疑問に思われるかもしれませんが、これは科学的(医学的)にしっかりと研究されている事で事実です。と言うか、専門家にとっては当たり前の話です。機会があったら専門家に聞いてみてくださいね。

私は犬飼経験○十年、関連することも色々勉強して、犬に関して多少の知識はあると思っていますが、上記のような話をすると最近は良く「キロ1000円以上のフードじゃないとだめだ」と説教をされたり、場合によっては「犬を飼う以上、高額な餌を使うのは義務だ、もっと勉強しろド素人」等、ひどい時には犯罪者扱いされてしまいます。それらを主張する人たちは私から見ると、どう見ても経験も知識も浅い人のように感じてしまうのですが・・・

なぜか一律に口をそろえてキロ1000円以上を目安に、高額なプレミアム(ナチュラル)フードを主張する人たちは・・・

やはり、いい加減な知識(雑誌や人の噂話やネット上の根拠のない情報)を根拠にしている場合が一番多いですね。→これは問題外ですね。

あとは勉強は一応しているが、表面上の理解しかしていない場合ですね。フードにこだわる人ならば当然誰もが知っている(まさか、知らないでフードについて語っている人いませんよね)、フード論争の火付け役ともいわれている「本村先生」の理論を根拠にした物です。表面的に理解すれば確かに本村先生は、保存料入りのフードの危険性や自然な手作り食の良さを主張しています。→しかし本村先生の全ての著書や話を深く理解すると「良い飼育環境こそが基本であり、それにより本来の免疫力が上がることが、自然に近い良い状態である」と主張されている事が理解できます。あくまでも食事は、そのうちのひとつの方法論です。実際に著書の中でも、ワクチンとフードの影響の話もされていますが、ワクチンの悪影響に比べたら、危険と言われているフードなどは問題にならない(健康的だ)とも書いています。

ありがちな「人間と同等のまともな原料を使えば、100gあたり100円以上して当たり前」と言う人たち。→この理論で考えてみます。仮に100gあたり200円の材料を使うとすると、原料代だけでもキロ4000円から6000円程度になる理屈になります。(ドライフードは基本的に水分が10％程度なので、材料は加工すると1/2～1/3の量になりますね)これに、加工代や包装代はもちろん、人件費や利益がプラスされるわけですから、キロ10000円位が適正価格になりますね。キロ10000円と比べたら、キロ500円でも1000円でも、同じレベルのフードという事です。つまりキロ1000円のフードでも、しょせん100gあたり数十円(20～30円)程度の材料を使っている、という事になります。

また、「病気だったら」「アレルギーだったら」と特例を理由に主張する人たちもいますね。→病気やアレルギーがあったら、それは応用編の話です、当たり前ですよね。フードの基本的な話をしているのに、無限にある個体差まで関連して話をしていたら、それこそキリがありません。基本をしっかりと押さえた上で、個体差や個々の症状に応じた、適切なフードを選ぶべきでしょう。

さて、ここまででやっと前置きが終りです、本題に入りましょう。

「フケが出なくなった理由」ですね。

「ソリッドゴールドがよかったのか、ラム肉がよかったのか」と聞かれても、正直ハッキリとは答えられませんので、私の経験と知識からお話しますね。

実際にユカヌバが合っていなくて、ソリッドがものすごく合っているのかも知れません。が、個人的にはフードが原因ではないような気もします。スミマセン、あいまいで。

ほとんどのワンコは生後5～7ヶ月頃、色々な変化が見られます。例えば「体の急激な成長が緩やかになる」「歯の抜け替わり」「食が細くなる」「毛の状態が変わる」「性格(やること)が変わる」などです。その中に「フケが出なくなる」のパターンもあります。つまり急成長をしていた生後半年間とは、成長ホルモンのバランスが変わってくるのです。結果、子犬だったころに比べて新陳代謝が激しくなくなり、自然にフケがおさまったとも考えられます。余談ですが、これも人の場合も同じです。実際に赤ちゃんを育ててみると分かります。生後間もない赤ちゃんは急成長します。アカもたくさん出ますし、手や足から脱皮したカスのような「フケ」みたいな物が、ポロポロむけます。また、脂漏性湿疹などの皮膚疾患などもよくおこします。機会があったら、赤ちゃん連れのお母さんに聞いてみてくださいね。

ストレスも考えられます、とはいっても病的な激しいものではありません。犬種によってや子犬にはよくある事で、緊張してフケが出る場合です。人間が緊張すると手に汗をかくのと同じ理屈です。子犬は最初のうち、多少なりとも緊張しています。家族や環境になじんでフケが出なくなるワンコも多いです。ちなみに家のワンコのうち2匹は、フケの出やすい犬種です。やはり最初の数ヶ月はフケが出ていました。フードを変えるなどの特別な対応はしませんでしたが、今ではフケが出ないのは当たり前で、最高の毛艶です。

あと、よくある原因はシャンプーですね。シャンプーが合っていない場合と言うのは当たり前ですよね。そうではなくてシャンプーしすぎのパターンです。犬の皮膚の健康を考えれば、本当は1～2ヶ月に1回程度までにしてもらいたいですね。また、「洗い」よりも「すすぎ」の方が重要ですので、しっかりと「すすぎ」を行ってください。

最後に一番肝心な「質問者様のワンコに合うお勧めのフード」ですね。

これも私には分かりません。結局は飼い主さんの考え方のもと、個々のワンコに合ったフードを選ぶしか方法はないからです。私がよく知っているワンコで、信頼関係のある飼い主さんに求められれば、アドバイスとして特定のフードを(詳しく理由を示して)勧めることはありますが、基本的に私は(無責任に)、人に個別の銘柄のフードを勧めることはしません。

以上です。

あれれ・・・何か聞こえてくるぞ・・・
「そんな回答じゃぁ参考にならない、とにかく具体的なフードを教えろ・・・」
しかたがありませんね、分かりました、具体的なフードをアドバイスします。

まずは、質問者様の考え方を勝手に予測させて頂きます。
金額にはあまりこだわらない。正確に言えばあまり安い物よりも、ある程度は高い物の方が正直安心できる。フケに対応している物が良い、できればラムが良いかな。と、なりました。

アボシリーズの「アボダーム」と「アボラムライス」をお勧めします。

最近、私がフードに関して回答したものです。↓参考にどうぞ
http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=2102278
http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=2096626

もし私が質問者様だったら、(安いフードに抵抗がなければ)「アイムスのラムライス」にアボシリーズの「アボダーム」を混ぜて使って、様子をみると思います。朝はドライフードで夜は手作りですね。質問者様も少しずつ勉強されて、手作り食もやってみれば良いのに。実際にやってみると、思っているほど大変じゃないし、結構作るのも楽しいですよ。←私に手作り食について補足要求しないように・・・理由は分かりますねｗ

ちなみに私の話も、質問者様にとってはネット上から得た情報となります。ご自身でしっかりと検証されて、また実際に試されてみて、自分なりの経験に基づく、確かな知識へと変えていってください。

はぁ～長文で疲れましたぁ～
お礼に「肩もみ」お願いしますねｗ　　それでは

お礼

まず・・・。nanakusagayu様補足質問読んでくれて有難うございます！！
単純に嬉しかったです。
そして書いてある文章にも大変感謝していますが、何よりnanakusagayu様が優しく、時に冷たく？笑　のような方で尊敬しました。
ファンになりました・・・
たった2回しかやりとりをしていませんが、なんだかとても信頼できる方だ。と思いました。
あまり人を信用しない私がこんなふうにすぐ信頼しているので自分でも驚きなんです。この文章にお金を払いたいくらいです。
文章についての感想を述べないとダメですよね。
でも言わなくてもわかりますよね。笑
全てにおいて、納得でうんうん。と一生懸命何度も読みました。
良い意味でいうことないです。
書いてあること全てをやってみます！！
手作りも、アボもアイムスもすすぎも・・・全部。。
本当に大変感謝しております。
また他の事？で質問しますので今後とも宜しくお願い致します。
本当に、本当に勉強になりました。
有難うございました！！

回答No.7

kansaizaiju

補足投稿。私は、ソリッドが悪いと言っていません。ご存知の通り、ラムは、特に低アレルギーといわれております。ただ同じラムでも、育つ際に、口にする物、つまり草ですよね。その草も又薬品付けになっていない物かどうか？と言う事なので。他の材料も。

毛艶がよくなっている、他にも調子が良いと言うのであれば、そのままソリッドを与えていても良いと思います。アイムスを与えて毛ふきが悪くなったりするのであれば、それはあっていないと言う事なので。

ソリッド自体は、決して悪い商品では、ないですよ。「不正表示というよりは」という言葉の意味を、逆に解釈されたのですね。ただ、同じソリッドでも、

並行輸入品がある、という事なので、こちらはペットショップ、ペットフード専門店に置かれている正規輸入品と違い、使っている材料は同じでも、保管方法の違い等から、可也商品自体が劣化しており、パッケージから何から何まで、全然違う、と言う事なので、その点を、見間違えない方が良いと聞いております。

正規品であれば、品質保証もされておりますので。

お礼

補足投稿までしていただいて有難うございます。
大変嬉しく思います！！
しかもとっても参考になりました。
同じソリッドでも並行輸入、正規輸入があるんですね・・・。
正直本当に勉強不足だと反省できました。
その機会を与えてくださって本当に有難う御座います。
私ももっと勉強して、散歩友達に教えてあげれるくらいの
知識を是非つけようと思います。本当に。
有難うございました。

回答No.6

noname#43549

ソリッドゴールドがいいですよ。
ペットショップオリジナルで安定した製品など出来るわけが有りません。材料のコストも量が量ですから安価とはいえないでしょう。
成分も甚だ疑問です。

回答No.5

kansaizaiju

どちらか良いか？と言うより、犬の体質もあるから、
どちらが良いとは、いえないかも。ただ私はカロリー計算は、できませんが、ソリッドの商品は、前から
よく成分、原材料をよく目にしていましたが、脂肪が
八パーセント以上なら、確かにもう少しカロリー高くなる筈。これは、所謂ダイエットタイプのフードとは、違いお肉が一番多い筈ですから、四百は、ある筈。同じソリッドでも、お肉が一切使われていない、
ホリスティックブレンズと言うのがあります。

それは、多機能性を持たせた商品として、必要に応じて、蛋白質を加える事ができるというもの。それは、所謂穀物と、魚肉が中心となっている物ですから、
表示されているカロリーが違うと思いますよ。疑問があれば、メーカーに聞いてみる事です。

不正表示、というとあれですが、どのフードでも、
タイプによってカロリーが違うのは、当たり前。基本的に、同じメーカーでも、製品製造の際に、使う素材と言うのも、全然違いますし。
私は、カロリー計算する事は出来ませんが、（と言うか、細かい計算するのが苦手なだけ）

本当、個体差と言うのがあるから、一概には本当に言えないですよ。

お礼

不正表示ですか・・・。
物はそんなに悪いと思わなかったんです。
フケがなくなったし、便の状態も食いつきも悪くないですし。
でもそういうふうにだまして載せていると分かったら
絶対あげていませんでした。
多少カロリーが違うのはしょうがないと思いますが、
大幅に違いますもんね。
コレが嘘でも嫌ですし、作っている人が把握していなくて
間違っていると思うともっと嫌です。
こちらはやめておきます。
本当に参考になりました。
有難う御座いました。

回答No.4

nanakusagayu

こんにちは

フードに関しては、人によりそれぞれ色々な考え方があり、本当に難しいですよね。私には私のフードに対する考え方がありますが、質問の趣旨からそれますので、あえて主張はいたしません・・・基本的にはNo.3のchayo様の考え方と同じです。(正確にいえばchayo様のお話は、私もとても参考になります)

あくまでも表示されている成分表を信じて、栄養学に基づき(科学的)公正に、与えられた条件のもと、上記2つのフードを比べてみました。

1つめ。
計算上、栄養比率に矛盾はありません。三大栄養素も基本的に問題ありません。厳しく判断すれば、脂肪はあと数％少なくても良いでしょう。現在、流行のラムと玄米を主体にしたフードです。

2つめ。
質問者様ゴメンナサイ、このフード問題外です。正確に言えば、このフードメーカー消費者をバカにしています。栄養学的に計算して矛盾しています、明らかにおかしいです。ありえない事ですが大幅に譲歩して、表示以外の成分が全て炭水化物と考えても、このカロリーにはなりません。栄養学の専門家といわず、チョット知識のある人、カロリー計算のできる人なら分かる事です。不正表示を疑います。

2つのフードの成分比率を比べてみて、質問者様も疑問に思いませんか。たんぱく質比率が同じで、栄養素で一番カロリーの高い、脂肪比率は1つめのフードの方が多い。なのにカロリーは2つめのフードの方が全然高いというのは、単純に考えてもおかしくないですか。

「結果、2つを比べたら1つめのフードの方が良いでしょう。」

ただし、これはあくまでも理論上、計算上の判断です。私は犬飼歴○十年ですが、どちらのフードも使った事がありませんし、知り合いの犬飼仲間からも、これらのフードを○十年使って「ワンコが病気もしないで長生きした」と言う実際の経験を聞いた事もありません。

質問者様の友達の方たちが、なぜこの2つのフードを使っているのか、逆に疑問です。私が見たところキロ500円以下のフードと内容的には同じレベルです。

これらのフードを実際に○十年使い続けている方がいて、その方のワンコ達が健康で長生きなのですか。または、これらのフードを使って、病気せずに長生きしている子を、何十頭も実際に見られた事があるのでしょうか。ネット上の情報や噂話には、いい加減なもの(現実を伴わない物)が多いのが現状です。自分の知識(実体験や正確な情報)や実際の経験者の方の話(現実の話)が、一番確かなものだと思います。

参考にしてみてください。

補足

有難う御座います!!本当に参考になりました。
実はユーカヌバのパピーをブリーダーさんのところで使っていて
そのままひき続き使っていましたが、フケがとても多く困っていて
ソリッドゴールド(ラム肉)に変えると本当に出なくなったんです。
ソリッドゴールドがよかったのか、ラム肉がよかったのか
どちらなんでしょうか？
今生後7ヶ月で成犬用を混ぜながら与えようと思っています。
うちの子には何があうのでしょうか？
アレルギーとかはなく、フケだけが困っています。
成犬用はパピー用と違って何年も与えるたった１つの
食べ物(おやつは与えていません)なので本当によいものを与えたいです。
是非教えてください。
nanakusagayu様が補足質問を見てくださる事を願います。

回答No.3

chayo

オンラインショップでフードを取り扱い、
フードジプシーの方の相談に乗ったりもしています。

まず覚えておいていただきたいのは
「最もいいフードなんてありえない」ということです。
とても刺激の強い言葉ですが、隣の子にぴったり合うフードが
うちの子にもぴったりだとは限りません。
同じお母さんから同時に生まれた子ですら体格や体質が違うのですから、
よそのことうちの子が同じなわけがない、と考えてください。

フードを選ぶ際のポイントは、
含有成分も大事ですが、食べた後の体の具合です。
「悪くなってからでは遅いのよ」と言いたくなるかもしれませんが、
普通に健康な子であれば、そうそう具合なんて悪くなりません。
気になるところがあるから変更したいというのであれば、
フードの内容よりも、メーカーポリシー
（またはそれを扱っているお店のポリシー)
を、重要視したほうが確かです。

ですから極論を言ってしまうと、巷で評判の悪いフードをあげていたとしても
そのフードを食べている子が健康であれば、その子にとっては
いいフードということになります。

交配を考えているのであれば、生まれてくる子供たちのことも考えて
できるだけ自然食に近いものをお奨めしますが、今日はこの辺で。

人の話を聞く耳は大きく。
周りの意見には自分なりに検証を。
他人の意見に簡単に揺らがないだけの知識と裏づけを。

大変なことだけど、これができれば何も怖いことはありません(^^)
がんばってくださ～い♪

これだけ真剣に悩まれる家族に出会えて
ai08090さんのワンコさんは幸せだと思います。
これからも楽しいワンコライフを！

お礼

皆さんがおっしゃるとおりですね。
他がどうあれ、うちの子にとって良いほうが良いほうなんですよね。
交配は考えていません。もうすぐ避妊手術を受けます。
しばらくあげてみて、うちの子がよく食べ(なんでも食べるんですが・・・。)
便や毛の艶などをよく見て、うちの子にとってよいものを探そうと思います。成犬用はパピー用と違って○年と与える長い付き合いになりますもんね。慎重に選びたいと思います。
大変参考になりました。有難うございました。

回答No.2

momonngamono

私も成分には詳しくなので回答にはなっていないのですが
その子の体質があると思うのでどちらも試してみてはいかがでしょうか？
（あまり頻繁にフードを変えるのはよくないと聞きますが・・・）

家には二匹のダックスがいますがフードは別々のものをあげています。
多分どちらが良いモノというよりどういう作用だと思います
（アレルギーになりにくい・毛艶がよくなる・骨が強くなる）

お礼

今ソリッドゴールドのパピーをあげていて、そろそろ成犬用に切り替えようと思って書き込みしました。
とくに問題がないのでそのままソリッドゴールドの成犬用をあげようと思っていたのですが・・・。
一応成分上ではどうなんだろうと思い、質問しました。
でも2つとも試してみようと思います。
有難うございました！！

回答No.1

kensaku

人間と同じで、個体差というものがあります。ですから、一概にどちらがいいとは言えません。
我が家でもダックスを飼っていますが、獣医さんに身体を見てもらって、お奨めのフードを与える、という方法をとっています。

ただ、問題は、フードを変えると食べない、という点です。お腹がすけば食べるのでしょうが、結構嗜好性がありますね。

なお、我が家ではサプリメントを混ぜています。お腹の調子は絶好調です。

参考URL：

http://www.morinosapuri.com/

お礼

回答有難う御座います。
このサプリメント値段もお安いですし、是非与えてみたいと思います。
獣医さんに見てもらって決めるのはとっても羨ましいです。
散歩友達などに獣医を聞いて行ったりしているのですが
今だ、よい獣医が見つからないのです・・・。
参考になりました。
有難う御座いました。