- 締切済み
マスコミの偏見報道
なぜ、マスコミは韓国などのニュースを隠すことがあるのでしょうか? 少し古い話ですが、日本が残した科学兵器が原因で、、 「国の遺棄化学兵器を日本が処理費用を負担する」ことがありましたが、 中国の要求通りだと一兆円を超えると報道したのは 産経新聞でした。 そして、中国は「産経新聞は言論暴力団」や、 「朝日新聞は広範な大衆を 代表する進歩的メディア」とまで言ってきました。 なぜ、マスコミはちゃんと報道しないのでしょうか?
- みんなの回答 (12)
- 専門家の回答
みんなの回答
- i_jipangu
- ベストアンサー率8% (1/12)
日中戦争前から、朝日新聞「日支全面衝突の危機」と虚構で扇動(現実と乖離した戦争プロパガンダ)しました。 また、スパイだった尾崎秀実も朝日新聞の記者でしたので、戦争責任は大きいと思います。 朝日新聞は、人民日報日本支部といったところなので、中国の圧力があるのでしょう。 [人民日報 記事一覧] http://www.asahi.com/international/jinmin/ その他、朝日新聞関連ページをご紹介します。 [朝日新聞編 朝日新聞のアサヒった捏造の数々] http://www.youtube.com/watch?v=CYdxTtzgHyM [南京・慰安婦・靖国、歴史問題は朝日新聞と社会党が作った] http://www.youtube.com/watch?v=AdPzUcRSxo8&f [捏造された慰安婦問題拡散のきっかけの1つが朝日新聞大誤報] http://news.livedoor.com/article/detail/6855945/ 従軍慰安婦問題に火をつけた朝日新聞の植村隆記者は、 韓国の反日団体の常任理事の娘婿だった。 [朝日新聞南京大虐殺事件] http://www.youtube.com/watch?v=ePsuzrZXQAA [朝日新聞の正体] http://www35.atwiki.jp/kolia/pages/223.html [朝日新聞の真実] http://asahi.kirisute-gomen.com/ 日本のマスコミは、国内の左翼、在日の圧力に屈しています。
- freemdperson
- ベストアンサー率35% (6/17)
マスコミ各社に主義・主張・利権関係があるためでしょう。ちなみに現在のマスコミの主流は中道左派です。例としてあげている「国の遺棄化学兵器を日本が処理費用を負担する」も本当は「敗戦時に中国軍に没収され、中国軍が邪魔になって捨てた化学兵器の処理をだしに金を要求される」ですからね。また、マスコミが左派であるため、連合(共産系ですよ)がアスベストの規制法案の成立を阻止したことも知られていません(なんでも労働者の仕事が減るからだそうで)。また、反米なら親中・反中なら新米という単純な思想が内在しているようにも思われます。
- towntown
- ベストアンサー率50% (1/2)
韓国メディアである朝鮮日報の日本語サイトの日本報道はなかなか興味深いです。韓国人目線で書かれているので基本的に反日的ではあるのですが、国内の報道や言論では、米国追随・無能・情けない、売国奴といった評価が多い日本外交も、朝鮮日報の記事では極めて戦略的、したたか、狡猾といった評価になります。もちろん、被害妄想からもたらされる言いがかりや事実誤認、恣意的な歪曲、と普通の日本人には考えすぎでしょと思える記事も存在しますが、なかには、なるほどと頷かされる分析もあります。日本のメディアによると、なにもしていないかのような外務省もそれなりに計算された思惑でもって外交をしているということがわかります。メディアによって取り上げたいテーマがまったく違っているということでしょう。
- 参考URL:
- http://japanese.chosun.com/
- takayuki_kato
- ベストアンサー率20% (41/202)
私も究極の理想を言うならばマスコミは完全に中立であり,すべての事実を「ちゃんと」報道すべきだと思いますが,現実はそうではありません。 既に多くの方が指摘されているようにマスコミも中立でない以上各社それぞれの立場,意見がありそれゆえに報じることができない事実というのもあるわけです。 我々はそのことを肝に銘じマスコミが報じているものが事実であるのか,意見であるのかを見抜く目と耳を養う必要があります。マスコミは中立であると思い込んでいる方,意見と事実の区別ができない方は意外と多いものです。
- azisai2006
- ベストアンサー率20% (10/50)
まず、マスコミは公正・公平な報道はできません。 だからといってマスコミが悪いわけではありません。 人間が動く以上、考え方や思惑がありなかなか難しいことですから。 そして、重要なのは いかに見る側が自分なりの視点を持ちうるか。です。 それは自明のことですが、多くの情報を得ることから始まります。
- jamiru
- ベストアンサー率5% (170/3044)
ほとんどの国のマスコミは 自国に対して不誠実ですよ。 日本だけが特別ではありません。 日本のことは海外のマスコミに聞くと良いかも。 やはり客観的な物事を見れるのは本当に関係無い人間なんでしょうね。 大きな見出しは読まないことですね。 「これは罠だ」と思ってます。 あからさまに気を引こうとしている。 誰も読まなさそうな記事を見ることですね。 実は新聞などは暗号記事なんですよ(笑) 真実は真実の奥にある。 紙上の大きな見出しに気を取られてはいけません。 マスコミが不誠実なのは「検閲」されるからです。 マスコミがみんな不誠実ではありません。 中には知恵を絞って真実をさらに真実の奥に隠している人もいます。 ちゃんと報道しないのではなく、 報道できない。なのです。 栃木のリンチ殺人もひたすら「警察が悪い」と言われている。 はて? 本来ならばこのテの残虐事件は被害者、加害者の実名、及び勤務先が報道されるはず。 何故出ないのでしょうかね? マンションから少年を突き落とした加害者は今の勤め先と前の勤め先まで簡単に報道されたね。 この二つを比べると矛盾が出てきますよね。 これに、他のメディアはどのように報道しているのか? そして似たような事件はどのように報道されたのか? 冷静に検証すると怪しい点がいくつも出てくるとお思います。
- cobun5513
- ベストアンサー率59% (25/42)
韓国などの・・・と書きながら、 内容は中国ですねー。 回答を見ていると以外とかかれていないようなので、 書きますが、参考リンクのような事情が、 中国の場合にはあるのですよ。 よくGooの回答を見ていると、 朝日=最左翼、産經=最右翼のような書かれようをしていますが、 これについても、新聞の成り立ち等、ちゃんと独自に調べられたほうが良いですよ。 朝日も戦中は戦争翼賛だったそうですし、今も、必ずしも左翼的ではないです。金満堀江氏擁護してましたしね。 #5さんの仰る通り、ステレオタイプに左右されずに、赤旗から東スポまで、読み拔き洞察する能力を持ちたいものです。
- nourider
- ベストアンサー率19% (396/2083)
残念ながらマスコミといえども商売です、不利なことは書きません。 たとえば 本日一斉に「アイフル」の営業停止命令について各社報道してますが、アイフルの問題点については数年前から裁判になっており昨年最高裁判決でも同社の違法取り立てが有罪と決まり、金融庁処分も時間の問題だと言われていました。 しかし以上のことを報道したのは一部のマスコミとNHKだけです。民放各社は殆ど報道しないばかりか相変わらず例のCMを流し続け、昨日まで新たな犠牲者を産む原因に加担してきました。 これはほんの一例です、記者クラブ制度や新聞の販拡談合など、日本にはまともなジャーナリズムは殆ど存在していません。赤旗から東京スポーツまで読み抜き、何が真実かを推察する洞察力が無いと都合のいい大衆になってしまいます。
- hiroki0527
- ベストアンサー率22% (1101/4910)
新聞マスコミが公平だなんて「幻想」です。 自分たちの支持層に受けるような記事しか書きません。 朝日は昔から左翼系です(戦前・戦時中は軍を煽っていたのは有名な話) 読売は保守層向けの内容です。 だから内容によっては「赤旗」が一番まともなんて例まであるんです。 海外の新聞なんかもっと鮮明ですね。 一つの新聞では無く多数の新聞を平行して読み、自分で判断してください。すでにそんな時代ですので。
- minollinn
- ベストアンサー率38% (631/1630)
なぜ、マスコミはちゃんと報道しないか・・ ちゃんと報道しなくて当たり前だからです 何をもってして「ちゃんと」かと言う問題もありますが・・・。 マスコミは商売であり、各社の主義主張、系列など、全てに商業的な立場から報道しますから、同じニュースでも会社によって全く違う扱いをして、自社に不利な報道はしなくて当たり前です。 ニュース内容によっては、世間に受けるかどうか、報道するかしないかは各社の判断ですからしかたありませんね。 ですから、本当らしい事は、複数のメディアのニュースを見たり聞いたりして自分で判断することになります。
- 1
- 2