息子の罪でマスコミ報道

質問

朝日新聞の秋山耿太郎社長（６１）の長男（３５）が、大麻取締法違反で現行犯逮捕されたことがマスコミ報道されています。

息子が罪を犯したことに対し、父親の名前や所属を公表する、こういう報道は間違っているのではないでしょうか？

回答No.8

syainara · ベストアンサー

朝日新聞といえば日本では良くも悪くも影響力のある
マスコミです。
そこのトップならば当然だと思います。

例えばですが、読売のナベツネさんやTVの有名キャスターの一般人の身内が同様の犯罪を犯したらほとんどのマスコミは間違いなく「○○の息子が逮捕」と実名報道するでしょう。

しかし問題なのは、社長の息子の逮捕（しかも前科有り）を知りながら他紙にスクープされるまで隠蔽した、自分達に都合の悪いことは見て見ぬふりをする朝日新聞特有の偏向報道姿勢です。

参考URL：

http://www.asahicom.com/

お礼

ご回答ありがとうございました。
他紙にスクープされるまで隠蔽した、
のなら、残念なことですね。

回答No.9

w140

全く、他の回答者の方々が仰るとおりだと思います。
他の方も仰っているように、社会的な影響力がある人の場合、その人が携わっている業務に関わらず、背景となる家庭や人格に関連するような部分での報道がなされることは仕方がないと思います。（大衆の覗き見趣味的なゴシップ好きも含めて）
朝日新聞社秋山社長の場合、朝日新聞社という組織の運営では特段問題ないのかもしれませんが、家庭の運営では支障があったということでしょうかね。しかしこれも、独立した一個人である長男の素行に対して親が倫理面も含めどこまで責任を持つべきかは疑問であるとも思います。
世の中には、口では綺麗事を言いながら、陰での行いや考え方に問題のある個人や団体が多いものです。
その面から、問題となるのは、朝日新聞をはじめとするマスコミ各社の隠蔽体質です。
朝日新聞社でも、大麻事件の事実は掴んでおりながら、（秋山社長との関係は別として）事件そのものを公表しなかったことです。他社での公表は充分予想できたはずですが、購読者を馬鹿にして隠蔽しているのです。
馬鹿な朝日新聞購読者の一人として発言させていただきました。

お礼

ご回答ありがとうございました。
マスコミの社長は公人という認識が一般的なようですね。すごく参考になりました。

回答No.7

jamiru

子どもは親の鏡・・・・。

有名人は辛いね。
有名人や権力者にはこれくらいのハンデはあっていいと思いますがね。

子どもの犯罪は親にも迷惑がかかるという良い例だと思います。
テレビで息子の胸座掴んで張り手してワビ入れりゃいいのに・・・。

お礼

朝日の社長＝有名人、ということになるのかどうか、
よく分かりません。
社長が少しお気の毒な気がしました。

ご回答ありがとうございました。

回答No.6

yfma1106

大新聞の社長が公人であることは他の方が仰るとおりだと思います。
もちろん、すでに成人した息子の犯罪について父親に責任があるのかどうかは別問題ですが、有名企業、それも新聞社は(実態はともかく)倫理観を売り物にしているような業種ですから、その社長の息子が犯罪を犯した事件について、社長の人となりと結びつけて社会が関心を持つのは当然のことです。
息子の事件を理由に即座に社長を指弾するとすれば、それは行きすぎですが、客観的な事実を伝えるだけなら、社会の正当な関心にこたえるものだと思います。

また、朝日新聞はこれまで政治家などの成人した息子の犯罪について、親の氏名とともに報道していますので、自社の社長については、他のマスメディアが報道するまで頬かむりしていたことについて、報道機関としての姿勢も問われると思います。

お礼

なるほど。
朝日にはそのような経緯があるのですか。

以前、肉親の犯罪で名前を公表された有名人が
抗議していたような記憶があるので、
質問させてもらいました。

ありがとうございました。

回答No.5

noname#16526

そういう見方が一般的というよりそうでなければマズイと思います。
私人というのは権力を持っていない人たちのことですから権力を持っていないからこそ、プライバシーや人格権などが守られるべきなのです（守られてなければ自分たちで守れないからです）。
しかしマスコミは様々な人や物事や考えに絶大な影響を与える権力があるわけで、そのマスコミが私人となってしまってはマスコミがその権力ゆえに問題を起こしたときにプライバシーなどと言われて責任を追及できなくなってしまいます。
例をあげるなら今民主党のメール問題で問題になってる記者とかも私人だからということで報道できなくなってしまう可能性があります。

お礼

とすると、マスコミの記者はすべて公人ということになるのでしょうか…。
民主党の問題の記者は、記者だから報道されている、というわけではないような気がするのですが、
いずれにせよよく分かりません。
また、良いお知恵がありましたら、教えて下さい。
ご回答ありがとうございました。

回答No.4

noname#16526

マスコミは第四の権力と呼ばれるくらい強い権力を持ってます。
国を動かす官僚や政治家でもどんな権力者でも、マスコミにバッシングされ続けると落ちますし、一般人にいたってはマスコミによってプライバシーなどを侵害された場合は顧問弁護士もいる大企業のマスコミに勝つことは一般人ではなかなか出来ないです。
これほど権力を持っている機関にいる人は私人ではありません。ましてや社長ならなおさらです。
ただ権力者を非難するのがマスコミという性格上自分たち自身が何か問題起こしてもなあなあでごましてしまうために、あるいはマスコミのよる報道被害などはそのものを無視して報じなければ一般人は知る手段がありませんから我々が知らされていないところで被害にあってる人はたくさんいると思います。さらにマスコミ自身は自分たちが権力者であることを見せ付けると不利なるのでそのことを報じないので一般人はあたかもマスコミが権力を持っていない民間会社のように騙されてしまいます、質問者さんもこれに惑わされてる部分が多いと思います。
ただし息子が犯罪を犯したからといって、社長自身が社長という仕事をすることとは別ですから社長として優秀ではないということにはすぐにはつながらないと思います。

お礼

ご回答ありがとうございました。
マスコミのトップ＝公人
という味方が一般的なのでしょうか。
いろいろ考えさせられる問題でした。
ありがとうございました。

回答No.3

porilin

１です
厳密な公人とは公務員の内、権力の行使を行う人を指しますが、一般的に公人と呼ばれる人は、芸能人やスポーツマン等の他「四季報等で名前が公表される人(＝企業の役員以上)」等も含まれる様です。
マスコミがどこまでを公人としているかガイドラインは知りませんが、少なくともマスコミのトップを私人と呼ぶ事は有り得ませんね。

お礼

２度も回答して下さり、ありがとうございます。
マスコミのトップは、公人という味方が一般的なのでしょうか。
たいへん参考になりました。感謝します。

回答No.2

春原 なの（@ymda）

過去に、以下の例の報道があったはずです。

・？？県警巡査部長の？男　？？？　が・・・！！！で逮捕・・（全国ニュース）

・？？陸上自衛隊の長男が、！！！で補導・・（全て伏せられていて、ローカルな新聞のみ掲載）

詳しくは覚えていません。ただ、自衛隊にいた時に、子供にもしっかりしつけするようにという内部通達があったことは確かでした。

お礼

似たようなケースで、肉親の報道を批判する文章を以前、
読んだことがあるものですから、質問してみました。
ご回答に感謝します。

回答No.1

porilin

社長の方が広義で言うところの公人だからでしょう？
公人とはいえ問題と朝日新聞が言うのであれば、少なくとも朝日新聞は芸能人の子供や、親族の幸・不幸に関する報道をしてはいけませんね。

公人のプライバシーに関する論議をするなら質問掲示板では収まらないでしょうね。

お礼

さっそくのご回答ありがとうございました。
社長は公人なのでしょうか…。
民間企業の一私人に過ぎないような気がします。

個人的な感覚なのですが、
そこらへんがよく分かりません…。