• ベストアンサー

ウイルコムの契約

ウイルコムの電波は携帯と比べてどうなのでしょうか?山間部や田舎のほうは使えませんか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • hikari-k
  • ベストアンサー率16% (6/37)
回答No.5

 No.3です。補足します。  私はPHSがスタートしたとき、(10年以上前)から使ってますが、通話途中で切れたことは1回だけです。しかもそれは、走行中の新幹線内でした。つまり、ふつうの車のスピードなら経験上問題なし、ということです。  ちなみに、携帯は通じないけどPHSは通じる、という場所も意外にありますよ。

その他の回答 (6)

noname#19095
noname#19095
回答No.7

携帯と比べてということはPHSのことですか? それなら、携帯よりは範囲は小さいというのが 普通です。ウィルコムはPHSではシェアNo1の会社ということで有名です。どちらにしても一昔前の世代ですが。 通話品質がいいとか何とかいいながら当初は高出力 、過密のために干渉して通話不能になるぐらいだった からいいイメージはありません。 そもそもPHS自体がいいイメージがない。 というよりも使う用途があまりないのです。 たとえ料金が安くても意味のないものにカネを 払う気にはなりません。 その辺は、携帯が普及した理由を考えれば解ると思いますが、会社がどこだろうと携帯電話のほうがはるかに有利だと思いますよ。

  • kicho
  • ベストアンサー率14% (173/1192)
回答No.6

通話音質では圧倒的にウィルコムです。そのあとでドコモを使ってみると,明瞭度の違いがはっきりします。

  • monoki
  • ベストアンサー率0% (0/2)
回答No.4

去年から今年の初めまで3ヶ月使っていました 都市部でも 通話中によく切れます 嫌になる位 切れます 仕事では無理です 都市部の子供に持たすのであれば 料金が安いので良いかもしれません 年割り契約していましたので途中解約は違約金取られました 解約する時にウイルコム会社へ言いましたよ ちゃんと電話の機能を果たしていたら解約する必要はないんですよ まるで詐欺みたいでしたよ  

  • hikari-k
  • ベストアンサー率16% (6/37)
回答No.3

 No.1さん、No.2さんがおっしゃるとおりですが、見方を変えれば、都市部なら問題なし、エリア以外(料金など)のメリットがたくさんあります。

回答No.2

ウィルコムとauとFOMAを使っています。 ウィルコムは何もない山間部だとまずダメです。集落が周囲に無い田舎でもダメな事が多いですね。ただ、スキー場などの観光地だとピンポイントで使えることもあります。一つのアンテナでカバーできる範囲が狭いので、ダメだと思っても少し離れただけで使えたり、周辺は全然ダメでも道の駅とか観光施設の駐車場とかピンポイントで使える事もありますね。 この3月にも長野県のとあるスキー場のスキー場ではで、FOMAが使えなくてウィルコムが使えました。兵庫県のサファリパークでは、FOMAが使えずauでも電波が弱いのにウィルコムが使えてビックリしたのですが、園内にアンテナがあるのを発見納得しました。 という具合に、人家の少ない場所ではウィルコムは使えない場合が多いですが、人が多く集まる場所だとピンポイントで使えるケースが増えてます。 アウトドアや秘湯巡りの趣味が無い限り、ウィルコムでもそれほど不便はないですよ。

  • yutaka201
  • ベストアンサー率33% (25/74)
回答No.1

以前ケータイの販売をしていた者です。 ウィルコムは利用エリアについて、人口カバー率99%とアナウンスしますが、それはあくまでも役所や市街地のカバー率であって、山間部や郊外はまだ厳しいみたいです。山間部や郊外でも幹線道路沿いや、家がある程度建っているところなら使えると思います。 しかし、車や人がめったに通らないような道とか場所だと繋がらないと思ったほうがいいです。ドコモやauのほうが使える可能性は高いでしょう。 なお、ウィルコムのホームページでアンテナの立っている場所を確認できるので調べてみてはいかがでしょう。

参考URL:
http://www.willcom-inc.com/cgi-bin/Map4_txt.cgi

関連するQ&A