麻生外相の政治的評価

質問

麻生さんが外相になってから過激な（？）発言が相次いでますが、この人の外相としての政治的評価て現在どんな感じですか？
どうも「よく言ってくれた！スッキリした！」てのと「信じがたい言動。稀に見るダメ外相」と評価が２極化してるような気がするんですが。
海外の反応を含め現在の評価を知りたいです。

回答No.4

nagarjuna · ベストアンサー

海外では残念ながら知名度が高いとは言えませんね。英語ペラペラなのだから米国あたりで評価が上がるべきなんでしょうけど、特に目立った賛辞は聞きません。ヨーロッパ辺りからもなあ…。もっと欧米にアピールする努力が必要だし、出来ると思います。中韓朝の評価が最悪であることは言うまでもありません（笑）。

「総理大臣ではなくて、天皇陛下が参拝すべきだ！」

は、私個人としてはこの問題の本質をついている発言と評価出来るんですが、政治家としては「失言」ですね。靖国問題を皇室にまで飛び火させかねません。もし総理の立場だったら、森前首相が「神の国発言」で失脚した二の舞を踏みかねません。

個人としては、どういう考え持っていても構いません。でも政治家は本音と建前使い分ける能力がないダメです。つまらない舌禍を起こすようでは総理どころか外相も務まりません。

物知りで才覚のある人なのだから、言葉遣いを工夫して欲しいです。そうしたらもっと吸引力のある政治家として見直されると思います。

お礼

回答ありがとうございます

>でも政治家は本音と建前使い分ける能力がないダメです。
>つまらない舌禍を起こすようでは総理どころか外相も務まりません。

まさに同感です！

回答No.6

noname#16959

ニューヨークタイムズなどアメリカの新聞では、麻生氏のアジア関連の発言では度々「担当局の者としてはかつてなく思慮に欠けている」などと言われています。
他に「先導的な発言は誠実さも賢明さも伺えない。」「麻生氏の発言は悪化する日中関係に火を付けた。」「麻生氏の外交センスは彼の歴史認識と同様に奇妙だ」
ある社説の題名は「日本の無礼な外務大臣」だったりと散々です。
麻生さん本人としてはアメリカは好きな人なんですけどね。
まぁ「日本の書籍の発行部数の6割が漫画なのは日本人が馬鹿な証拠」など数々の日本差別的記事を書いているアメリカ新聞(一部)を過敏に受け取る事はないと思いますが。
いつか麻生さんの名を上げて、やはり漫画国家の日本は全員馬鹿などと書きかねません。
ブッシュさんなんて米での日本漫画販売・アニメ放映について「アメリカの子供達を洗脳してテロリズムに走らせている。一刻も早く、日本のような猥褻なならず者国家には、国際的な制裁措置が必要」などと演説してましたからね。
それらを読み漁ってる麻生さんはブッシュさんに嫌われてたりして。

アジアでは
「台湾の日本植民地時代は日本の政策が良く、そのおかげで今の台湾の繁栄がある。」
「台湾は国家だ。」
などの発言では当然中国から猛批判にあいましたが、台湾は個人の発言なので問題なしとして、一部の党では賛辞も起きてるという事です。

お礼

どうもありがとうございます。
NYTは反日で有名ですし、大西とかいう記者がちょっとバイアス入りすぎてるとからしいんで、あんま参考にならんのじゃないでしょうか。

反中と植民地政策の正当化ですか。台湾でも一部は評価、一部は反発てな感じですかねぇ。

回答No.5

pluto002

日本の政治家は世界の舞台にいませんから、元々評価らしい評価などはないでしょう。せいぜい総理経験者が少しとか反中反韓の政治家が中韓に目をつけられて批判されているとかで（といってもただ靖国参拝しているその一点だけとかでまともな評価などというものも存在しないでしょうし）、世界の舞台にいない以上評価などはないようなものでしょう。

お礼

仮にも日本の外相ですし、さすがにそれはないと思いますが。

回答No.3

pororon555

中国韓国などの視点で見れば「軍国主義の復活」だとかなんだとか騒いでいる感じです。
嫌なやつだと思われているでしょう。
日本の視点で見れば彼の主張は今までの土下座外交よりも数段すばらしいです。彼の考え方には賛同する部分が多いのですが、やはり口が悪く言わなくても良いようなことまで言ってしまっています。もう少し落ち着いて話して欲しいと思います。

お礼

まぁ、中韓は当然の反応でしょうね。
できれば欧米筋の評価を知りたいです。

回答No.2

koitiki_k

国益を代表している外相であるのキチンとした外国への主張は、おおいに賛同できるところです。
我国の国益を明らかに侵犯している中国・韓国・北朝鮮およびロシアなどに対しては、つよく権利の復旧をもとめる必要があるでしょう。
今までの何を言っているのかわからない大臣より我国に貢献していると思います。
ただ、外交は力（軍事力）の背景がないと有効に機能しません。
自衛隊の戦力の増強（渡洋爆撃能力・揚陸戦能力）によってかかる国に直接
軍事力を及ぼし、我が威圧下に置く気概が必要です。
他国の主張と我国の主張に違和感があるのは、この根本的な哲学の相違によるものです。
憲法の問題があるという主張もありますが、今、憲法は外国からの我国国権の保護になんら力を有しないことが如実にあらわしています。
我が国国権への侵犯は、ひいては我が国国民の生命と財産への侵害へと発展する可能性が高いものです。
憲法を守って、自分達の大切な人達が殺されたり・犯されるのを座して見るよりは、あの憲法を捨てて戦うほうがいいでしょう。
余談が多くてすみません。

お礼

回答どうもありがとうございます
強く出るのはいいんですが、軍事力の裏付けがないなら吠えてるだけですよねぇ・・・

回答No.1

goo2408

海外や周りの評価などは知りませんが、下記HPで麻生さん本人の話が掲載されていますので、一度目を通してみてはどうでしょうか。
個人的には、こういう人が政治の中心にいるのはとても良い事だ と思う一方、やはり危ないな と感じる部分もあります。しかし少なくとも日本に必要な政治家ではあると思います。
何にせよ、下記HPの話は面白いし参考になりますのでどうぞ。
http://www.aso-taro.jp/kouen/index.html

お礼

ありがとうございます。HP読んでみました。

なんかあまりにツッコミどころの多い適当な話してるんで唖然としてしまいました。（WW1で日本は地中海に艦隊を派遣してるんだけど・・・、デフレを知ってる人がいない？、ゲイツがトロンにびびった？ etc.）

ほんとにこの人大丈夫かいな？知識は漫画で仕入れたのか？とか思っちゃいました。