僕の場合、H"とP-inではどっちが得ですか？

質問

将来B5サイズのノートパソコンを購入したいのですが、その際のモバイル手段が決められません。

今はデスクトップでフレッツ・ADSLでネットをしています。ノートを買った後はデスクトップは友人に譲って、自宅ではそのままADSLを続けて、年に数回の外出の際にモバイルできたらなあと思うのですが…。こんな僕には、H"（Air H"も含みます）とP-inのどちらが得ですか？速くて安くて繋がりやすい方をお願いします！（贅沢？）

あとですね、P-inシリーズのcomp@ctとm@sterと先頃発表されたP-in memoryの３機種の区別がつかないんですけど、こちらもよければ教えてもらえませんか？

回答No.4

SLIM · ベストアンサー

っと　ごめんなさい　補足していただいた分をよく理解していませんでした。

月に合計４～６時間なんですね？
PHSの方がいいです。
安くおさえるなら　ぎりぎり常時接続を選ばなくていいという感じ。

ただ、常時接続詞にしてしまった方が　安心して使える時間だとも思います。

キャリアについての考えは同じです。
失礼しました。

お礼

御丁寧に説明していただいてありがとうございます。

やはりPHSですか。月に４～６時間ならこちらの方が
コストパフォーマンスが高いですよね。
まあPHSにしてもH"とP-inどっちが安いかなんて、その人の
使い方にもよりますから一概には言えないですね。
ただ、携帯とPHSどっちがいいか、切れにくいのはどっちか、ていうのが
わかっただけ充分だと感じました。
後は自分の使い方次第だと思うので、メーカーのカタログを
見ながら検討しようと思います。

ありがとうございました！

回答No.3

SLIM

個人的にはDDIの方が一旦繋がればきれにくいと感じています。
受信感度のアンテナ１本でもOKって感じ。
DoCoMoは１本～２本だと　繋がったとたん切れることもありました。
＃私が使っている場所だけだったのかもしれませんが

＞月に１～２回くらいになりそうですが、１回の通信時間が２～３時間
今は携帯もパケットで計算することが多いので対応プロバイダであれば　予定の使用料くらいなら携帯の方がお薦めできます。

使わないときのPHSの維持費（月額基本料）を考えると　携帯とほとんど料金は変わらないくらいじゃないでしょうか？

これが毎月２～３時間だと微妙なところですね　５時間くらいなら２台持ち歩く手間・こまめに切り替える手間を惜しまなければPHS　１０時間を超えれば間違いなくPHSなんですけど。

＃時間はあくまで目安です。
＃実際にはデータ通信（パケット課金）で計算

私も現在は年に数回程度出先で使うくらいなので　携帯１本に絞りました。
結構おかしな場所でも使うし　なんと言っても高速移動中に使えるので。

回答No.2

hinanosuke

こちらのページで、モバイルの比較などがのっていますので、参考になれば…
自分は、モバイルライフをするつもりがないので、比較対照をしたことがないので、申し訳ありません
では、一番あうものが決まると良いですね！！

参考URL：

http://www.zdnet.co.jp/mobile/

お礼

いえいえ、とんでもございません。参考になるサイトを紹介して頂いただけでもありがたいです。

先程このサイトを拝見いたしました。モバイルについての記事がいろんなテーマで載っていて、とてもわかりやすかったです。ブックマークしましたので、後でまた読み返して勉強してみようと思います。

回答No.1

SLIM

外出先はどちらのキャリアが繋がりやすいのでしょうね？
値段が安くて　プロバイダに繋がりやすくても　行った先にアンテナがなきゃ意味がありませんよね？

早い・安いよりもまず　繋がるかどうかの確認をされた方がいいと思いますが（できればですけどね）。

年に数回というのが数ヶ月に渡るものなのかどうか・・・
長期に渡るのであればPHSは値段的に安いですが　ちょっとした旅行程度で　接続時間（パケット量）が少ないのであれば　携帯で繋いだ方が　広範囲で使えますよ。

繰り返しになりますが　どんなに安くても　使えなければ意味がありませんので。

補足

ありがとうございました。質問のしかたが悪かったようですみません。

外出先は一応どちらもサービスエリア内なので繋がることは繋がると思うのですが。噂ではありますが、H"の方が電波状況が良く繋がりやすいという話を聞いたことがあります。

それと僕の場合、モバイルの回数的には月に１～２回くらいになりそうですが、１回の通信時間が２～３時間になると思います。しかしそれで毎月やるわけではありません。こんな状況ならやはり携帯で繋ぐ方が得ですか？