- ベストアンサー
「ウイルスキラー」のウイルス検出率は？
「ウイルスキラー２００６」のウイルス検出率はどれぐらいでしょうか？ 例えば、仮に「ウイルスバスター」の検出率を１００とした場合、「ウイルスキラー」の検出率は、どのくらいと言えますか？ ご存知の方、教えてください。よろしくお願いします。
- ウィルス・マルウェア
- 回答数3
- ありがとう数2
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
他の方も書いている通り、ウイルスキラーの検出力がノートンやマカフィーなどの大手ベンダー製品よりは劣るのは確かです。 それを承知でなら使うのもいいでしょう。 ウイルスキラーのメリットは、他社のウイルス対策ソフトより動作が軽く、スペックが弱いPCを使っているユーザーにとっては非常にありがたいソフトである点です。 ノートンなんかは高性能なのは認めますが、その分よほどPCも高性能でないと重すぎて使えないのも有名です。いくら高性能ソフト使ってもPCそのものがフリーズしてしまうと、どんなアプリや作業も使えません。 それから、ウイルスキラーは最新の2006バージョンから、購入後2年間更新とサポート提供というのが最大の特徴で、製品価格の安さとあわせてもかなり有利ですが、これはご存知でしょうね。 私も高性能なソフトを勧めることはありますが、ユーザーが確実に使える範囲のソフトを選ぶのも重要なので、PCのスペックアップが制限される環境ならなるべく軽い対策ソフトを使うのも選択肢に入れておいてください。 軽くても検出力や不具合の面で問題が多すぎるソフトもあるので、そういうのはよほどのことがない限り止めますが…。（例・ソー○ネクスト社の製品）
その他の回答 (2)
http://www4.pf-x.net/~zot/vir/detect050714.html 内の Rising AntiVirus＝ウイルスキラーという言葉を信じるのなら、 ウィルスバスター が 91.45% Rising AntiVirus が 77.22% ウィルスは過去に流行したモノも大切だけど、最近は新種への対応の早さも必要になってくると思うよ。 http://ttte-navi.com/security/security_navi.html ソフトの評価としては、あまり高くないようですが。
お礼
回答していただき、ありがとうございました。「ウイルスキラー」は安いだけあり、検出力は低いのですね。やっぱり、少々高いお金を払ってでも、シマンテック・トレンドマイクロ・マカフィーが安心できるみたいですね。
- pc-2198ax
- ベストアンサー率27% (712/2577)
> 「ウイルスキラー２００６」 http://www.viruskiller.jp/ の事？！
お礼
回答していただき、ありがとうございました。「ウイルスキラー」は安いだけあり、検出力は低いのですね。やっぱり、少々高いお金を払ってでも、シマンテック・トレンドマイクロ・マカフィーが安心できるみたいですね。