「確かな野党」が与党になったら共産主義国家になるの？

質問

今、共産党の街頭宣伝してますが、自らを確かな「野党」と断言してる共産党が、仮に与党になったとします。憲法改正して共産主義国家にするのでしょうか？ソ連も資本主義になり、現在共産主義を維持してる国って中国ですか？その辺は全くうといのですが、少ないと思います。そういう世界情勢の中で、共産党の掲げる目標はやっぱり共産主義国家なのでしょうか？

回答No.10

arakororin · ベストアンサー

http://www.jcp.or.jp/jcp/Koryo/index.html
党綱領を見ればがわかります。
以前の党綱領には「社会主義革命と高度共産主義社会の構築を目指す」と書いてありました。現在は改定され何がいいたいのかわからない記述になりましたが、公式見解では基本路線に変更は無いとされています。

「現在は目指していない」という主張もあるようですが、正確には直近の課題ではない、としているだけであり、「直近の課題」が解決したあとに、社会主義革命を起こすと明記しています。

現在の党綱領を抜粋するとこんな感じです。
・日本の社会発展の次の段階では、…社会主義的変革が、課題となる。
・社会主義・共産主義への前進の方向を探究することは、日本だけの問題ではない。
・二一世紀を、搾取も抑圧もない共同社会の建設(共産主義社会の構築)に向かう…ことをめざして、力をつくす。

http://law.e-gov.go.jp/cgi-bin/idxselect.cgi?IDX_OPT=4&H_NAME=&H_NAME_YOMI=%82%a0&H_NO_GENGO=H&H_NO_YEAR=&H_NO_TYPE=2&H_NO_NO=&H_FILE_NAME=S21KE000&H_RYAKU=1&H_CTG=1&H_YOMI_GUN=1&H_CTG_GUN=1
憲法と経済体制は無関係です。29条財産権についても、共産党は共産主義社会構築後も保障するといっています。

質問に答えます
(1)共産党が与党になったとしたら、憲法改正して共産主義国家にするのか
・憲法を改正することは無いと思います。
・連立であれば、共産主義への移行は無理でしょう
・単独過半数であれば、共産主義社会へ移行するでしょう。

過半数を確保すると言うことは、国民の多くのものが共産主義社会への移行を望んでいると言う証でもありますから、国民の意見を無視し、自らの主張を曲げてまで、共産主義社会への移行を行わないと言うことはまずありえないでしょう。

(2)現在共産主義を維持してる国
略

(3)そういう世界情勢の中で、共産党の掲げる目標は共産主義国家なのか
どういう社会情勢だろうとあまり関係はありません。
現在は共産主義化への課題は優先順位が最高位には無いとのことですが、その優先順位が下がっただけで、今でも共産主義社会を目指していることには変わりがありません。

この辺のかたくなな共産主義社会構築の目標の堅持が、他の野党との共闘を阻んでいる原因です。

お礼

詳細かつ明快な回答をありがとうございます。
目標ではあるが現状では回り道せざるを得ない、確かにそうですね。共産主義について今まで考えたことすらありませんでしたが、今回の疑問を通してかなり勉強になりました。

回答No.6

kainuma

目標は共産主義が理想とする政治体制を作るということにあるといえるでしょう。ただし、憲法改正する必要があるかどうか、とか具体的にどういう政策を施行すべきかどうかとかはまた別の問題でしょう。いかなる政治体制も継続性がなければならないので、そんなに民衆の反発を生むような政策は実行できません。（または、中国や多くの途上国のように少数のエリートが強権的に政治を行う場合もありますが、日本の政治レベルの成熟がそんな不自由・非民主を許さない段階にあるというのは誰もが認めるところかと思います）
現実に沿って考えてみれば、例えば自民党が政権をとっていても、不自由が残り、不健全な民主主義がまかり通る部分が必ず残っているのと同様に、共産主義になるかと言うとそれは違います。そもそも、それぞれ○○主義とカテゴライズされているあらゆる政治体制は、それら自体は極めて相対的です。つまり、多くの政治体制が「自分は自由だ」と標榜していても、それぞれの国によって（またはその国の中の地域によって、家族によって）自由の意味も自由さの範囲も全く違います。そして、○○主義と標榜していても、そこらへんの調整をするのは結局実際にその時に政治体制を担う政党や官僚の仕事です。（上に続きます）

回答No.5

walkinoctopus

共産主義国家は他はキューバやベトナム、ラオスなど少数ですよね。
で、日本共産党ですが、現在は共産主義国家は目指していません。究極的には共産主義社会を理想とする党ですが、現在はあくまでも資本主義国家の中での民主主義革命（対米従属と大企業支配の打破）を目指しています。あと、憲法改定にも反対してますね。

お礼

ご回答ありがとうございます。
前の回答にもありましたが、憲法改正に反対というのは自衛隊関係の法案に反対だから憲法改正反対なのでしょうか？それとも一般的に憲法は変えるべきではないとの見解なのでしょうか？

回答No.4

yoshi-thk

そんな馬鹿なことをするような政党ではないです。
共産党も社会党も、現実主義路線に変更してきてます。
むしろ、「憲法擁護（護憲）運動」しているのは、「共産党」や「社民党」のほうです。

正直な話、中国共産党とは、全く違う政治路線になっています。社民党も同様です。

むしろ、今の自民党や民主党や公明党の方が、危険な状態になっています。
まるで、戦前の「大政翼賛会」的な方向に向かってます。
「改憲」して「自衛」という名前の戦争を始めたいのでしょう。

お礼

ご回答ありがとうございます。
現実主義路線に変更ですか、考え方も現実に即して変えてきているのですね。ちょっと安心しました。

回答No.3

NannoFlower

共産党に聞いて下さい。
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik3/2004-10-14/2004-10-14faq.html

お礼

こんどきいてみます。

回答No.2

ipa222

おそらく、中国のような国を目指すでしょうね。
国全体は資本主義の様相をしながら、共産党による独裁という形でしょう。
共産党は、現在でも集中民主主義という名前の独裁体質ですので、野党の存在は許さないと思います。

ただし、国の根幹を変えるためには憲法改正が必要ですので、与党になるだけではなく、衆参議院で2/3の議席と、国民投票での支持が必要です。
ヒトラーかスターリンのような国づくりをイメージすればわかりやすいと思います。

社民党であれば、北朝鮮のような国になるでしょうね。

どちらも党や公務員が国民の自由を奪い、奴隷化するという仕組みでしょうね。

お礼

ご回答ありがとうございます。
そうか、どちらも独裁ですね。共産主義と社会主義、今まで混同してました。旧ソ連もソビエト社会主義共和国連邦でしたから。

回答No.1

googooguuguu

ならん

お礼

そうですか。