- 締切済み
bash と Perl
http://furyo.on-air.ne.jp/linux/perl.html 上記のサイトにおいてbash と Perlのコンセプトの違いを表で比較されています。 ◎bashの欄;様々なパーツ(コマンドとして実装されているもの)を組み 合わせてひとつのものを作る ◎Perlの欄;Perl 自身で何でもできるように設計されている の比較がいまいちピンと来ないのですが、具体的にどういうことなのでしょうか?
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
みんなの回答
- Tacosan
- ベストアンサー率23% (3656/15482)
今さらかつついでなんですが, シェル (のスクリプト言語) はいろいろな「ツールをつなぐ」という意味でグルー (glue) 言語って言ったりしますね. あと, Perl みたいにとにかく詰め込んだものをキッチンシンク (kitchen sink) と言ってみたり.
- noboru2000
- ベストアンサー率33% (47/140)
Perl の方はサブルーチンやモジュールが沢山あって、だいたいのことは Perl の中だけでできるようになっています。bash は bash 以外のコマンドを呼び出して動かすように作られています。 但し bash は sh からかなり拡張されていて、内部コマンドが沢山あります (それでも Perl の方が多機能ですが)。 で、どちらもインタープリタであることには変わりはありません。
- cocodoco5656
- ベストアンサー率19% (38/192)
#1さんと同様に シェルとインタプリタを比較するのは ナンセンスです。
- Tacosan
- ベストアンサー率23% (3656/15482)
要するに, 「それだけで (ひととおり) 何でもできる Perl」と, 「自分で何でも処理するのではなく, 他のプログラムを起動するための基盤としての bash」という違いなんだけど.... でも, はっきりいうと Perl と bash を比較すること自体がナンセンスだと思う. 全然違うコンセプトで作られたものを比較することにどんな意味があるというんでしょうか? ああ, perlsh なんてあったなぁ....