ＲＡＩＤ１の論理デバイスについて

質問

RAID1の2台構成の場合、システムドライブ（Ｃドライブ）に別の論理デバイスを作成することは可能ですか？
（別パーテーションがきれるのは理解しています。）

回答No.3

dell_OK

ＡＮｏ２．は、とんでもない誤答ですみませんでした。

わたくしが設定した事のあるＳＣＳＩのＲＡＩＤコントローラーのＲＡＩＤ１では、
必ず、物理デバイス２つの全領域を使って、
論理デバイス１つを作成するようになっていました。

他のＲＡＩＤ１ではどうかわかりませんが、
わたくしの知る限りでは、
「（２）絶対できない」だと認識しています。

質問の意味を誤解したのは、
物理デバイスは、その全領域単位で、
１つの論理デバイスを構成するものだと思っていたために、
「別の論理デバイス」を理解しきれなかったようです。
すみませんでした。

回答No.2

dell_OK

どのような意味で「論理デバイス」と言われているのか、
理解しきれていないので、誤答だったら、お許しください。

「別パーティション」とは違う意味だと思われるので、
Ｃドライブの領域を使って、
別のドライブ名を用意する事だと考えてみました。

１．ネットワークドライブ
　　共有フォルダを作成して、
　　ネットワークドライブを設定する。

２．ＳＵＢＳＴコマンド
　　フォルダを作成して、
　　「ＳＵＢＳＴ　新ドライブ名：　フォルダ名」を実行する。

これらは、ＲＡＩＤに関係なくできる事なので、
ますます、誤答の可能性が高いですね。

逆に、未使用の領域を、
Ｃドライブに結合するような事でしょうか。

物理デバイス４台で、ＲＡＩＤ１を２つ構成しているのではなく、
物理デバイス２台で、ＲＡＩＤ１を１つ構成しているのでしょうか。

お礼

物理デバイス２台で、ＲＡＩＤ１（ミラーリング）を１つ構成し、そこに論理デバイスを複数作成したいのです。（パーテーションではないです。）その場合(1)ディスクアレイコントローラの仕様によりできる場合とできない場合がある。(2)絶対できない。
どちらが正解なのでしょうか？

きっと(2)ではと思いますが、よくわからなくなりました。普通はパーテーションで分ければ同じような気が
します。

回答No.1

noname#89477

Cドライブと言うことは、SATAによるハードウェアRAIDだと思われるのですが違うでしょうか？
もしそうであれば、たぶんRAIDの単位は物理的なHDD単位（つまり２台のHDD）になるのでパーティション分けすることも可能なのではないでしょうか。

余計なお世話かも知れませんが、そもそもRAID1構成をシステムディスクに対して適用することは、復旧に非常に手間がかかる（もしかしたらできない？）ため、あまりしない方がいいのではないでしょうか。

もし質問された方がプロフェッショナルの方で、私のような一般人が口を挟むレベルの話題ではなかった場合、お詫び申し上げます。
（一応、自分の使用しているパソコンはRAID1で稼働していて、復旧作業も何度もしています、と言っても「標準にマークする」だけですが)

お礼

物理デバイス２台で、ＲＡＩＤ１を１つ構成し、そこに論理デバイスを複数作成したいのですが。普通はそのようなことはしないと思います。
普通は複数のデバイスを１つのデバイスにするのが一般的と思います。
変な質問で申し訳ないです。