• ベストアンサー

光は導入すべき?

現在YAHOO BBの12M契約中です。実速度2M程度です。 YAHOOの光は開通地域ですが、値段が高い為導入はまだ していません。 テレビでは(YAHOOではありませんが)100M独り占めなんて いっていますが、実際のところどうなのでしょうか? そこまででますか?またそこまで必要ですか? 数年経てば値段も手ごろになるでしょうか? また技術的な配線もまだよく調べていません。 今は無線LANにて別の部屋にもネット接続していますが、 光にした場合は結構手間になりますか? 近いうち新居を建築する予定なので、その辺の配管等を 事前に行おうかなとも考えています。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • ykym
  • ベストアンサー率22% (8/35)
回答No.5

光の速度がないと実用に耐えられないサービスなどが出てくると思います(テレビ番組や映画等の視聴)。それらのサービスを利用される予定があれば新築の際に配管を入れておくことをお勧めします。 工事をされるときのアドバイスです 光を使用する場合設置する必要のある機器は現在はメディアコンバータ(光信号を電気信号に変換するもの)、ルータは最低必要です。これらの機器をどこに設置するか(リビングか書斎か)を検討してください。そして電源コンセントを必要な分だけ用意してください。 外部からの配管ですが、光ファイバケーブル用の配管を外部の電話の保安器付近から上の機器の設置場所まで敷設してください。電話を同じ場所に置かれるなら電話線と共用でかまいません。 各部屋へのLAN配線はご予算に合わせて検討されてはどうでしょうか。最低でもリビングと書斎は有線LANが使用できるようにした方がよいと思います。またテレビやオーディオ等を設置される付近にもLANのコンセントを設置されることをお勧めします。 光を使用せずADSLを使用される場合でも各部屋へのLAN配線は検討する価値はあると思います。

supra20020303
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 >光の速度がないと実用に耐えられないサービスなどが出てくる そうですよね。ネット業界は飽和期と言われていますが、 もう少し伸びる要素はあるかなと思っています。 >テレビやオーディオ等を設置される付近にもLAN それは将来的になんらかの可能性があるということを考慮してということ でしょうか。 やはり無線LANでは不安定な部分があるのでしょうか。 いろいろ過去ログを調べてみるとCD管の事前設置は意外とコストが 高いようで(もちろん後からやる方が高いですが、、、)予備とはいえ、 限りなく使用する方向に近い状態であれば 設置を検討したいと思っています。 回答者様ご指摘の「実用に耐えられないサービスの出現」の可能性の 度合いよるでしょうか。

その他の回答 (6)

回答No.7

今は無線LANにて別の部屋にもネット接続していますが、光にした場合は結構手間になりますか? =を受けて… 私は昨年12月から、 一戸建ての2階に無線で光(ヤフーBB)を使用 していますが、とても快適ですよ。 ただ、最初に工事が要るので、 少し、腰が重たくなる気持ちは分かります。 が、ネットに関していえば、やはり早い!キレイ! しかも、セキュリティもしっかりしてる。 主に仕事(HP作成など)で使用していますが、 不便は全く感じません。 コスト面のハンディは、アフィリエイトでカバー しています。ブログなどで、自分の好きなアイテム を広告するだけでなにもしなくても、 ネット料金をはるかに上回る収入が得られるように なりました。   光は、テレビも電話も使えて、電話などは 基本料金が割安だし、これから断然活躍して くれると思いますよ。

参考URL:
http://www.affiliatemanual.net/
supra20020303
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 >ネットに関していえば、やはり早い!キレイ! そうですか、それは魅力的ですね! >コスト面のハンディは、アフィリエイトでカバー これはなかなか難しいと思います、、、、 それなりのコンテンツを準備しないといけませんから。 これで成功しているのはホンノ一握りの人ではないかと。。。 >これから断然活躍してくれると思いますよ。 そうですか!光も捨てがたいですね!?

  • ykym
  • ベストアンサー率22% (8/35)
回答No.6

No5です。 少し説明が雑で申し訳ありませんでした。 "テレビやオーディオ等を設置される付近"の説明です。 既にLANインターフェイスが装備されたテレビやオーディオ製品がありますし、PCに保存した動画や音楽をリビングのテレビやオーディオで視聴したりHDDレコーダに保存した番組をPCで見たり出来る規格も登場しています。将来そういった機能が装備された製品がたくさん出てくると思います。 そのような機器を導入してその機能を使用する場合はLANの既存配線がないと露出配線かモール処理となりちょっと見苦しくなりますね。 ただ、こればかりはどの程度の機能を求めるかにもよりますので、実際にはご質問者様の趣味や興味の範囲で必要か不要かを判断してください。 最後に書いたように各部屋への有線LANの配線と光回線を契約するかどうかは別と考えてください。光回線を契約したら無線LANが手間がかかるといったことはありません。すべて無線LANで済ませることも出来ます。ただし、セキュリティーや速度の面では有線の方が有利です。

supra20020303
質問者

お礼

度々の回答ありがとうございます。 確かに今HDDとLAN接続しています。そういった機能を 考慮してということですね! やはり速度を考慮して有線LANの検討はしておこうと 思います。

  • 117ok
  • ベストアンサー率36% (164/453)
回答No.4

■FTTHは本当に100Mbpsなの? http://bb.watch.impress.co.jp/cda/oshiete/7803.html ■FTTHの「占有型」と「共有型」って何が違うの? http://bb.watch.impress.co.jp/cda/oshiete/7903.html 私、事 2003/04 Newファミリー開通時60~70メガ、半年も経過しないNet混雑時 23時過ぎ&土日祭日10メガ出ない5メガ出ない時あり再三NTTに相談解決されず 占有タイプ倍料金払うベーシックに変えてと言われた。 倍料金払わず、占有タイプはTEPCOにあり乗換え2003/12=90メガ前後速 2006/01、現在も速度は安定しています。Net混雑時、各スピード測定サイトでは速度低下が観られますが 網内スピード測定 InsideTEPCOひかりでは激しい速度低下はありません ●パソコンを新しくすると、インターネットも速くなる http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/bb/20030530/104807/ >新居を建築する予定なので、その辺の配管等を >事前に行おうかなとも考えています。 1&2階PCを使用すると考えられる部屋に電話線と同じくLANケーブル配線があると便利です。 無線LANはPCからの配線が邪魔にならず良いのですが速度はあまり期待できません 遅いより早いほうが良いので、最大108MbpsのMIMO対応11g無線LANルータとカード http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/network/wzr-g108/ 赤色↑、青色が一般的、良好な無線LAN速度 ↓ http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/network/wzr-g108/page05.html ▼「Yahoo!BB 光」などFTTHサービス、導入のネックは利用料金[国内記事] C-NEWSの調査によれば、 FTTHサービス「Yahoo!BB 光」に関心を持つ人は少なくないが、 利用料金が高いこともあり、実際の利用意向は低いようだ。  [2004/10/14] http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0410/14/news052.html ●「2010年までに国民100%にブロードバンド」総務省が最終案取りまとめ 光ファイバの世帯カバー率は90%、料金も現在の半額程度に・・・ http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2005/05/31/7819.html

supra20020303
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 URL参考になりました。 光の魅力的部分がコスト高懸念を上回れば問題ないのですが、現状多少ネット 環境にストレスを感じてますが、どうにもならないというわけでもないので 今に至ります。 質問とは直接は関係ないのですが、無線LANよりは有線LANの方がよいという お方が多数いらして、以外だと思いました。それほど速度の差は出ないと 思っておりましたが、そうでもないようですね。 とりあえず、1階から2階へは少なくとも無線は避けようと思いました。

  • sukeken
  • ベストアンサー率21% (1454/6647)
回答No.3

こんにちは。 基本的には、今不便でなければ急いで変更することは無いと思います。 私もNTTのひかりにしていますけど、精神的なストレスから逃れたいために変更したような物です。 ADSLのときより数千円値段はあがりましたが、以前は基地局からの距離の影響か費用対効果は本当にストレスでした。今は、下り40M以上出ていますのでネットでのストレスはありません。 家については、最近は各部屋のコンセントがかなり豪華な物になっていてLANケーブルも収まっているようです。家のどこかで一括にそのケーブルを管理しておける「管理室」さえちゃんとしておけば、とりあえず今は良いような気がします。使用するケーブルはカテゴリー6になるのかな? 私のところは、そんな配線無かったので2階の壁からひかりケーブルを入れて、2階の屋根裏通って2階にあるパソコン部屋に落としています。 ここにあるパソコンは有線ですが、家に散らばっているノートは全て無線です。 まぁ、数年後には全部無線になってしまうような気もしますけどね。 でわ!

supra20020303
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 ストレス無いということは良い事ですね。 私の方は不便ではないけど、快適ではない、そんな分岐点をうろうろ している感じです。 有線と無線では速度の変化はありますか? ただやはり人間は「慣れる」生き物ですので、少し前のダイヤルアップの 環境からADSLに変え、劇的にスピードアップしたことを忘れてしまって いますし、光にして10倍以上のスピードを得たとしても、自己の欲求は 永遠なのかもしれないなんて考えてしまいますね。

  • Turbo415
  • ベストアンサー率26% (2631/9774)
回答No.2

>実際のところどうなのでしょうか? 私はBフレッツのマンションですから100MBを共有ですが、それでも計測サイトで20~30MBはでています。TEPCO光の宣伝をいっていると思いますが、いろいろなサイトを見ていると、人によっては80MBとか90MBとか出ている人もいるようです。ただ、条件によっては50MB以下って場合もあるようですが、いまよりは格段に良いと思います。 >またそこまで必要ですか? ダウンロードが多い場合はやはり有った方が良いでしょうね。以前のADSLでも5~8MB出ていましたが、変えたらダウンロードはかなり早く感じますし、安定感は上です。 >数年経てば値段も手ごろになるでしょうか? 今以上にと言うのは無理じゃないかなと思います。 なっても、千円ぐらいって所でしょう。 >光にした場合は結構手間になりますか? ルーターの買い換えの可能性があります。使えたとしても実効速度が遅くて宝の持ち腐れになるかのうせいがあるので。ただし、型番とかが分からないと正確には何とも言えません。 配線は既存の住宅だとエアコンダクトの穴とかを使いますが、新築なら、設計時に光ファイバーを入れる可能性があると言っておくといいです。

supra20020303
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 集合住宅だから100Mが分散されるのでしょうか? 20~30Mであれば相当十分かと思いますが、なんだか損をした気分にも なりますね。 光は距離による影響が少ないと聞きますがいろいろな要因があるので しょうね。 価格はもう無理ですか、、、、、、それですと現状で我慢するしか ないですねぇ。

  • violet430
  • ベストアンサー率36% (27472/75001)
回答No.1

>テレビでは(YAHOOではありませんが)100M独り占めなんて >いっていますが、実際のところどうなのでしょうか? TEPCOひかりですね。実際に速いですよ。 私は、100M共用型のBフレッツ・ファミリータイプでも十分だとは思いますが。 >数年経てば値段も手ごろになるでしょうか? あまり期待できそうもないですね。コストはギリギリの所まで来ているようですから。 >今は無線LANにて別の部屋にもネット接続していますが、 >光にした場合は結構手間になりますか? 回線終端装置やルータの入れ替えになりますね。 設定は慣れていればそれほど難しいものではありません。 ガイドブックも付いてきますし。

supra20020303
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 速度はどのくらい出ていますか? コスト的にギリギリの所まできていますか、、、 となるとADSL以上に光が普及する事はないかもしれませんね。

関連するQ&A