大手広告代理店と中小広告代理店の違い（マス４媒体中心の場合）

質問

やはり中小代理店の場合、大手の下請けで面白さは劣るのでしょうか？また中小代理店ならではの面白さと厳しさはありますか？
特に大手代理店と比較してのアドバイスをいただけるとうれしいです。

　　　　　広告業界志望　大学生より

回答No.1

yuttka · ベストアンサー

こんばんは。

ご質問者さんが将来、広告業界に入って「何を？」したいか？に一番かかってくるので、参考にならないかもしれませんが。。
お勧めは、中小です。

　大手は、上にあがったり、重要なポストについていけば、下請けでは受けれないような、大きな仕事が舞い込んできますのでやりがいはあるかもしれませんが、成長するのは遅くなると思います。
人にもよりますが、中小では、人がそれほどいない分、広告だけにとどまらず、色々な仕事を兼任する可能性がでてきます。すると自分では思っていなかった経験ができたりします。大手は分業が進んでいます。なので幅が狭い仕事になりがちです。
　ただ逆に中小では、やりたくないこともさせられるかもしれません。色々な会社に行って経験したいのであれば、大きい所での経験は、名前は売れますが幅が狭くなりつぶしがききにくいです。

　よかったら参考にしてください！もしまだ卒業まで時間のある学生さんであれば、広告業界でバイトをしてみてはいかがですか？是非頑張ってくださいね！

回答No.2

noname#155689

ANo.1さんも仰っていますが
pureboysさんが、何を「したいか？」と
何を「面白さと考えるか？」によると思いますので
以下、参考適度にお聞き下さい。

> 中小代理店の場合、大手の下請けで面白さは劣るのでしょうか？
大手にいても小さなクライアントを担当すれば
業務スケールもこじんまりとします。
一方、中小にいても大きなクライアントを担当すれば
業務スケールも大きいですが
多分、常に大手が競合相手になります。
(要するに毎回毎回、電博とコンペだと思って下さい。)
仕事の面白さは必ずしも業務スケールだけではなく
クライアントと、どの程度まで親密なパートナーシップを築いているか？
も大事で、これは必ずしも代理店の規模だけでは判断できません。
尚、中小代理店は大手の下請けになる、ということは
必ずしもありません(むしろレア・ケースだと思います)。

> 中小代理店ならではの面白さと厳しさはありますか？
> 特に大手代理店と比較してのアドバイスをいただけるとうれしいです。
大手は多くのクライントを抱えていますから
面白さも厳しさもピンからキリまであるでしょう。
一方、中小は会社そのものがピンキリです。
媒体の仲介だけしているところもあれば
商品開発まで深く入り込んでいるところもあるでしょう。

ただ、一般的な傾向として
大手は分業化・専門家が徹底しています。
中小は(人手不足傾向が強いこともあり)一人でなんでもしないと
いけない場合が多々あります。
大手でも地方支社だと、中小と同じく
一人でなんでもしないといけない場合が多々あります。
どっちがいいか？というと、これは難しくて
結局、スペシャリストとゼネラリスト
どっちも出来るような人に、面白い(難しい)仕事が集まるようになりますし
ある程度、人事計画のしっかりした会社なら
ローテーションでどちらも教えようとします。
(営業３年→媒体３年→地方支社営業３年、みたいな。)

最後に。
会社規模で考えるよりは
自分が面白いと感じるキャンペーンをズラ～と上げてみて
どこがやっているか？誰がやっているか？を見た方がイイかも知れません。